Ружет Д. Маршалл - Roujet D. Marshall

Ружет Д. Маршалл
Roujet DeLisle Marshall.png
АлдыңғыХарлоун С. Ортон
Жеке мәліметтер
Туған(1847-12-27)27 желтоқсан 1847 ж
Нашуа, Нью-Гэмпшир
Өлді1922 жылы 22 мамыр(1922-05-22) (74 жаста)
ЖұбайларМэри Дженкинс

Ружет DeLisle Маршалл (1847 ж. 27 желтоқсан - 1922 ж. 22 мамыр) ан Американдық төреші сотының қызметін атқарған Висконсин Жоғарғы соты 1895 жылдан 1918 жылға дейін.

Оған француз ұлттық әнұранын жазушының аты берілді, La Marseillaise, Клод Джозеф Руже де Лисле.[1]

Ерте өмір

Жылы туылған Нашуа, Нью-Гэмпшир 1847 жылы егіншілік ата-аналарына Маршаллдың отбасы 7 жасында 1854 жылы Висконсинге қоныс аударды, алайда 1860 жылдардың басында оның әкесі мүгедек болды, ал Маршалл мектептегі жұмысын жалғастырып, ақырында колледжде оқып жүргенде фермадағы көп жұмысты өз мойнына алуға мәжбүр болды. .

Оқығаннан кейін а өмірбаяны конституциялық заңгер Уильям Вирт, ол заңға баруға шабыттандырды.

Маршалл 1871 жылы барға қабылданды және адвокатпен жұмыс істеді Саук округі, Н.В. Wheeler. Көп ұзамай Уилер Чиппева сарқырамасына көшіп, Маршалл оған қосылды. Сол кезде Висконсин Солтүстік Американың солтүстігін бойлай созылған кең ақ қарағайлы орманның бөлігі болды; Висконсиннің орман бөлігі 1830-1910 жылдар аралығында жүйелі түрде шығарылды. 1870 жж. Ағаш кесу өнеркәсібі өзінің шарықтау шегіне жетті және Чиппева сарқырамасы штаттағы ағаш кесу ісінің орталықтарының бірі болды, сонымен қатар Ила Клэр және Ошкош.[2]

Қала мен оның адвокаттары кездейсоқ, шекараға бағдарланған мәдениетті ұстанды; бірақ тәртіпке және еңбекқорлыққа адал берілген Маршалл басқа жолмен жүрді. «Адвокаттар алқасы мүшелері, - деді ол, - жұмыс уақытында кез-келген уақытта өз кәсібінің кәсібінен бас тартатын көптеген жақсы стипендиаттар болды, олар әлеуметтік ойын карталарын азды-көпті ләззат алу үшін ойнады. жанындағы сусындар, мені друд деп қабылдады, ешқандай мағынада араластырғыш емес ».[3]

Фредерик Вейергаузер және Чиппева бассейні

1876 ​​жылы Висконсиннің солтүстік-батысында айтарлықтай иелігінде болған Иллинойс штатындағы ағаш кесуші барон Фредерик Вейерхаузер Маршаллды осы аймақтағы заңды бизнесін жүргізу үшін жалдады.[4] Иау Клэрде және Чиппева сарқырамасында орналасқан ағаш кесушілердің топтары сол кезде аймақтағы ағаштарды бақылау үшін бәсекеге түсті. 1870 жылдардың бойында олар аймақ өзендерін бақылау және заң шығарушы органдардан жеңілдік алу үшін бір-бірімен шайқасты. 1870 жылдардың аяғында Вейергаузер өзінің қорларын кеңейтіп, Чиппева сарқырамасы тобын бақылауға алды.[5] 1880 жылдың басында, американдық бизнес шоғырланып, көптеген түрлі салаларда монополиялық бақылауға қол жеткізуге тырысқан кезде, Eau Claire тобы Weyerhaeuser-ге ынтымақтастық туралы келісім жасады. Вейергаузердің өтініші бойынша Маршалл картотека үшін Чиппева бассейні деп аталатын хартия дайындады, оған сәйкес екі топ та бөренелерді жинап, оларды орта-батыс ағаш базарларына жіберу үшін өз объектілерімен бөлісті. Вейергаузер картельді басқаратын, және әр топ картель кірісінің келісілген пайызын алатын.[6]  

Картель ағаштың қалған кезеңінде Висконсиннің солтүстік-батыс нарығында үстемдік етті. Маршаллдың оны құрудағы рөлі және оның Вейергаузермен байланысы оған заңды және саяси тұрғыдан танымал болды және оны бай адам етті. Маршалл, өзін-өзі ойлап тапқан адам, кез-келген адам қажырлы еңбек пен қалыпты әдеттер арқылы жетістікке жетеді деп қатты сенді. Ол өзінің табыстарына кәсіпкерлік пен табиғи ресурстарды пайдаланудағы шектеулерді барынша азайтуға сенетін дәуірде қол жеткізді және ол осы сенімдерін өмір бойы қорғады.[7]  

Сот қызметі

1888 жылы Маршалл Висконсиннің солтүстік-батыс бұрышын қамтитын ауданға аудандық судья болып сайланды және ол көп ұзамай еңбекқор, ештеңе айтпайтын судья ретінде танымал болды. «Шешімді, ымырасыз, үстемдік етуші, оның тәкаппарлығы әлсіздікке емес, күштің шыдамсыздығына байланысты туады», - дейді бір бақылаушы; «[H] жұмыс қабілеттілігі шектеусіз болып көрінеді».[8] Көп ұзамай Маршалл Висконсиннің Жоғарғы сотына өтуге қызығушылық білдірді. Екі мүмкіндікті пайдаланғаннан кейін, ол қалыптасқан саяси жағдайлар дұрыс емес деп санады, ол 1895 жылы болған вакансияға штаттың адвокаттарынан бірауыздан қолдау көрсетті және губернатор Уильям Апхам оны сотқа біраз құлықсыз болса да тағайындады.[9]

Маршалл және прогрессивті реформалар

Маршалл Прогрессивті дәуірде Висконсиннің Жоғарғы сотында қызмет етті. Сол дәуірде көптеген мемлекеттік соттар процесстің маңызды доктринасын қолдана отырып, прогрессивті тараптар қаржыландырған реформалар туралы заңдарды жоққа шығарды. Доктринаға сәйкес, соттар заңнамалық саясаттың шешімдеріне онша мән бермеді: олар жеке адамның бостандығы мен меншік құқығын және жеке адамдардың үкіметтің араласуына қарсы келісім жасасу құқығын қорғады және үкіметтің қоғамдық әл-ауқатты ілгерілету күшін түсіндірді.[10] 1897-1908 ж.ж. Маршалл және оның әріптестері бірнеше реформа заңдарын, соның ішінде Белоит мектеп кеңесінің барлық оқушыларға аусылға қарсы вакцина егуді талап ететін қаулысын қабылдады; «сары ит» келісімшарттарына тыйым салатын мемлекеттік заң (бұл жұмысшылар еңбек шарты ретінде кәсіподаққа кірмеуге келісім беруді талап етті) және Милуокидегі тұрғын үйді жақсарту туралы мемлекеттік заң.[11]

Маршалл барлық прогрессивті реформаларға қарсы болған жоқ. Ол он тоғызыншы ғасырдың соңында пайда болған жұмысшыларға өтемақы төлеу туралы заңдар қозғалысын қатты қолдады, дегенмен, мұндай заңдар жұмыс берушілерді жұмысшылардың жарақаттануы үшін мүлдем жауапты етеді. Маршалл жұмысшыларға жұмыс берушілерге сотта сотқа жүгінуге мүмкіндік беретін қолданыстағы жүйе, үлкен марапатқа немесе мүлдем марапатталуға мүмкіндігі жоқ деп есептеді. Жұмысшылардың өтемақысы екі жақ үшін де болжамдылықты және қауіпсіздікті қамтамасыз етуі мүмкін: жұмысшылар қалпына келуіне кепілдік береді, бірақ олардың артықшылықтары шектеулі және заңмен бекітілген болатын. «Неге бәрінің құрбандығын бәрінің ауыртпалығы ретінде бірден алуға болмас, - деп сұрады ол, - [біршама уақытқа [қаңырап қалған адам ретінде жүзу үшін адамның сынықтары шашырамай, [әлеуметтік] құнын арттырады?] Маршалл Висконсиндегі жұмысшыларға өтемақы қозғалысын белсенді түрде алға жылжытты және 1911 жылы қабылданған мемлекеттің өтемақы туралы ережесін дайындауға көмектесті.[12]

Жоғарғы сот судьясы Винсловпен Конституциялық пікірсайыс

Кеш Прогрессивті дәуірде Маршалл мен Джон Винслоу, Соттың бас судьясы, өзгеріп отырған әлеуметтік қажеттіліктерге байланысты федералды және штат конституцияларын дұрыс түсіндіру туралы үздіксіз пікірталастар жүргізді. Маршалл «бостандықтың сақталуына [тіпті үкіметтің орнауына қарағанда прецедент беріледі») және соттар реформалар туралы заңдардың оны бұзбауын қамтамасыз етуі керек деп тұжырымдады. Оның айтуынша, реформа туралы заң «тек заңды түрде болуы мүмкін емес, өйткені ол заңның дәрежесі, халықтың денсаулығы, жайлылығы немесе қолайлығына ықпал етеді».[13] Уинслоу мен Маршалл өз пікірталастарын Уинслоудың философиясы басым болған бірнеше жағдайда жалғастырды:

  • Кили (1909). Жылы Кили қарсы Чикаго, Милуоки, Сент-Пол және Тынық мұхиты темір жол серіктестігі. (1909) Соттың көпшілігі, оның ішінде Уинслоу, теміржолшыларды қалпына келтірудің ырықтандырылған ережелерін қамтамасыз ететін 1907 жылғы заңды қолдады. Келіспейтін Маршалл бұл заң өте кең деп санады, өйткені бұл заң тек кеңсе қызметкерлері қабылдамайтын физикалық қауіп-қатерді мойнына алған пойыз операторлары мен желілік жұмысшыларға ғана емес, барлық жұмысшыларға қатысты. Ол сондай-ақ әріптестерінің жеке және корпоративті бостандық пен меншік құқығын шектеуге «біздің басқару жүйесін түсінуді қалайды ... [және] осы конституциялық шектеулердің ауқымы» шағымданды.[14]
  • Жылы Борниске қарсы Falk Co. (1911), Жоғарғы Сот жұмыс берушілердің бостандығы мен мүліктік құқығын бұзады деген қарсылықтары үшін Висконсиннің жаңа жұмысшыларына өтемақы туралы заңын, егер олар кінәлі емес болса да, жәрдемақы төлеуге мәжбүр етті. Винслоу конституцияның өзгеріп отыратын әлеуметтік жағдайларға сай болуы үшін икемді түрде түсіндірілуі керек деп тұжырымдады: «ХVІІІ ғасырдың конституциясы ХХ ғасыр үкіметінің бостандық хартиясын құрған кезде, - деп сұрады ол, - оның жалпы ережелері ХVІІІ ғасырда түсіндіріліп, түсіндірілуі керек. ХVІІІ ғасырдың шарттары мен идеалдары аясында ақыл? Әрине, жоқ. Бұл жарысқа өзінің прогресін тоқтату, жағдайды Прокрусттың шын төсегінде тіреу туралы бұйрық беру керек еді ».[15] Маршалл жұмысшыларға өтемақы төлеу туралы заң конституциялық деп келіскен, бірақ ол Винслоудың философиясымен келіспейтіндігін айтты. Егер конституция тиімді түрде шыдайтын болса, онда оны қажеттіліктің жаңа заңнамалық немесе соттық түсініктеріне сәйкестендіріп, қайта-қайта бөлуге қабілетті деген идея », - деді ол,« ... қай кезде де, қай жерде де алға жылжу керек ».[16] 
  • Ішінде Орман шаруашылығы ісі (1915), сот мемлекетке ХІХ ғасырда ағаш кесушілер алып тастаған орасан зор ақ қарағайлы орман болған солтүстік Висконсинде жер алуға ақша жұмсауға және оны қайтадан орманға айналдыруға рұқсат берген заңды бұзды. Маршалл бұл заң Висконсин конституциясындағы «ішкі жетілдіру жұмыстарын» мемлекеттік қаржыландыруға тыйым салатын тармақты бұзды деп санады және ол заң жеке меншік пен бостандық құқықтарына жол берілмейтін түрде араласады деп сендірді. Уинслоу заңның техникалық ақауларға байланысты жарамсыз деп санайды, бірақ ол Маршаллмен ормандарды қалпына келтіру «ішкі жетілдіру» деген пікірмен келіспеді және жерді сақтау мемлекет қабылдауы мүмкін қоғамдық игіліктің мәселесі екенін растады.[17]
  • 1911 жылы Висконсин Прогрессивтік партиясы Өнеркәсіптік комиссия құрып, қауіпсіздікке әсер ететін жұмыс орнындағы жағдайларды реттеуге жан-жақты өкілеттік беретін заң шығарды. Заң халықта бірінші болып осындай кең өкілеттіктерге ие агенттік құрды. Жылы Мемлекетке қарсы Ланге консервілеу компаниясы (1916), Маршалл және Винсловтан басқа оның барлық әріптестері бастапқыда агенттікті әйелдер үшін максималды жұмыс уақытын белгілеуге бағытталған заңның бір бөлігін алып тастауға дауыс берді; олар заң шығарушы орган өзінің саясат жасаушы өкілеттіктерін сайланбаған агенттік шенеуніктеріне рұқсатсыз берді деп ойлады. Уинслоу келіспеді, ал мемлекет репетиция сұрағанда ол өзінің әріптестерін, оның ішінде Маршаллды да өз ойларын өзгертуге көндіре алды. Енді сот Уинслоумен келісіп, заң шығарушы орган жұмыс орындарының қауіпсіздігін талап ете отырып, саясат жүргізді және Комиссия әйелдердің жұмыс уақытын белгілеген кезде тек қауіпсіздікті қай сағаттардың жақсарта түсетіндігі туралы шешім қабылдады деген пікірге келісіп, заңды қолдады.[18]

Маршалл 1917 жылы қайта сайланғаны үшін жеңіліске ұшырады, өйткені оның Орман шаруашылығы ісіндегі шешімі танымал болмады. 1920 жылы Уинслов қайтыс болған кезде оның икемді конституционализм философиясы және қазіргі жағдайға бейімделуі Висконсинде жалпы қабылданды. Бірнеше жылдан кейін Маршаллдың орнына келген сот төрелігі Уолтер Оуэн Жоғарғы Сотта «бұл елде адамға конституциялық ережелермен сақталатын құқықтар қоғамның құқықтарына бағынатын болып табылады» деп мәлімдеді.[19]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Әділет Ружет Д. Маршалл: серпінді оппортунизм әлемі». Висконсин штатының адвокаты. 2003 жылғы шілде. Алынған 5 шілде, 2007.
  2. ^ Роберт Фри, Қарағайдағы империя: Висконсиндегі ағаш кесу туралы оқиға (1951), 193-202 бб.
  3. ^ Ружет Д. Маршалл, Ружет Д. Маршаллдың өмірбаяны (1923), т. Мен, б. 257.
  4. ^ Маршалл, Өмірбаян, Т. I, 262-63 беттер.
  5. ^ Фри, Қарағайдағы империя, 141-53, 193-202 бб.
  6. ^ Маршалл, Өмірбаян, Т. I, 272-96 бет; Фри, Қарағайдағы империя, б. 155; Twining, Төмен қарай: Orrin H. Ingram және Empire Lumber Company (1975), 187-90 бб.
  7. ^ Маршаллды қараңыз, Өмірбаян, Т. I, 142-43, 296-97 беттер; Дж. Уиллард Херст, Құқық және экономикалық өсу: Висконсиндегі ағаш өндірісінің құқықтық тарихы, 1836-1915 жж (1964), б. 585.
  8. ^ Маршалл, Өмірбаян, Т. I, 443-454 б .; б. сілтеме 451.
  9. ^ Маршалл, Өмірбаян, Т. I, 487-515 бб.
  10. ^ [1] Оуэн М. Фисс, Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының тарихы, т. 8: 1888-1910 жж (1993); Альфред Х. Келли және Уинфред А. Харбисон, Америка конституциясы: оның пайда болуы және дамуы (4-ші басылым 1970 ж.), 525-26 бб; Эдвард Кейнс, Бостандық, меншік және жеке өмір: материалдық процестің заң ғылымына қатысты (1996), 97-115 бб.
  11. ^ Бұрынғы мемлекет Адамс пен Берджге қарсы, 95 Wis.390, 70 N.W. 347 (1897); Бұрынғы мемлекет Циллмер және Кройцберг, 114 Wis.530, 90 N.W. 1098 (1902); Боннетт пен Валлиеге қарсы, 136 Wis.1939, 116 N.W. 885 (1908); Джозеф А.Ранни, Висконсин және американдық құқықтың қалыптасуы (2017), 130-38 беттер.
  12. ^ Хьюге қарсы Джирар Ламбер Ко., 144 Wis.377, 352-53, 129 N.W. 633 (1911); Маршалл, Өмірбаян, Т. II, 53-59, 243-46 беттер; Роберт Ашер, «1911 жылғы Висконсин штатындағы жұмысшыларға өтемақы туралы заң: консервативті еңбек реформасын зерттеу» Висконсин тарихы журналы, Т. 57, 123-бет, 126-29 (1973-74 жылғы қыс); 1911 ж. Заңдар, 50 тарау.
  13. ^ Штат Редмонға қарсы, 134 89, 109, 114 Н.С. 137 (1907).
  14. ^ Кили қарсы Чикаго, Милуоки, Сент-Пол және Тынық мұхиты теміржолы, 138 Вис.215, 119 Н.В. 309 (1909). Кили ісі кейінірек сотқа қайта оралды және ол қайтадан 1907 жылғы заңды қолдады, тек Маршалл ғана қарсы болды. Кили, 142 Wis.154, 125 N.W. 464 (1910).
  15. ^ Борниске қарсы Falk Co., 147 Wis.327, 347-48, 133 Wis.299 (1911).
  16. ^ Борнис, 147 375-те.
  17. ^ Бұрынғы мемлекет Оуэн мен Дональдқа қарсы, 160 Wis.21, 151 N.W. 331 (1915).
  18. ^ Мемлекетке қарсы Ланге консервілеу серіктестігі., 164 Вис.228, 157 Н.В. 777 (1916).
  19. ^ Бұрынғы мемлекет Картер мен Харперге қарсы, 182 Wis.1148, 151-53, 196 NW. 451 (1923).

Сыртқы сілтемелер