Росс-лемма - Ross π lemma - Wikipedia

Росс π лемма, атындағы I. Майкл Росс,[1][2][3] есептеу нәтижесі болып табылады оңтайлы бақылау. Генераттауға негізделген Каратеодори-π шешімдер үшін кері байланысты бақылау, Росс π-lemma фундаменталды екенін айтады уақыт тұрақты оның шеңберінде басқару шешімі есептелуі керек басқарылатындық және тұрақтылық. Бұл уақыт тұрақтысы, Росстың тұрақтысы деп аталады,[4][5] -ның кері санына пропорционалды Липшиц тұрақты туралы векторлық өріс динамикасын басқаратын а сызықтық емес басқару жүйесі.[6][7]

Теориялық салдары

Росстың уақыт константасын анықтаудағы пропорционалдылық коэффициенті зауыттағы бұзылыстың шамасына және кері байланыс бақылауының ерекшеліктеріне байланысты. Мазасыздық болмаған кезде, Росс π-lemma ашық контурлы оңтайлы шешім тұйық циклмен бірдей екенін көрсетеді. Бұзушылықтар болған жағдайда пропорционалдылық коэффициенті бойынша жазылуы мүмкін Ламберт W-функциясы.

Практикалық қосымшалар

Практикалық қосымшаларда Росстың уақыт константасын сандық эксперимент көмегімен табуға болады ДИДО. Росс т.б осы уақыт континенті каратеодорлықты практикалық іске асырумен байланысты екенін көрсеттіπ шешім.[6] Яғни, Росс т.б егер кері байланыс шешімдері алынатын болса нөлдік тәртіпті ұстау тек, содан кейін айтарлықтай жылдамырақ іріктеу жылдамдығы басқаруға және тұрақтылыққа жету үшін қажет. Екінші жағынан, егер кері байланыс шешімі каратеодорлық әдіспен жүзеге асырылса -π техникасы, содан кейін іріктеудің үлкен мөлшерін орналастыруға болады. Бұл кері байланыс шешімдерін құрудағы есептеу жүктемесі стандартты енгізулерден айтарлықтай аз екенін білдіреді. Бұл ұғымдар соқтығысуды болдырмау маневрлерін жасау үшін пайдаланылды робототехника статикалық және динамикалық кедергілер туралы белгісіз және толық емес ақпарат болған кезде.[8]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Б.С. Мордухович, Вариациялық талдау және жалпылама саралау, I: Негізгі теория, т. 330 of Grundlehren derMathematischen Wissenschaften [Математикалық ғылымдардың негізгі қағидалары] сериясы, Springer, Берлин, 2005 ж.
  2. ^ В.Канг, «Кері байланыстың желілік жүйелерімен байланысты кері байланыс псевдоспектральды оңтайлы бақылау үшін конвергенция жылдамдығы», Басқару теориясы мен қолданылу журналы, 8-том, №4, 2010. 391-405 бб.
  3. ^ Jr-S Li, ​​J. Ruths, T.-Y. Ю, Х. Артанари және Г. Вагнер, «Кванттық басқарудағы импульстің оңтайлы дизайны: бірыңғай есептеу әдісі «, Ұлттық ғылым академиясының еңбектері, 108-том, No5, 2011 ж. Ақпан, 1879-1884 бб.
  4. ^ Н.Бедроссиан, М.Карпенко және С.Бхатт »Overclock My Satellite: Талғампаз алгоритмдер спутниктің өнімділігін арзанға арттырады «IEEE Spectrum, қараша 2012 ж.
  5. ^ Р.Э.Стивенс және В.Визель, «Электродинамикалық байланыстырушы спутниктің оңтайлы басқарылуының үлкен уақыты», нұсқаулық, бақылау және динамика журналы, т. 32, No6, 1716–1727 б., 2008 ж.
  6. ^ а б И.М.Росс, П.Сехават, А.Флеминг және К.Гонг »Кері байланысты оңтайлы бақылау: жаңа тәсілдің негіздері, мысалдары және тәжірибелік нәтижелері ", Нұсқаулық, бақылау және динамика журналы, т. 31 жоқ. 2, 307-321 бб, 2008 ж.
  7. ^ I. M. Ross, Q. Gong, F. Fahroo және W. Kang, «[https://pdfs.semanticscholar.org/67b3/453d24cdce3dd00e07d7e7d64ac2efbf1522.pdf Нақты уақыттағы оңтайлы бақылау арқылы практикалық тұрақтандыру] «, 2006 ж. American ControlConference, Инст. электр және электроника инженерлері, Piscataway, NJ, 14-16 маусым 2006 ж.
  8. ^ М.Хурни, П. Сехават және И.М.Росс, «Жердегі көлік құралдары үшін траекторияны жоспарлаушы «, 11 тарау Ақпараттық жүйелердің динамикасы: теориясы және қолданылуы, Springer, 2010, 213–232 бб.