Ричардс пен Макалл - Richards v. Mackall - Wikipedia

Ричардс пен Макалл
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
1884 жылы 1 желтоқсанда жіберілді
1885 жылы 2 наурызда шешім қабылдады
Істің толық атауыРичардс пен Макалл
Дәйексөздер113 АҚШ 539 (Көбірек )
Сот мүшелігі
Бас судья
Моррисон Уэйт
Қауымдастырылған судьялар
Миллер  · Стивен Дж. Филд
Джозеф П. Брэдли  · Джон М.Харлан
Уильям Б. Вудс  · Стэнли Мэтьюз
Гораций Сұр  · Сэмюэль Блатчфорд
Іс қорытындысы
КөпшілікWaite, қосылды бірауыздан

Ричардс пен Макалл, 113 АҚШ 539 (1885), өтініші болды Колумбия округінің Жоғарғы соты Жоғарғы Сотқа осы Соттың осы Сотқа шағымдануына осы Соттың арнайы мерзімде отыруына рұқсат беруі немесе бермеуі туралы.[1]

Бас судья Вайт соттың пікірін жеткізді.

Колумбия округінің Жоғарғы соты бір бас судьядан және бес қауымдасқан судьядан тұрады. Rev.Stat.Dist.Col. § 750; 20 Стат. 320, с. 99, § 1. Заң соттың ерекше және жалпы мерзімдерін, сондай-ақ арнайы соттан жалпы мерзімге шағымдануды қарастырады, бірақ шығарылған үкімдер мен қаулылар жалпы немесе арнайы мерзімде болсын, жоғарғы соттың үкімдері мен қаулылары. Rev.Stat.Dist.Col. §§ 753, 772. Жалпы терминді үш төреші ұстайды, ал екеуі кворум құрайды, ал арнайы термин біреуі. Rev.Stat.Dist.Col. §§ 754, 757; 20 Стат. 320, с. 99, § 2. Америка Құрама Штаттарының қайта қаралған Жарғысының 705 § бойынша, 1879 жылғы 25 ақпанда өзгертілген 20 стат. 320, с. 99, § 4, Колумбия округі Жоғарғы Сотының соңғы шешімдері мен қаулылары, дау бойынша мәселе 2500 доллардан асатын жағдайларда, осы Сотқа қарау үшін жеткізілуі мүмкін

«қателік немесе апелляциялық шағым бойынша, үкімдер бойынша қателіктер немесе аудандық сотта шығарылған қаулыларға апелляциялық шағымдар түскен жағдайда, заңда көзделген тәртіппен және сол ережелер бойынша.

Бұл 1884 жылдың сәуір айының бірінші дүйсенбісінде басталған және 1884 жылдың 5 шілдесінде аяқталған бас судья Карттер және қауымдастырылған судьялар Хагнер мен Кокс өткізген жалпы мерзімдегі аудан Жоғарғы Сотының қаулысынан шағым. Хаттамада келесісі:

[1884 жылы 8 шілдеде берілген]
КОЛУМБИЯ АУДАНЫНЫҢ ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Брук Макалл, кіші 8,118 тең. Альфред Ричардс және басқалар.
Енді аталған айыпталушы Альфред Ричардс келіп, оған қарсы жоғарыдағы себеппен 1884 жылдың 5 шілдесінде қабылданған жалпы мерзімнің жарлығынан АҚШ-тың Жоғарғы Сотына шағымданады.
WM. B. WEBB сотталушыға, Ричардсқа
Жоғарыда аталған шағымға 1884 жылдың 8 шілдесінде рұқсат етілген.
Сот.
MCARTHUR, әділет

Содан кейін сот төрешісінің қолы қойылған, шағымдануға мүмкіндік беретін бұйрықпен бірдей күн көрсетілген, тиісті үлгідегі дәйексөз келтіріледі. Бұл дәйексөз 1884 жылы 7 қазанда қызмет еткен. Транскриптте келесі:

Колумбия округінің Жоғарғы сотында 1884 жылдың 10 шілдесінде
Брук Макалл, кіші т., № 8, 118, тең. Қате
Альфред Ричардс және басқалар.

Одан кейін супердезия байланысы тиісті түрде жүреді және етекте бұл сөздер:

1884 жылы 11 шілдеде бекітілген MCARTHUR, әділет. Апелляциялық шағым осы Сотта 1884 жылы он бесінші қазанда қаралды.
Өтініштің негіздері осылай көрсетілуі мүмкін:
  1. Сілтеме облигацияны мақұлдаған әділет органының қолымен қойылмаған,
  2. Дәйексөз уақытында берілмеген, және
  3. Төменде айыпталушы болған Ричардс пен Леонард Маккалл апелляциялық шағымға қатысқан жоқ. §§ 999, 1012 және 705-тегі қайта қаралған Жарғылар, Колумбия округінің Жоғарғы сотының осы сотқа шағымы болған кезде, дәйексөзге сол соттың кез-келген сот төрелігі қол қоюы мүмкін екенін көрсетеді. Мұндай шағым аудандық соттың апелляциялық шағымымен бірдей ережелерге сәйкес жасалады. § 705. Аудандық соттың шағымдары бойынша сол соттың судьясы дәйексөзге қол қоя алады. § 999. Демек, апелляциялық шағым Ауданның Жоғарғы Сотынан түскенде, сол соттың әділеттілігі де солай ете алады.

Бұл жағдайдағы хаттамада шағымның соттың ерекше мерзімде отырғаны сөзсіз. Бұл біздің ойымызша жасалуы мүмкін. Тиісті жағдайда шағымдану - бұл құқық мәселесі. Шағымданған қаулы Жоғарғы соттың қаулысы болды, ал сот ерекше мерзімде отыра тұра, әлі де жоғарғы сот болды және осылайша, осы Сотқа өзінің соңғы қаулыларының бірінен шағым түсіруге мүмкіндік берді, бірақ жалпы мерзімде. Жалпы мерзім аяқталғандықтан, апелляциялық шағымды қанағаттандыру туралы арнайы мерзімде сотқа жүгінген дұрыс болды. Соттың арнайы мерзімдегі отырысы кезіндегі жәрдемақысы дәйексөздің қажеттілігін жоймас еді, өйткені жарлық шығарылған мерзімде төлем жасалмас еді. Иитонға қарсы Ленокс, 7 үй жануарлары. 221; Теміржол Блэрге қарсы, 100 АҚШ, 662. Жәрдемақы сотпен тағайындалғандықтан, сот төрешісі дәйексөзге қол қоюы әдеттегідей болды. Транскриптта сонымен қатар, облигацияны сот мақұлдағандығы көрсетілген. Ол сотқа 10 шілдеде ұсынылып, келесі күні бекітілген сияқты. Не жасалды, стенограммаға сәйкес «Колумбия округінің Жоғарғы сотында».

Тіпті дәйексөз уақытында берілмеген болса да, біз оны шешпейміз, бірақ ұсынбау шағымды қанағаттандырудан бас тартуға көмектеседі. Дейтон Лашқа қарсы, 94 АҚШ S. 112.

Жауапкершіліктен бас тарту туралы ұсыныстың соңғы негізіне дәлелдер негізделмеген. Жасалғандардың әсері Альфред Ричардстың жеке үндеуіне жол беру болды.

Өтініштер жойылды.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Ричардс пен Макалл, 113 АҚШ 539 (1885).

Сыртқы сілтемелер