Райс пен Рехнерге қарсы - Rice v. Rehner

Райс пен Рехнерге қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
21 наурыз, 1983 ж
1983 жылдың 1 шілдесінде шешім қабылдады
Істің толық атауыБакстер Райс, жеке және Калифорния алкогольді ішімдікті бақылау департаментінің директоры ретінде және Ева Рехнерге қарсы.
Дәйексөздер463 АҚШ 713 (Көбірек )
Істің тарихы
АлдыңғыРехнерге қарсы және Райс, 678 F.2d 1340 (9-цир. 1982)
Холдинг
Калифорния респонденттен алкогольді үйден тыс тұтыну үшін сату үшін мемлекеттік лицензия алуды талап етуі мүмкін.
Сот мүшелігі
Бас судья
Уоррен Э.Бургер
Қауымдастырылған судьялар
Кіші Уильям Дж. Бреннан  · Байрон Уайт
Тургуд Маршалл  · Гарри Блэкмун
Кіші Льюис Ф. Пауэлл  · Уильям Ренквист
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікО'Коннор, оған Бургер, Уайт, Пауэлл, Ренквист, Стивенс қосылды
КеліспеушілікБлэкмун, оған Бреннан, Маршалл қосылды
Қолданылатын заңдар
18 АҚШ  § 1161

Райс пен Рехнерге қарсы, 463 АҚШ 713 (1983), болды а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты Сот Калифорнияда болған жағдайда жауап берушіден алкогольді үйден тыс тұтыну үшін сату үшін мемлекеттік лицензия алуды талап ете алады.[1]

Фон

Эва Рехнер федералды лицензияға ие болды Үнді саудагері американдық (үнді) брондау бойынша жалпы дүкен жұмыс істейді Калифорния. Калифорния алкогольді ішімдікті лицензиялаудың мемлекеттік схемасынан босатудан бас тартты және ол АҚШ-тың аудандық сотына шағым түсірді. Аудандық сот Рехнердің 18 АҚШ-қа дейінгі мемлекеттік лицензияға ие болуы керек деп талапты қанағаттандырудан бас тартты. § 1161.[2] Апелляциялық сот § 1161 мемлекеттік заңдарды Үндістандағы тайпалық алкоголь сатылымына қатысты алдын-ала қабылдаған деп санады.[3]

Соттың пікірі

Әділет Әділет О'Коннор соттың пікірін жеткізді. О'Коннор үнділік тайпалармен алкогольді реттеудің тарихы болмағанын атап өтті. Қарастырылып отырған жарғы, 18 АҚШ. § 1161 алкогольді үнді тайпаларымен мемлекеттік реттеуді рұқсат етті. Мемлекеттерге де, тайпаларға да заң бойынша алкогольді реттеу құқығы берілген. Мұнда алкогольдік ішімдіктерге қатысты мемлекеттік заңдардың қолданылуын Конгресс арнайы мақұлдаған және ескертпеге қатысты федералды саясатқа кедергі келтірмейді.[4]

Тоғызыншы округтің шешімі өзгертіліп, соттың пікірін ескере отырып, іс-әрекетке жіберілді.[5]

Келіспеушілік

Әділеттілік Блэкмун келіспегендер. Блэкмун 25 USC деп атап өтті. § 261, «Үндістан істері комиссары үнді тайпаларына саудагерлерді тағайындауға және ол тауарлардың түрі мен санын және бағаларын көрсете отырып, әділ және дұрыс деп санайтын ережелер мен ережелер шығаруға жалғыз күші мен өкілеттігіне ие болады. мұндай тауарлар үндістерге сатылады ».[6] Блэкмун бұл үнді саудагерлерін мемлекеттік реттеудің алдын алады деп сенді.[7]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Райс пен Рехнерге қарсы, 463 АҚШ 713 (1983).
  2. ^ 18 АҚШ  § 1161.
  3. ^ Рехнерге қарсы және Райс, 678 F.2d 1340 (9-цир. 1982).
  4. ^ Күріш, 463 АҚШ 713-14.
  5. ^ Күріш, 463 АҚШ 714.
  6. ^ Күріш, 463 АҚШ 735 (Блэкмун, Дж., Келіспеушілік) (ішкі сілтеме алынып тасталды).
  7. ^ Күріш, 463 АҚШ 743-те (Блэкмун, Дж., Келіспеушілік).

Сондай-ақ қараңыз

Сыртқы сілтемелер