Қайта сәттілік сенеді - Re Luckings Will Trusts - Wikipedia

Re Lucking's Will сенеді
Сот	Жоғарғы сот
Дәйексөз (дер)	[1968] 1 WLR 866, [1967] 3 Барлық ER 726
Іс бойынша пікірлер
Кросс Дж
Кілт сөздер
Күтім, корпоративті басқару, сенімнің бұзылуы

Re Lucking's Will сенеді [1968] 1 WLR 866 - бұл Ағылшын сенеді заң қамқоршының қамқорлығы міндетіне қатысты және сенім білдіруге мүдделі компанияларды басқаруға қатысу туралы талап.

Фактілер

Екі қамқоршы L және B аяқ киімге арналған аксессуарлар компаниясының 70 пайыз акциясын иеленді, оның құрамына Францияның 20 фабрикасы, 2 саяхатшысы және агенттік қызметкері кірді. 29 пайызы Л-ға, ал 1 пайызы оның әйеліне тиесілі болды. Компанияның директорлары мырзалар мен мырзалар Л, сонымен қатар бизнесті басқарған D болды. Д банктік шоттан заңсыз 15000 фунт стерлинг алып, кейіннен ақшасын жоғалтып банкротқа ұшырады. Сенім пайда алушылары қамқоршыларды қамқорлық міндеттерін бұзғаны үшін сотқа берді.

Сот

Кросс Дж қамқоршылар өздерінің қамқорлық міндеттерін бұзды және олар компания активтерін заңсыз пайдаланудың алдын алу үшін компанияны басқаруға араласуы керек деп есептеді. Ол келесідей жалғастырды.^[1]

Жауапкер қорғаншылардың іс-әрекеті, менің ойымша, қолданылған стандарт бойынша бағаланады Speight v Gaunt, атап айтқанда, сенімді басқарушы тек сенімгерлік қызметті қарапайым ақылды адам өз ісін жүргізетіндей етіп жүргізуге міндетті. Енді жеке кәсіпорында өзін акциялардың көпшісіне айналдырған ақылға қонымды адам компанияның істерін басқаруға қатысты қандай қадамдар жасайды? Ол, менің ойымша, акционер ретінде алуға құқығы бар компанияның істерін басқару туралы ақпаратпен қанағаттанбайды, бірақ оның өкілдік етуін қамтамасыз етеді тақта. Ол бизнесті басқарушы директор ретінде басқаруға немесе, ең болмағанда, басқаруды басқа біреу басқара отырып, атқарушы емес директор болуға дайын болуы мүмкін. Сонымен қатар, ол директорлар кеңесінде өзінің кандидатурасын орындайтын біреуді тауып, оған анда-санда компанияның істері туралы есеп беріп отыруы мүмкін. Дәл сол сияқты, менің ойымша, акциялардың бақылау пакетін иеленетін сенімді адамдар өздерінің директорлар сияқты компанияның жұмыс барысы туралы ақпаратқа ие болуын қамтамасыз етуі керек. Егер олар отыра қалып, компанияны миноритарлық акционердің басқаруына мүмкіндік берсе және акционерлердің құқығы бар ақпараттан артық ақпарат алмаса, онда олар қате болып жатса, олар өздерінің тәуекелдеріне барады.

Маңыздылығы

Жылы Bartlett v Barclays Bank Trust Co Ltd., Брайтман Дж істі былай түсіндірді.

Мен Кросс Дж-ны түсінбеймін, егер компанияда акционерлердің бақылау пакеті бар болса, олардың әрқайсысының директор болуы немесе директорлар кеңесінде есеп беретін кандидаттың болуы олардың міндеті деп айтқан болатын. компанияның істері туралы мезгіл-мезгіл. Ол тек жеке компаниядағы акциялардың бақылау пакеті бар салиқалы бизнес адамы (сенімді адам ретінде) өзін қорғау үшін қандай-да бір шара қолдану орынды бола ма, жоқ па, ол туралы шешім қабылдауға болатын жағдайда ыңғайлы әдістерді атап өтті. оның активінің. Жеке жағдайға байланысты басқа әдістер бірдей қанағаттанарлық және ыңғайлы болуы мүмкін. Баламалар қатарына күн тәртібінің көшірмелерін және үнемі өткізіліп тұратын болса, директорлар кеңесінің хаттамаларын алу, сауда концерні жағдайында ай сайынғы есепшоттарды немесе тоқсан сайынғы есептерді алу жатады. Әр іс өзінің нақты фактілеріне байланысты болады. Мүмкіндіктер шексіз. Жалпы ереже шығаруға ұмтылу пайдасыз, шынымен де жаңылтпаш болар еді. Қол жеткізілетін мақсат - бұл директорлардың әр қимылын бақылау емес, оны сенімді басқарушының немесе (сәттілік жағдайындағыдай) олардың біреуінің ақпарат ағынының жеткілікті болатындығына байланысты жағдайларды мүмкіндігінше ықтимал ету. уақытында сенім білдірушілерге өздерінің акцияларының бақылау пакетін пайдалану мүмкіндігін беру үшін, егер бұл олардың сенімді активтерін, яғни акциялар пакетін қорғау үшін қажет болса. Ақпарат алу тек мақсат емес, тек қамқоршыларға олардың бенефициарларының мүдделерін қорғауға мүмкіндік беретін құрал.

Сондай-ақ қараңыз

• Ағылшын сенеді заң

Ескертулер