Рейчел мен Уокерге қарсы - Rachel v. Walker

Рейчел мен Уокерге қарсы (1834) «болды»еркіндік костюмі »ұсынған Рейчел, афроамерикалық құл, Сент-Луис аудандық сотында. Ол өзінің бостандығы туралы және ұлы Джеймс (Джон) Генри үшін Уильям Уолкерден (құл саудагері) еркін территорияда заңсыз құл ретінде ұсталуына негізделген өтініш жасады. Мичиган алдыңғы шебері, армия офицері. Оның ісі шағымданды Миссури штатының Жоғарғы соты, онда ол жеңді. Сот Армия офицері адамды құлдыққа тыйым салынған аумаққа апарса, оның құлын тәркіледі деп шешті.[1] Бұл ереже 1856 жылы әйгілі прецедент ретінде келтірілген Дред Скотт пен Сэндфордқа қарсы дейінгі жағдай Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты.[2]

Рейчел - 1990 жылдары Сент-Луис аудандық сотының жазбаларында табылған 191 ғасырдағы бостандыққа арналған 301 сот ісінің бірі; бұл зерттеушілерге қол жетімді елдегі ең үлкен іс құжаттар тобы. The Миссуридің тарихи мұражайы Ғылыми-зерттеу орталығы бостандық костюмдерінің интерактивті базасын қолдайды.

Тарих

Құлдар азамат ретінде заңды мәртебеге ие болмаған кезде, 1824 жылы Миссури штатының заңына сәйкес, олар «кедей адамдар» ретінде бостандық туралы сот ісін жүргізуге құқылы. Егер сот істің айтарлықтай негіздері бар деп санаса, онда ол құлдың мүддесін қорғаушы кеңес берер еді. Бұдан әрі заңда құл иеленушіге құлға адвокаттармен кеңесу үшін уақыт беруі керек екендігі және іс қаралғанға дейін соттың юрисдикциясынан құлды алуға тыйым салынуы керек екендігі қарастырылған.[дәйексөз қажет ]

Бұл жағдайда сот Джошия Спалдингті өзінің ісінде Рейчелдің мүддесін қорғаушы етіп тағайындады.[3] Оны армия лейтенанты Томас Стоктон ұстаған Форт Снелинг (қазіргі Миннесота), және оның ұлы 1834 жылы дүниеге келген Форт Кроуфорд, (қазіргі Висконсин), екеуі де Мичиган аумағында (еркін территория) сол кезде. Стоктон Рейчел мен Джеймс Генримен бірге оларды сатқан Сент-Луиске оралды. Екінші иесі оларды қайта сатты құл саудагері Уильям Уолкер, кім оларды «төмен қарай» (төмен.) апаруды жоспарлады Миссисипи ) ықтимал сату үшін Жаңа Орлеан. Рейчел еркін территорияларда ұзақ уақыт тұру кезінде заңсыз құл ретінде ұсталуына байланысты бостандық туралы сот ісін жүргізді. Төменгі сот Рейчелге қарсы шешім шығарғанымен, Спалдинг бұл іс бойынша Миссури Жоғарғы Сотына шағым түсірді. 1836 жылы Рейчелдің пайдасына «көршілес еркін мемлекеттердің заңдарын орындау тенденциясын» анықтаған шешімдердің бірінде құл иеленушіні адамды еркін территорияға алу арқылы құлға құқықты жоғалтты деген шешім шығарды.[4]

Іс штаттың Жоғарғы сотына жеткен кезде оған тек Рейчел қатысты. Жеңісінен кейін ол ұлы Джеймс Генриді босату үшін жеке сот ісін жүргізуге мәжбүр болды, бірақ сәтті болды. Сот прецедентімен жалғасты Уинди мен Уайтсайдқа қарсы (1824) мемлекеттік жоғарғы сот құлды еркін мемлекетте заңсыз ұсталғаннан кейін және «бір рет әрдайым еркін болғаннан кейін еркін» деп санайды.[4] Нақтырақ айтсақ, онда «егер Америка Құрама Штаттарының армиясының офицері құлды құлдыққа тыйым салынған аумаққа апарса, ол өз мүлкін тәркілейді».[1] Іс қызға негізделді »Винни, «ол Миссури Жоғарғы Сотына жүгінді және оның ісі Миссуриде еркін территорияда өмір сүрген құлдарды босату прецедентін құрды. Ол оның иесі Фиби Уайтсайдты себепсіз түрмеге отырғызды деп мәлімдеді. Уайтсайд Солтүстік Каролинадан Сент-Луиске көшіп келді, Миссури.Егер ол азат деп танылса, оның тоғыз баласы мен немерелері де азат деп жарияланатын еді.Бұл іс сотқа және Сент-Луис аудандық сотына 1822 жылы 13 ақпанда өтті.Жюридің шешімі Винни мен оның ұрпақтарын босатты.Ақ-Ақсайттар бұл іске шағымданды және Бұл сот ісі 1824 жылы Миссури штатының Жоғарғы сотына келді. Тағы да сот шешімі Винни мен оның ұрпақтарының пайдасына шешілді. Сот «біз Иллинойс штатында (Уайтсайдта) тұрғылықты жері бойынша меншік құқығын жоғалтқанымыз туралы нақты пікірдеміз. сотталушы, бұл құқық Миссури тараптарын алып тастау арқылы қалпына келтірілмеген ».[5]

Төменде Рахиланың бостандық туралы өтінішінің стенограммасы келтірілген:

Сент-Луис аудандық сотының судьясына

Рахиланың өтініші, а мулат жиырма жас шамасындағы әйел, оны шамамен бес жыл бұрын бір Стоктон құл етіп алды, содан кейін ол сіздің өтініш білдірушіңізді ол орналасқан Мичиган аумағына алып барғанын білдіреді. Прерия-ду-Чиен, шығыс жағында Миссисипи өзені шамамен екі жыл бойы, сол уақытта өтініш берушіге құлды ұстап, оны сол жерде жұмыс істеуге және өзіне және отбасына қызмет етуге ұйымдастырады. Оның баласы Джеймс Генри қай жерде дүниеге келді, оны сол уақытта осы Стоктон құл ретінде ұстады. Осыдан кейін ол сіздің өтініш білдірушіңізді Сент-Луиске апарды, ол оны және баласын жуырда оны сатқан Джозеф Клункке сатты және құлдармен айналысатын Уильям Уолкерге бала деді және сіздің өтініш білдірушіңіз мен баланы алып кеткелі жатыр. Миссисипи өзенінен төмен, Жаңа Орлеанға сатылатын шығар. Бұл Уокер енді сіздің өтініш берушіңіз бен балаңызды оны өзінің құлымын деп құлдықта ұстайды, ал сіздің өтініш берушіңіз сіздің өтініш берушіңізден және балаңызға Сент-Луис аудандық сотында кедей адам ретінде сот ісін жүргізуге рұқсат етілуі мүмкін деп дұға етеді. Уокерге оны және аталған баланы Сент-Луис аудандық сотының юрисдикциясынан тыс, аталған сот ісі аяқталғанға дейін алып жүруге тыйым салынуы мүмкін. 4 қараша, 1834 ж

Рейчел (оның белгісі) өзінің және баласы Джеймс Генри үшін (24-тен 1-бет)[3]

Шешім

Әділет Матиас МакГирк Миссури Жоғарғы Сотының мәлімдеуінше, Стоктон «құлды әдейі сатып алып, оны заңсыз түрде еркін территорияларда ұстады, бұл құлды тәркілеу жазалайтын әрекетке, аумақтық заңмен белгіленген». Осы үкіммен ол көрші еркін территориялар мен штаттардың заңдарын қолдап, армия офицерлері құл ұстай аламыз деп таласуға тырысты. Стоктон өзінің армиядағы міндеттерінде басқа таңдау жоқ, сондықтан құлдық мүліктен айрылудың қажеті жоқ деп сендірді.[6]

Рейчелдің бұл ісіндегі жетістігі оның ұлы Джеймс Генри үшін бостандық туралы сот ісін сәтті жүргізуге негіз берді; ол еркін мемлекетте заңсыз құл ретінде ұсталған әйелден туылғандықтан (және осы негіздер бойынша босатылған), ол сонымен бірге partus sequitur ventrem, онда бала өзінің әлеуметтік мәртебесін анасынан алды.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б «Миссури Африка-Американдық тарихының уақыт шкаласы», Миссури штатының мұрағаты, Миссури сандық тарихы, 18 ақпан 2011 қол жеткізді
  2. ^ «Кюриа», Заң мектебі, Йель университеті Мұрағатталды 11 тамыз 2007 ж Бүгін мұрағат
  3. ^ а б Сент-Луис аудандық сотының тарихи жазбалар жобасы: 1834 ж. Қараша, № 82 - Рейчел, түрлі-түсті әйел, Уокер, Уильям, қол жеткізілді 26 қаңтар 2011 ж
  4. ^ а б id = Kt_qJU3SVs8C & pg = PA127 & dq = Ешқандай + Қашқын + де + Еркін: + Атлантикалық + Құлдық, + Бостандық + костюмдері + және + Саяхаттардың + заңды + мәдениеті, және ақпарат көзі = gbs_toc_r & cad = 3 # v = onepage & q & f = жалған Эдли Л Вонг, Қашқын да, еркін де емес: Атлантикалық құлдық, бостандық костюмдері және саяхаттардың құқықтық мәдениеті, Нью-Йорк университетінің баспасы, 2009, б. 135, 26 қаңтар 2011 қол жеткізді
  5. ^ Gateway Heritage журналы, 14-том, №3, Үміт сәулесі, сөнген: Сент-Луис құлы бостандыққа сай келеді. Қыс (1994–93) http://collections.mohistory.org/media/CDM/gateway/86.pdf
  6. ^ Вонг (2009), б. 137