R v Storrey - R v Storrey - Wikipedia
| R v Story | |
|---|---|
 | |
| Тыңдау: 3 қараша 1989 ж Сот шешімі: 15 ақпан 1990 ж | |
| Істің толық атауы | Рональд Перси Сторри, шағымданушы Ұлы Мәртебелі Патшайымға қарсы, Респондент |
| Дәйексөздер | [1990] 1 S.C.R. 241 |
| Docket No. | 19725 |
| Алдыңғы тарих | Онтарио апелляциялық сотының апелляциялық шағымы бойынша |
| Шешім | Апелляциялық шағым қанағаттандырусыз қалдырылуы керек. |
| Сот мүшелігі | |
| Келтірілген себептер | |
| Бірауыздан себептер | Кори, Дж. |
R v Story [1990] 1 S.C.R. 241 - бұл жетекші шешім Канаданың Жоғарғы соты полиция қызметкерлерінің қамауға алу құқығына байланысты. Офицерді қамауға алу үшін ақылға қонымды және ықтимал негіздер бар деген субъективті сенімнен басқа, сот бұл негіздер объективті негізді болуы керек деп ұйғарды.
Оның пайымдауынша, Кори Дж R мен Браун (1987 NSCA) және Ливерсидж - Андерсон көрсетілген:[1]
- ... Қылмыстық кодекс тұтқындау офицері тұтқындауға негізделген субъективті және ықтимал негіздерге ие болуын талап етеді. Бұл негіздер, сонымен қатар, объективті тұрғыдан негізделген болуы керек. Яғни, офицер лауазымына қойылған ақылға қонымды адам тұтқындаудың шынымен де ақылға қонымды және ықтимал негіздері болды деген қорытынды жасай алуы керек. Екінші жағынан, полицияға ақылға қонымды және ықтимал негіздерден басқа ешнәрсе көрсетудің қажеті жоқ. Нақтырақ айтқанда, олардан тұтқындауға дейін соттылығы үшін прима-факси ісін құру талап етілмейді.
Әдебиеттер тізімі
Сыртқы сілтемелер
- Толық мәтіні Канаданың Жоғарғы соты шешім LexUM және CanLII
  | Бұл мақала туралы Канада заңы Бұл бұта. Сіз Уикипедияға көмектесе аласыз оны кеңейту. |