R v Эллиотт - R v Elliott

R v Эллиотт қылмыскер болған қудалау негізделген сот Торонто, Онтарио, Канада. Греморий Алан Эллиоттқа Торонто аймағында феминистік белсенді Стефани Гутридің ұзаққа созылған дауларынан кейін үш әйелге қылмыстық қысым көрсетті деген айып тағылды. Істің мәні бар деп саналды Канададағы сөз бостандығы және әлеуметтік желі веб-сайтындағы әрекетке қатысты қудалау үшін бірінші қылмыстық қудалау Twitter.[1] Сот отырысы аяқталғаннан кейін Twitter-де қылмыстық қудалау туралы істер табылды, бірақ Эллиотттың зорлық-зомбылық қорқытуын қоспаған жалғыз-ақ белгілі.[2]

Әйелдердің біріне қатысты айыптар сотқа дейін алынып тасталды. 2016 жылдың 22 қаңтарында, Онтарио әділет соты судья Брент Кназан Эллиотты қылмыстық қудалау бойынша қалған айыптар бойынша ақтады.[1][3] Көп ұзамай Эллиотт Интернетті кепілдік шарты ретінде үш жылға шектеу қойылғаннан кейін Twitter-ге оралды.[1][4]

Фон

Оның артынан 2012 Kickstarter үшін науқан Бейне ойындарындағы әйелдер мен әйелдер бейне серия, феминистік сыншы Анита Саркизян Интернеттегі үлкен көлемдегі сын мен қудалауды ала бастады.[5] Бұқаралық ақпарат құралдарында қудалаудың бір түрі - а Жаңа алаңдар ойын, ойыншылар Саркесьянның суретін ұрып соғып, оның біртіндеп көгеріп, жарақаттануына әкелді.[6][7][8] Ойынның авторы Бендилин Шпурр, ол бұрын консервативті адвокат пен видеоға қарсы белсендіге жұдырықтасу туралы осындай ойын жасаған Джек Томпсон,[6] ойындардың нағыз зорлық-зомбылықты насихаттайтындығын жоққа шығарды.[9]

Торонтодағы феминистік белсенді Стефани Гутри Сприрдің ойынына қарсылық білдіргендердің қатарында болды және Спрюрдің туған жеріндегі жаңалықтар ұйымдарымен және әлеуетті жұмыс берушілермен байланысқа шықты.[10][11] Торонтондық суретші Григорий Алан Эллиотт,[12] Гутридің әрекетін «бетпе-бет ойыны сияқты барлық зұлымдықтар» деп сынға алды.[13] Бұған жауап ретінде Гутри және басқалары оны Twitter-де бұғаттап, оның қызмет көрсету шарттарын бұзбайтынын анықтаған сайт операторларына өзінің аккаунты туралы хабарлады. Эллиотт олардың аккаунттарына сыни твиттерде жазуды және олардың онлайн және офлайн қызметтері туралы түсініктеме беруді жалғастырды.[14][15] Гутри Эллиоттың мінез-құлқын талқылау үшін достар жиналысын шақырды.[16][17][18] Кейінірек тергеу офицері Элиоттың хабарламаларының ешқайсысы жыныстық сипатта болмағанын немесе әйелдердің ешқайсысына зиян келтіруге қауіп төндірмегенін анықтады.[19]

Сынақ

Король Эллиотты 2012 жылдың қарашасында Гутриді бейбітшілік байланысын бұзғаны және қылмыстық қудалау үшін айыптады. Эллиотт Twitter-ді твиттерде жазбаған немесе оған кірмеген, смартфоны жоқ немесе Интернетке кіретін компьютерді пайдаланбаған жағдайда кепілмен босатылды.[20] Кейіннен тағы екі әйел - Пейсли Рэй және Хизер Рейли полицияға 2013 жылдың қаңтарында барды.[15][19] Эллиотт қамауға алынғаннан кейін көп ұзамай жұмысынан айырылды.[16] Раэға қатысты айыпты сот ісіне кешіктірмей, ол куәлік беру үшін тұруға мәжбүр болған күні алып тастады, ал Рейлиге қатысты айыптау жалғасуда.[21]

Іс әйелдердің өз қауіпсіздігінен қорқатындығына байланысты болды.[14][22] Сұрақта Гутри өзінің твиттерін және Эллиотқа қатысты айыптауларын қорғады,[16][21][23][24] оның ішінде оны мазақ ету үшін хэштегтер жасау,[25] оны бұғаттағаннан кейін.[26] Эллиоттың қорғаушысы Гутри қудалағаны туралы айтты[16] және теріс пайдалану.[27]

Судья шағымданушылардың Эллиотқа қарсы қастандығы туралы қол қойылған хат алғаннан кейін, сот 2014 жылдың наурызында кейінге қалдырылуы керек еді, оған Бас прокурордың министрлігі.[28]

2016 жылдың 22 қаңтарында Эллиотқа тағылған барлық айыппұлдар алынып тасталды. Судья Кназан олардың қауіпсіздігі үшін ешқандай негізді қорқыныш жоқ екенін айтты, өйткені Эллиоттың твиттерінде «зорлық-зомбылық немесе сексуалдық сипаттағы» ештеңе жоқ және оның әйелдерге зиян тигізу ниеті жоқ.[3] Кназан Эллиоттың заңды пікірталаспен айналысқанын және судья Twitter хэштегтерін жасаушылардың хэштегтерді кім қолданатынын бақылауға құқығы жоқ деген пікір айтты.[29]

2016 жылдың 4 наурызында судья Кназан твиттерді Эллиотты елестететін аккаунт жасағаны анықталған кезде Эллиоттың твиттері «кем дегенде екі жағдайда әдепсіз және гомофобиялық» деген алғашқы шешіміне өзгеріс енгізді. Судья «Эллиотт мырза ешқашан гомофобты твиттер жазбаған, гомофобиялық тіл қолданбаған немесе гомофобиялық болған емес» деген түзету жасады. Әрі қарай ол жалған аккаунтты «бұзақылық ниетпен өзін-өзі көрсету» қылмыстық ісі деп санауға болатындығын мәлімдеді.[30][29]

Реакциялар

Эллиотт тек твиттер үшін жауапқа тартылған алғашқы канадалық деп есептеледі және бірнеше комментаторлар бұл істің сөз бостандығы мен сөйлеу үшін маңызды салдары бар деп санайды Канададағы сөз бостандығы.[1][14][21][22] Федералист Роберт Трачинский «қудалау құралдары ретінде қудалаудың заңдары қолданылады» деген пікір айтты.[18]

The Ұлттық пошта кейінірек Twitter-де қудалауға қатысты үш жағдай болғанын хабарлады. Бір жағдайда Дамани Скейн қылмыстық қудалау және қоқан-лоққы көрсеткені үшін сотталды Консервативті МП Мишель Ремпел. Тағы біреуі әйелді сол кездегі Квебек премьер-министріне қысым көрсеткені үшін айыпты деп танылды Полин Маруа ал үшіншісі - Монреальда атеистерге қоқан-лоққы көрсеткені үшін кінәсін мойындаған адам.[2]

Торонтодағы кофехана Эллиоттың дүкені көрсеткен өнер туындыларына қатысты дау тудырды.[12]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б в г. Цсанади, Эшли (22 қаңтар, 2016). «Торонтодағы адам Твиттердегі қудалау сотында кінәлі емес деп танылды. Ұлттық пошта. Алынған 22 қаңтар, 2016.
  2. ^ а б Цсанади, Эшли (29 қаңтар, 2016). «Твиттер туралы сіз ешқашан естімеген сот: Торонтодағы адам Мишель Ремпельге қысым көрсеткені үшін кінәлі деп танылды». Ұлттық пошта. Алынған 29 қаңтар, 2016.
  3. ^ а б «Григорий Алан Эллиотт Twitter-дегі қудалау ісінде кінәлі емес». CBC жаңалықтары. 2016 жылғы 22 қаңтар. Алынған 25 қаңтар, 2016.
  4. ^ Вонг, Джулия Кэрри (22 қаңтар, 2016). «Канадалық ер адам Twitter-дегі қудалау ісінде кінәлі емес деп танылды». The Guardian.
  5. ^ Су кескіш, Анжела (14.06.2012). «Феминистік ойындарға қатысу өрескел мазаққа, үлкен қолдауға әкеледі». Сымды.
  6. ^ а б Старр, Мишель (2012 жылғы 10 шілде). «Геймерлерді қалай жаман етіп көрсетуге болады». CNET.
  7. ^ Паркин, Саймон (2014 жылғы 17 қазан). «Gamergate: бейне-ойындар қоғамында жанжал туындайды». Нью-Йорк.
  8. ^ Фанк, Джон (6 шілде, 2012). «Flash Game ойыншыларды ұрып тастайды» Tropes қарсы әйелдер «Жаратушы». Escapeist.
  9. ^ Кли, Майлз (20 қазан, 2014 жыл). «» Beat Up Anita Sarkeesian «авторы #Gamergate - бұл қудалауға қарсы» дейді. Daily Dot.
  10. ^ Лионна, Шин (9 шілде, 2012). «Торонто твиттері зорлық-зомбылыққа байланысты шу шығарды» Анита Саркисянды ұрып тастады «Ойын». Toronto Standard.
  11. ^ Кейси, Лиам (2014 жылғы 9 қаңтар). «Григорий Алан Эллиотт: Twitter-дегі қудалау процесінде көңілсіздіктер қайнайды». Toronto Star.
  12. ^ а б Нидоба, Сара (21 қазан 2015). «Қосымша, қосымша: Джон Тори Лондондағы SmartTrack, Джейс үшін болашаққа оралу және оның өнері үшін сындалған кафе туралы сөйлеседі». Торонтоист.
  13. ^ Блатчфорд, Кристи (7 мамыр, 2014). «Қудалау ісі Интернеттегі ашудың салдарын зерттейді». Canada.com.
  14. ^ а б в Хашам, Алышах (24.07.2014). «Твиттерді қудалауға қатысты сот отырысы: екінші шағымданушы айыпталушы оны жалғыз қалдырмайтынын айтты». Toronto Star.
  15. ^ а б Кейси, Лиам (8 қаңтар, 2014). «Торонтодағы үш әйелдің біріншісі Twitter-дегі қудалау сотында куәлік етті». Toronto Star.
  16. ^ а б в г. Блатчфорд, Кристи (2015 жылғы 14 шілде). «Кристи Блатчфорд: Твиттердегі қудалау сотының шешімі сөз бостандығына үлкен құлдырауы мүмкін». nationalpost.com. Ұлттық пошта. Алынған 20 наурыз, 2016.
  17. ^ Масник, Майк (2016 жылғы 25 қаңтар). «Судья Twitter-дегі төбелеске байланысты Канададағы қылмыстық істі шығарды». Techdirt.com. Алынған 19 сәуір, 2016.
  18. ^ а б Трачинский, Роберт (7 тамыз, 2015). «Мен болашақты көрдім, ол канадалық (қалтырап)». Федералист. Алынған 19 сәуір, 2016.
  19. ^ а б Хашам, Алышах (2014 ж. 7 қаңтар). «Твиттер қашан қылмыстық қудалауға айналады?». Toronto Star. Алынған 21 қаңтар, 2016.
  20. ^ «Твиттерге қатысты қудалаушы Григорий Алан Эллиотт кепілмен босатылды». Метро жаңалықтары. 2012 жылғы 23 қараша. Алынған 29 қаңтар, 2016. Сілтемеде белгісіз параметр жоқ: |1= (Көмектесіңдер)
  21. ^ а б в Надо, Жан-Филлипп (6 қазан, 2015). «Procès pour harcèlement criminel sur Twitter» [Твиттердегі қылмыстық қудалау бойынша сот отырысы]. CBC Radio Canada (француз тілінде).
  22. ^ а б Читтли, Иордания (7 қаңтар, 2014). «Торонтодағы қудалау ісі твиттердің түрмеге қалай апаратынын көрсетуі мүмкін». CTV жаңалықтары.
  23. ^ R v Эллиотт, Эллиотт мырзаның жазбаша ұсыныстары, 46 (Онтарио сотының 7 сәуір 2015 ж.).
  24. ^ Урбански, Касимир (26.01.2016). «Мен қалайша босқынға айналдым». everyjoe.com. Everyjoe. Алынған 22 наурыз, 2016.
  25. ^ Хашам, Алышах (23.07.2014). «Твиттерді қудалауға қатысты сот отырысы: твиттер қысым көрсетпейді, тек басқа саяси көзқарас, қорғаныс». Toronto Star.
  26. ^ Кросс, Джессика Смит (2015 жылғы 21 шілде). «Әйелдер қарсы тұруға құқылы еді, Торонто Twitter-дегі қудалау сотында Crown». Метро жаңалықтары.
  27. ^ Хашам, Алышах (12 қараша, 2014). «Твиттерді қудалауға қатысты сот отырысы: қорғаушы шағымданушы айыпталушы туралы жалған өсекпен бөлісті». Toronto Star.
  28. ^ Блатчфорд, Кристи (20.03.2014). «Кристи Блатчфорд: Твиттерді қудалау процесі сотталушыларға қарсы» алаяқтық «қастандық туралы тосын хатпен тоқтатылды». Ұлттық пошта. Алынған 22 қаңтар, 2016.
  29. ^ а б Хесс, Аманда. «Твиттер сізге көмектеспейді. Соттар сізге көмектеспейді». Шифер.
  30. ^ Taekema, Dan (4 наурыз, 2016). «Twitter-ді қудалау туралы шешім» гомофобиялық «твиттерді алып тастау үшін өзгертілді». Toronto Star. Алынған 6 наурыз, 2016.