Портер мен Нюслге қарсы - Porter v. Nussle - Wikipedia

Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
14 қаңтар 2002 ж
26 ақпан 2002 ж
Істің толық атауыПортер және басқалар мен Нюсслге қарсы
№ розетка.00-853
Дәйексөздер534 АҚШ 516 (Көбірек )
Істің тарихы
АлдыңғыШығарылды, № 3: 99-cv-1091 (D Конн. 1999 ж. 22 қараша); 224 F.3d 95 (2d цир. 2000); сертификат. берілген, 532 АҚШ 1065 (2001).
Холдинг
Түрмедегі сот ісін реформалау туралы заңның сарқылу талабы түрме өміріне қатысты барлық сот ісін жүргізушілерге қатысты, егер олар жалпы жағдайларды немесе жекелеген эпизодтарды қамтыса, сондай-ақ олар шамадан тыс күш көрсетсе немесе басқа бірдеңе дұрыс емес болса.
Сот мүшелігі
Бас судья
Уильям Ренквист
Қауымдастырылған судьялар
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалия  · Энтони Кеннеди
Дэвид Саут  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинсбург  · Стивен Брайер
Іс қорытындысы
КөпшілікГинсбург, қосылды бірауыздан
Қолданылатын заңдар
Түрмедегі сот ісін реформалау туралы заң

Портер мен Нюслге қарсы, 534 АҚШ 516 (2002), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты қатысты сот шешімі бойынша жанжалды шешкен іс азаматтық іс жүргізу сот шешімін іздеген тұтқындарға арналған. Сот түрме күзетшілерінің шабуылына шағымданған тұтқындар азаматтық құқыққа қарсы іс-қимыл бастамас бұрын §1997e (а) -ның сарқылу талабын орындауы керек деп есептеді.[1]

Фон

Рональд Нюсл, Чеширдегі түзеу мекемесінің тәрбиеленушісі Коннектикут, шамамен 15 маусым 1996 ж. бірнеше деп мәлімдеді түзеу қызметкерлері одан камерадан кетуін өтініп, «оны қабырғаға тіреп, қолдарымен ұрып, артына тізелеп, шашын жұлып алды». Нюссл шабуыл себепсіз және негізсіз болды деп мәлімдеді және офицерлер ұрып-соғу туралы хабарлаған жағдайда оны өлтіреміз деп айтты.

Арқылы шағым түсірмей Коннектикут түзету бөлімі 1999 жылы 10 маусымда Нюсль федералды округ сотында 42 U.S S. C. §1983 ж. бойынша іс қозғалды; ол §1983 жылғы талап бойынша үш жылдық ескіру мерзімі бітуінен бірнеше күн бұрын сот ісін жүргізді. Нюссл, негізінен, түзету офицерлерінің шабуылы оның бостандық алу құқығын бұзды деп айыптады қатыгез және әдеттен тыс жаза астында Сегізінші түзету, мемлекеттерге қатысты қолданған кезде Он төртінші түзету. The Аудандық сот §1997e (а) тармағына сүйене отырып, Нюсслдің әкімшілік құқық бұзушылық шараларын қолданбағаны үшін шағымын қанағаттандырмады.[2]

§1997e (a) -ды тарылту, өйткені бұл «§1983 жағдайдағы сарқылмаудың жалпы ережелерінен» ерекше жағдай, Екінші айналым бойынша апелляциялық сот аудандық соттың үкімін өзгертті; апелляциялық сот «әкімшілік құқық қорғау құралдарының сарқылуы §1983 ж. сәйкес келтірілген [сотталғандарға] шабуыл жасау немесе шамадан тыс күш қолдану туралы талап қою үшін қажет емес» деп есептеді.[3] 1997e (a) -бөлім «түрме жағдайларына қатысты» сотталушылардың талаптарын әкімшілік тұрғыдан сарқуды талап етеді, бірақ «түрме жағдайлары» сөздерінің анықтамасын қамтымайды. Аппеляциялық сот бұл терминді «екіұштылықтан әрең» деп тапты. Екінші схемамен, басқа Федералдық апелляциялық соттар түрме күзетшілерінің шабуылына шағымданған тұтқындар азаматтық құқыққа қарсы іс-қимыл бастамас бұрын §1997e (а) -ның сарқылу талаптарын орындауы керек екенін анықтады.

Соттың пікірі

Кейінгі даму

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Портер мен Нюслге қарсы, 534 АҚШ 516 (2002).
  2. ^ Нюссель мен Уиллетт, 3: 99-CV-1091 (AHN) (Д. Конн. 22 қараша, 1999), Қолданба. 43.
  3. ^ Нюссель мен Уиллетт, 224 F.3d 95, 106 (2d Cir. 2000).

Сыртқы сілтемелер