Пентенттік юрисдикция - Pendent party jurisdiction
 | Бұл мақала қажет болуы мүмкін қайта жазылған Уикипедияға сай болу сапа стандарттары, өйткені ол толық емес және түсініксіз. (Маусым 2019) |
Ішінде Америка Құрама Штаттарының федералды соттары, тараптардың юрисдикциясы а-ға қатысты талапты қарау бойынша соттың өкілеттігін білдіреді кеш федералды соттардың юрисдикциясына кім жатпайды, өйткені талап жедел фактінің жалпы ядросынан туындады.[1][2]
Бұған белгілі бір мысал - федералды сот үшінші тұлғаға қарсы қойылған мемлекеттік заң талаптарын оның өзіне түскен істің бөлігі болып табылатын сот шешімі. федералдық сұрақтың юрисдикциясы. Бұл жағдай болды Финли АҚШ-қа қарсы, 490 АҚШ 545 (1989 ж.), Онда Жоғарғы Сот белгілі бір тараптарға қатысты талап қою бойынша юрисдикция беру әр түрлі тараптар қатысқан қосымша талаптарға таралмайтындығын анықтады.[3] Финли ауыстырылды Exxon Mobil Corp. Allapattah қызметтеріне қарсы, 545 АҚШ 546, онда Жоғарғы Сот Конгресстің нәтижені бұзғанын атап өтті Финли күшіне ену арқылы 28 АҚШ § 1367.[4]
Пентенттік юрисдикция - бұл нысаны қосымша юрисдикция қамтылған 28 АҚШ § 1367. (B) кіші бөлім тараптардың болуына тыйым салады қосылды астында қаралған федералды жағдайда әртүрлілік юрисдикциясы федералдық соттардың (мұнда әртүрлілік федералды сот юрисдикциясының жалғыз негізі болып табылады), егер мұндай партияларға қосылу әртүрлілікті жоятын болса.[5]
Әдебиеттер тізімі
- ^ Қара заң сөздігі, 7-ші басылым 1999 ж.
- ^ Хемеринский, Эрвин. Федералдық юрисдикция, 4-басылым, § 5.4 (338-339 б.) Aspen Publishers, 2003 ж. ISBN 0-7355-2718-0.
- ^ Финли Америка Құрама Штаттарына қарсы, 490 АҚШ 545, 556 (1989).
- ^ Exxon Mobil Corp. Allapattah қызметтеріне қарсы, 545 АҚШ 546, 558 (2005).
- ^ Қараңыз Стробриджге қарсы Кертисс, 7 АҚШ 267 (1806), «толық әртүрлілік» ережесін түсіндіру үшін.
  | Қатысты бұл мақала Америка Құрама Штаттарындағы заң немесе оны құрайтын юрисдикциялар а бұта. Сіз Уикипедияға көмектесе аласыз оны кеңейту. |