Pacific Bell Telephone Co., v. LinkLine Communications, Inc. - Pacific Bell Telephone Co. v. linkLine Communications, Inc.

Pacific Bell Telephone Co., v. LinkLine Communications, Inc.
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
8 желтоқсан 2008 ж
2009 жылғы 25 ақпанда шешім қабылдады
Істің толық атауыPacific Bell Telephone Co., dba AT&T California, және басқалар. v. linkLine Communications, Inc. және т.б.
№ розетка.07-512
Дәйексөздер555 АҚШ 438 (Көбірек )
Холдинг
Жоғарғы Сот жауапкер «бірінші кезекте талап қоюшыға кірістерді сату міндеті болмаған кезде Шерман туралы заңның 2-бөліміне сәйкес« бағаны қысу »туралы талап қою мүмкін емес деп санайды.
Сот мүшелігі
Бас судья
Джон Робертс
Қауымдастырылған судьялар
Джон П. Стивенс  · Антонин Скалия
Энтони Кеннеди  · Дэвид Саут
Кларенс Томас  · Рут Бадер Гинсбург
Стивен Брайер  · Сэмюэль Алито
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікРобертс, оған Скалия, Кеннеди, Томас, Алито қосылды
КелісуБрайер, оған Стивенс, Саут, Гинсбург қосылды
Қолданылатын заңдар
2 бөлім Шерман антимонополиялық заңы

Pacific Bell Telephone Co., v. LinkLine Communications, Inc., 555 АҚШ 438 (2009), болды а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты сот оны бірауыздан қабылдаған іс Тынық мұхит қоңырауы г / б / а AT&T ережелерін бұзған жоқ Шерман антимонополиялық заңы ол басқа интернет-провайдерлерден телефонды жеткізу үшін орын сатып алу үшін жоғары ақы алған кезде ғаламтор байланыс.[1] Сот көтерме деңгейде сауда жасау міндеті жоқ жерде және жоқ деп шешті жыртқыш баға бөлшек сауда деңгейінде фирмадан осы қызметтердің екеуіне де қарсыластарының пайда шегін сақтайтындай баға қою талап етілмейді.

Бұл іс қозғалған Интернет-провайдерлер (ISP), инфрақұрылым мен құрылыстарға иелік етуші қазіргі телефон компаниялары қамтамасыз етуі керек деп мәлімдеді сандық абоненттік желі (DSL) қызметі аймақтық DSL нарығын монополиялады және монополиялауға тырысты. Интернет-провайдерлер телефондық компаниялар мұны провайдерлердің кірістерін қысқартып, DSL көліктері үшін көтерме бағадан және тұтынушылардан DSL Интернет қызметі үшін төмен бөлшек бағадан алу арқылы жүзеге асырды деп мәлімдеді. Сайып келгенде, сот іс жоқ деген қорытындыға келді маңызды, провайдерлер бағаны қысу туралы талаптарынан біржақты бас тартқаны белгісіз болғандықтан; ұсынылған сұраққа жауап берген пруденциалдық мәселелер.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «PACIFIC BELL TELEPHONE CO. V. LINKLINE байланыстары». Oyez жобасы. Алынған 20 қараша 2013.

Сыртқы сілтемелер