Операциялық анықтама - Operational definition

Ан жедел анықтама артикуляциясы болып табылады пайдалану (немесе рәсімдердің мәлімдемесі) процестің шарттарын анықтауда қолданылатын (немесе жиынтығы) тексеру тестілері заттың немесе құбылыстың болуын анықтау үшін қажет болатын күтілетін нәтижелер (а айнымалы, мерзім, немесе объект ) және оның ұзақтығы, саны, кеңістіктегі кеңеюі сияқты қасиеттері, химиялық құрамы және т.б.[1][2] Операция дәрежесі әр түрлі болуы мүмкін болғандықтан, а көп немесе аз жедел анықтама.[3] Анықтамаларға енгізілген процедураларды кез келген адам қайталауы немесе кем дегенде қайталауы керек құрдастар.

Терминді жедел анықтауға мысал салмағы Белгілі бір дәрежеде жұмыс істейтін объектінің: «салмағы - бұл объектіні орналастырған кезде пайда болатын сандар таразы «. Оған сәйкес, салмақ зат қойылған сәттен бастап, содан кейін шкала бойынша көрсетілген сандардың кез-келгені болуы мүмкін. Әрине, шкала бойынша сандарды оқи бастайтын сәтті қосу керек. дегенмен, бұл толықтай оперативті анықтама, дегенмен, ол әлі күнге дейін тек таза сипаттамалардан айырмашылығы бар теориялық анықтамалар.

Операциялық анықтама, неғұрлым көп дәрежеде жұмыс істегенде, бір нәрсені өмірге әкелу үшін қажет процедурадан басқа, қамтуы мүмкін өлшеу материалдар, әр қадам жасалуы керек уақыт тізбегі және әр қадамның ұзақтығы. Жай а жержаңғақ майы және желе сэндвичі мүмкін жержаңғақ майы мен желе майды пышақпен бір тілім нанға қойып, үстіне екінші тең мөлшердегі нан тілімін салудың нәтижесі тек қана жедел дәрежеге дейін. Сонымен қатар, қарапайым рецепт сэндвич жасаушы ретінде, ноталар белгілі бір деңгейде жұмыс істейтін анықтаманың тағы бір мысалы.

Шолу

Осы әдіспен сипатталған қасиеттерге қол жетімді болуы керек, сондықтан анықтаушыдан басқа адамдар өз қалауы бойынша оларды өлшеп немесе тексере алады.[дәйексөз қажет ] Операциялық анықтама, әдетте, a-ны модельдеуге арналған теориялық анықтама.Ең жедел анықтама - бұл процесс сәйкестендіру оны объектінің эмпирикалық тәжірибе фонынан ажырата отырып.

Екілік нұсқа объект қолданылатын немесе жоқ нәтижені ол қолданылатын тәжірибелік өрісте шығарады. The жіктеуіш нұсқасы объектінің бөлігі не оның құрамына кірмейтіні арасындағы кемсітуге әкеледі. Бұл туралы да қарастырылады семантика, үлгіні тану, және сияқты пайдалану техникасы регрессия.

Пайдалануға беру - пайдалану немесе пайдалану. Операциялық анықтамалар белгілі бір жалпыға қол жетімді дайындық немесе тексеру процесі тұрғысынан жүйелік күйлерді анықтау үшін қолданылады [4]тестілеу, бұл өз қалауы бойынша қайталанады. Мысалы, 100 градус Цельсийді қайнағанға дейін теңіз деңгейінде суды жылыту процесін сипаттау арқылы өрескел анықтауға болады. Кірпіш сияқты бұйым, тіпті кірпіштің фотосуреті оны қалай жасауға болатындығына байланысты анықталуы мүмкін. Сол сияқты, темірді оны сынау немесе өлшеу нәтижелері бойынша анықтауға болады.

Вандерверт (1980/1988) тортты жасау тұрғысынан оперативті анықтаманың қарапайым, күнделікті иллюстрациясын ғылыми егжей-тегжейлі сипаттады (яғни оның рецепті - бұл үй асханасы деп аталатын мамандандырылған зертханада қолданылатын жедел анықтама).[5] Сол сияқты, егер ол үйрек сияқты жүрсе және үйрек тәрізді қыбырласа, ол қандай да бір үйрек болуы керек, өлшеу процесі немесе сынақтар жиынтығы сияқты қарастырылуы мүмкін (қараңыз) үйрек сынағы ).

Қолдану

Қарама-қайшылықтарға қарамастан философиялық тұжырымдаманың шығу тегі, әсіресе оның тығыз байланысы логикалық позитивизм, жедел анықтамалардың сөзсіз практикалық қолданбалары бар. Бұл гипотеза мен теорияның бірмәнді эмпирикалық сыналғыштығын сақтау үшін негізгі терминдердің жедел анықтамалары қолданылатын әлеуметтік және медициналық ғылымдарда жиі кездеседі. Операциялық анықтамалар да маңызды физика ғылымдары.

Философия

The Стэнфорд энциклопедиясы философия жазған ғылыми реализм туралы жазба Ричард Бойд, қазіргі заманғы тұжырымдаманың шығу тегі ішінара қарыздар екендігін көрсетеді Перси Уильямс Бриджман, ғылыми тұжырымдамалардың көрінісі көбінесе абстрактілі және түсініксіз болғанын сезген. Шабыттандырған Эрнст Мах, 1914 жылы Бриджман бақыланбайтын объектілерді оларды өлшеу үшін қолданылатын физикалық және ақыл-ой операциялары тұрғысынан қайта анықтауға тырысты.[6] Тиісінше, бақыланбайтын әрбір субъектінің анықтамасы оны анықтау үшін қолданылатын құралдармен ерекше сәйкестендірілді. Бастапқыдан бастап бұл тәсілге қарсылықтар көбіне икемсіздіктің айналасында болды. Бойд атап өткендей, «нақты және сенімді ғылыми тәжірибеде теориялық терминдермен байланысты аспаптардағы өзгерістер әдеттегі болып табылады және ғылымның алға басуы үшін маңызды болып табылады.» Таза «операциялық тұжырымдамаға сәйкес мұндай түрлендірулер болмас еді бастап әдістемелік тұрғыдан қолайлы болыңыз әрқайсысы a анықтау үшін анықтаманы ескеру қажет бірегей 'объект' (немесе объектілер класы). «[6] Алайда, операционализмді жалпы жоба ретінде қабылдамау, сайып келгенде, барлық тәжірибелік құбылыстарды анықтауға арналған, бұл жедел анықтамалардың практикалық қолданыстан бас тартуын немесе оларды белгілі бір жағдайларда қолдануға болмайтындығын білдірмейді.[дәйексөз қажет ]

Ғылым

The салыстырмалылықтың арнайы теориясы үшін жедел анықтамаларды енгізу ретінде қарастыруға болады іс-шаралардың бір мезгілде болуы және қашықтық, яғни осы терминдерді анықтау үшін қажетті операцияларды қамтамасыз ету ретінде.[7]

Жылы кванттық механика жедел анықтамалар ұғымы идеясымен тығыз байланысты бақыланатын заттар, яғни өлшенетін нәрсеге негізделген анықтамалар.[8][9]

Салаларында жедел анықтамалар жиі кездеседі психология және психиатрия, мысалы, интуитивті тұжырымдамалар ақыл ғылыми зерттеуге қолайлы болмас бұрын, мысалы, сияқты процестер арқылы жедел анықталуы керек IQ тестілері.

Бизнес

1970 жылы 15 қазанда Батыс қақпа көпірі жылы Мельбурн, Австралия құлап, 35 құрылысшы қаза тапты. Кейінгі тергеу нәтижесінде бұл сәтсіздік инженерлер оның мөлшерін жеткізіп бергендіктен пайда болғандығы анықталды жалпақ болат табақ. Сөз жалпақ бұл тұрғыда жедел анықтама болмады, сондықтан белгілі бір жеткізілімді қабылдауға немесе қабылдамауға немесе сапаны бақылауға арналған сынақ болмады.

Оның басқарушылық және статистикалық жазбаларында, Эдвардс Деминг бизнестегі барлық келісімдерде жедел анықтамаларды қолданудың маңыздылығына үлкен мән берді. Ол айтқандай:

«Ан жедел анықтама тұжырымдаманы қандай да бір өлшемге аудару үшін келісілген процедура ». - В.Эдвардс Деминг
«Өлшеу немесе бақылау тұрғысынан анықталған қандай да бір сипаттаманың, күйдің немесе шарттың шынайы мәні жоқ. Өлшеу процедурасының өзгеруі (өзгерту жедел анықтама) немесе бақылау жаңа санды тудырады. «- В. Эдвардс Деминг

Жалпы процесс

Операциялық, процесстің контекстінде, сонымен қатар белгілі бір уақыт кезеңінде белгілі бір доменге ерекше қызығушылық тудыратын себеп-салдарлық қатынастарға (немесе ынталандыру / жауап, мінез-құлық және т.б.) негізінен бағытталған жұмыс әдісін немесе философияны белгілей алады. Жұмыс әдісі ретінде ол доменге қатысты мәселелерді неғұрлым жалпы болып саналмайды, мысалы онтологиялық және т.б.

Есептеу кезінде

Ғылым есептеуді қолданады. Есептеу техникасы ғылымды қолданады. Біз Информатиканың дамығанын көрдік. Мұның үшеуін де көпір ете алатындар көп емес. Бір нәтиже - нәтижелер компьютердің көмегімен алынған кезде, егер код нашар құжатталған болса, қателер болса немесе бөліктер толығымен алынып тасталса, нәтижелерді көбейту мүмкін болмайды. [10]

Көбіне мәселелер айнымалылардың, функциялардың және басқаларының қолданылуының тұрақтылығы мен айқындылығымен байланысты. Сондай-ақ, жүйеге тәуелділік мәселе болып табылады. Қысқаша айтқанда, ұзындық (стандарт ретінде) оның анықтаушы негізі ретінде материяға ие. Стандарттарды есептеу үшін қандай дұға айтуға болады?

Демек, жедел анықтаманы адамдардың дамыған есептеу жүйелерімен өзара әрекеттесу шеңберінде қолдануға болады. Осы тұрғыдан алғанда, дискурстың бір бағыты ғылымдағы есептеу ойлаумен және оның қалай әсер етуі мүмкіндігімен байланысты.[11] Американдық ғалымның сөзін келтіргенде:

  • Компьютерлік революция біздің ғылымға, эксперименттерге және зерттеулерге деген көзқарасымызға қатты әсер етті.

Бір сілтеме жасалған жоба сұйықтық сарапшыларын, соның ішінде компьютерлік ғалымдармен бірге сұйықтықты есептеу динамикасына қатысты сандық модельдеуді білетін мамандарды біріктірді. Негізінде, компьютер жігіттері өздері қалағандай салмақ өлшеуді білмейтін болып шықты. Осылайша, олардың рөлі, оларды ренжіткенде, бірнеше рет «жай» бағдарламашы болды.

Кейбіреулер білімге негізделген инженерия Домен сарапшысына бағдарламалауды үйрету мен бағдарламашыны доменнің нәзік тұстарын түсіну үшін оқытып-үйрету арасындағы келіспеушілік бар сияқты жобалар. Бұл, әрине, доменге байланысты. Бір сөзбен айтқанда, команданың кез-келген мүшесі уақытты қайда өткізетінін монетаның қай жағына таңдау керек.

Халықаралық білім беру технологиялары қоғамында есептеу ойлауының «жедел анықтамасын» егжей-тегжейлі баяндайтын брошюра бар. Сонымен бірге ISTE байланысты дағдыларды анықтауға тырысты.[12]

Танылған дағды - бұл екіұштылыққа төзімділік және ашық мәселелерді шеше білу. Мысалы, а білімге негізделген инженерия жүйе өзінің операциялық аспектісін және сол арқылы тұрақтылықты кеңінен тарту арқылы жақсарта алады тақырып бойынша сарапшы, сол арқылы адам болуымен байланысты шектеулер мәселелерін ашу. Көптеген жағдайларда есептеу нәтижелері бірнеше факторларға байланысты номиналды мәнде қабылдануы керек (демек үйрек сынағы қажеттілік туындайды), оны тіпті маман жеңе алмайды. Соңғы дәлелдеме соңғы нәтижелер болуы мүмкін (ақылға қонымды факсимиль модельдеу немесе артефакт, жұмыс дизайны және т.б.) қайталанатынына кепілдік берілмеген, оған қол жеткізу (уақыт пен ақшаға) қымбат болуы мүмкін және т.б.

Жетілдірілген модельдеу кезінде білімге негізделген инженерия сияқты қажетті есептеу қолдауымен нақты әлем объектісі, оның домен мен оның сарапшылары анықтаған абстрактілі аналогтары және компьютерлік модельдер арасында кескіндер жүргізілуі керек. Домендік модельдер мен олардың есептеу айналарының сәйкес келмеуі осы тақырыпқа байланысты мәселелер тудыруы мүмкін. Көптеген қиын мәселелерге қажет икемді модельдеуге мүмкіндік беретін әдістер сәйкестілік, тип және т.б. мәселелерді шешуі керек, содан кейін үйрек теру сияқты әдістерге әкеледі. Көптеген домендер, а сандық әр түрлі жетістіктерге жету үшін үйрек сынау қажеттілігін жеңу үшін әр түрлі шекті теорияны қолданыңыз. Дегенмен, бұған қарамастан, мәселелер әлі де өкілді шеңберлер біз білетін нәрсеге көп әсер ететін болып қалады.

Питер Вегнер объектілік әдіснаманы талқылау кезінде[13] ұсынды «позитивистік ғылыми философиялар, мысалы, операционализм физика және психологиядағы бихевиоризм «ХХ ғасырдың басында күшті қолданылды. Алайда есептеу ландшафтты өзгертті. Ол» қайтымсыз физикалық және есептеуіш абстракцияның «төрт платформасын ажыратуымыз керек деп атап өтті (платондық абстракция, есептеу жақындату, функционалды Сонымен, біз мінез-құлық интерактивті әдістерге сүйенуіміз керек (үйрек сынағын қараңыз).

Мысалдар

Температура

Термодинамикалық анықтамасы температура, байланысты Николас Леонард Сади Карно, «шексіз су қоймалары» арасындағы «ағып жатқан» жылу туралы айтады. Мұның бәрі өте абстрактілі және күнделікті ғылым мен сауда әлеміне жарамсыз. Идеяны нақты ету үшін температура газ термометрімен жұмыс жасау арқылы анықталады. Алайда, бұл күрделі де нәзік құралдар, тек ұлттық стандарттау зертханасына бейімделген.

Күнделікті пайдалану үшін 1990 жылғы халықаралық температура шкаласы (ITS) температураны барлық диапазонды қамту үшін қажет бірнеше нақты сенсор типтерінің сипаттамалары бойынша анықтайтын қолданылады. Соның бірі электр кедергісі а термистор, көрсетілген құрылысымен, калибрленген жедел белгіленген нүктелерге қарсы.

Электр тоғы

Электр тоғы терминдерімен анықталады күш екеуінің арасында шексіз параллель өткізгіштер, белгіленген арақашықтықпен бөлінген. Бұл анықтама практикалық өлшеу үшін тым абстрактілі, сондықтан а Ағымдағы теңгерім анықтау үшін қолданылады ампер жедел.

Механикалық қаттылық

Айырмашылығы жоқ температура және электр тоғы, деген абстрактілі физикалық тұжырымдама жоқ қаттылық материалдың. Бұл аздап көмескі, субъективті идея ақыл. Шындығында, бұл тағы үш нақты идеяға әкеледі:

  1. Сызаттардың қаттылығы өлшенеді Мохтың шкаласы;
  2. Шегініс қаттылығы; және
  3. Қайта оралатын немесе динамикалық, қаттылық жағамен өлшенеді склероскоп.

Олардың ішінен шегініс қаттылығының өзі көптеген жедел анықтамаларға әкеледі, олардың ішіндегі ең маңыздылары:

  1. Бринеллдің қаттылығын сынау - 10 мм болат шарды қолдану;
  2. Викерс қаттылығын сынау - пирамидалы гауһар интентериясын қолдану; және
  3. Роквелл қаттылығын сынау - гауһар конусты интенторын қолдану.

Бұлардың барлығында шегіністі жүктеу, алынған шегіністі өлшеу және қаттылық санын есептеу процесі анықталған. Өлшеу операцияларының осы үш тізбегінің әрқайсысы біздің қаттылық туралы субъективті идеямызға сәйкес келетін сандар шығарады. Материал біздің бейресми қабылдауымызға қаншалықты қиын болса, соғұрлым ол біздің қаттылық шкаласында соншалықты көп болады. Сонымен қатар, осы өлшеу әдістерін қолдана отырып алынған эксперименттік нәтижелер көрсеткендей, қаттылық санын болатты тұрақты деформациялау үшін қажет болатын кернеуді болжауға болады, бұл сипаттама біздің тұрақты деформацияға төзімділік идеямызға сәйкес келеді. Алайда, әр түрлі қаттылық шкалалары арасында әрдайым қарапайым байланыс бола бермейді. Виккерс пен Рокуэллдің қаттылық сандары кейбір материалдар мен құбылыстарды сипаттау үшін пайдаланылған кезде сапалық жағынан әр түрлі мінез-құлық көрсетеді.

Бикеш шоқжұлдызы

Сондай-ақ оқыңыз: Осьтік прецессия

The Бикеш шоқжұлдызы бұл аспандағы жұлдыздардың белгілі бір шоқжұлдызы, сондықтан Бикештің қалыптасу процесі жедел анықтама бола алмайды, өйткені ол тарихи және қайталанбайды. Осыған қарамастан, біз Бикешті аспанда орналастыру үдерісі болып табылады қайталанатын, сондықтан осылайша Бикеш оперативті түрде анықталады. Шын мәнінде, Бикештің кез-келген анықтамалары болуы мүмкін (дегенмен біз бұл туралы айтып отырғанымызды ешқашан дәлелдей алмаймыз) бірдей Кез келген нөмір жұмыс істей алады.

Оқу пәні

Жаңа оқу пәндері жауап ретінде пайда болады пәнаралық университеттердегі қызмет. Академик пәндік сала пәнге айналады, егер оннан астам университеттің кафедралары бір атаумен шамамен бірдей тақырыпты қолданса, онда бұл пән болады.[14]

Теориялық және операциялық анықтама

Сондай-ақ оқыңыз: Теориялық анықтама
Теориялық анықтамаОперациялық анықтама
Салмақ: затқа әсер ететін тартылыс күшін өлшеуа нәтиже а-да объектіні өлшеу Ньютон көктем шкаласы

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Аданза, Эстела Г. (1995) Зерттеу әдістері: принциптері мен қолданылуы 21 б
  2. ^ Севилья, Консело Г. т.б. (1992) Зерттеу әдістері, қайта қаралған басылым 20 б
  3. ^ Етікші, Памела Дж .; т.б. (2004). Әлеуметтік пирамида қалай құрылады. SAGE. б. 29. ISBN  978-0-7619-2667-2.
  4. ^ «валидацияның анықтамасы». www.dictionary.com. Алынған 2018-10-01.
  5. ^ Вандерверт, Л. (1988). Операциялық анықтамалар қарапайым, пайдалы және ұзаққа созылды. M. Ware & C. Brewer (Eds.), Статистиканы және зерттеу әдістерін оқытуға арналған нұсқаулықта (132–134 бет). Hillsdale, NJ: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс. (Шығарманың түпнұсқасы 1980 ж.)
  6. ^ а б Бойд, Ричард. «Ғылыми реализм». Стэнфорд энциклопедиясы философия. Алынған 8 ақпан 2013.
  7. ^ NMJ Woodhouse (2003). Арнайы салыстырмалылық. Лондон: Шпрингер. б. 58. ISBN  1-85233-426-6.
  8. ^ C. J. Isham (1995). Кванттық теория бойынша дәрістер. Imperial College Press. б. 95. ISBN  1-86094-001-3.
  9. ^ Жиřи бос; Павел Экснер; Милослав Гавличек (1994). Кванттық физикадағы Гильберт ғарыш операторлары. Спрингер. б. 252. ISBN  1-56396-142-3.
  10. ^ Collberg, C., Roebsting, T. (2016) «Компьютерлік жүйелерді зерттеудегі қайталану» ACM коммуникациялары, т. 59, № 3, 62-69 беттер (арқылы) acm.org )
  11. ^ «Ғылымдағы компьютерлік ойлау» американдық ғалым, қаңтар / ақпан 2017 ж Менің американдық ғалымым )
  12. ^ «Компьютерлік ойлаудың жедел анықтамасы» (K – 12 білімі үшін) 2011 ж веб-сайт )
  13. ^ Wegner, P. () «Есептелетін функциялардан тыс» Параллель алгоритмдердің спецификациясы 37-бет Американдық математикалық қоғам (арқылы Google )
  14. ^ Рустум Рой (1977) «Студенттік қалашықтағы пәнаралық ғылым - қол жетпейтін арман», Химиялық және инженерлік жаңалықтар 55(35): 28–40

Әрі қарай оқу

  • Баллантин, Пол Ф. Психология тарихы мен теориясы курсы, жылы Лангфельд, Х.С. (1945). Операционализм симпозиумына кіріспе. Псих. Аян 32, 241–243.[1]
  • Бом, Д. (1996). Диалогта. N.Y .: Routledge.
  • Бойд, Ричард. (1959).Ғылыми реализм мәселесінің қазіргі жағдайы туралы жылы Еркеннтнис. 19, 45–90.
  • Бриджман, П. В. Барлығы. Кембридж: Гарвард университетінің баспасы.
  • Карнап, Рудольф. (1959). Тілді логикалық талдау арқылы метафизиканы жою Айерде, А.Дж.
  • Черчиланд, Патриция. (1986). Нейрофилософия - ақыл / ми туралы біртұтас ғылымға, MIT түймесін басыңыз.
  • Черчланд, Пол. (1989). Нейрокомпьютерлік перспектива - Ақыл табиғаты және ғылым құрылымы, MIT түймесін басыңыз.
  • Деннетт, Даниэль С. (1992).Сана түсіндіріледі, Кішкентай, қоңыр және т.б.
  • Депраз, Н. (1999). «Праксис ретінде феноменологиялық редукция». Сана туралы зерттеулер журналы, 6(2-3), 95–110.
  • Жасыл, C. D. (1992). «Өлмес мифологиялық аңдар туралы: Психологиядағы операционизм». Теория және психология, 2, 291–320 [2]
  • Hardcastle, G. L. (1995). «С.С. Стивенс және операцияизмнің бастаулары». Ғылым философиясы, 62, 404–424.
  • Hermans, H. J. M. (1996). «Өзін-өзі дауыстау: ақпаратты өңдеуден диалогтық алмасуға дейін». Психологиялық бюллетень, 119(1), 31–50.
  • Химан, Бронвен, Торонтодан U және Шефард, Альфред Х., Манитобадан U. (1980). «Zeitgeist: жедел анықтаманың дамуы», Ақыл мен мінез-құлық журналы, 1(2), 227-246.
  • Лихи, Томас Х., Вирджиния достастығы U. (1980). Операционизм туралы миф, сол жерде,, 127–144.
  • Рибес-Инеста, Эмилио «Операциялық анықтамаларда не анықталады? Оперантты психологияның жағдайы» Мінез-құлық және философия, 2003.[3]
  • Репсторф, А. & Джек, А. (2003). «Редакциялық кіріспе, арнайы шығарылым: тақырыпқа сену? (1 бөлім).» Сана туралы зерттеулер журналы, 10(9-10), v – xx.
  • Репсторф, А. & Джек, А. (2004). «Сенім немесе өзара іс-қимыл? Редакциялық кіріспе, арнайы шығарылым: Тақырыпқа сену? (2 бөлім).» Сана туралы зерттеулер журналы, 11(7-8), v – xxii.
  • Стивенс, С. (1963).Операционализм және логикалық позитивизм, жылы М.Х.Маркс (Ред.), Қазіргі психологиядағы теориялар (47-76 бб.). Нью-Йорк: Макмиллан.
  • Томсон - Уэддсворт, редакция, Оқыту психологиясы: жедел анықтамалар Зерттеу әдістері бойынша семинарлар[4]