Ағылшын тілінде сөйлейтін канадалықтардың жаңа Брунсвик қауымдастығы - New Brunswick Association of English-speaking Canadians

The Ағылшын тілінде сөйлейтін канадалықтардың жаңа Брунсвик қауымдастығы 1984 жылы Лен Пурдың бастамасымен, ұшуға қарсы тұру үшін құрылды Акадалық ту тудың 100 жылдығына орай провинциялық үкімет ғимараттарында. Топ осыдан кейін көпшілік назарын провинцияның ұсыныстарына қарсы тұруға бағыттады Пуэрье-Бастарач туралы есеп, бұл билингвизмді едәуір кеңейтуге шақырды. Пур өзінің шарықтау шегінде ұйымның 9000 мүшесі бар деп мәлімдеді.[1]

Лен Пур Пуэрье-Бастарахе туралы есеп провинцияның тілдік үйлесімін бұзды деп мәлімдеді. Ол «бұл провинция провинция үкіметі екі тілді көбірек алға жылжыту туралы шешім қабылдағанға дейін өте жақсы дамыды» деп мәлімдеді.[2]

Арасында теріс реакция англофондар Пуэрье-Бастарач есебіне, провинцияның жалпы оң қабылдауымен біріктірілген франкофондар, ұсыныстарды «үкімет оған дайын болмағандай ыстық картопқа айналдырды, сондықтан Консервативті премьер-министр Ричард Хэтфилд [«Консультативтік комитет» жинағын құру] тыңдауды тоқтату құралы ретінде қолданды. »[3]

Англофондар арасында ең үлкен қарсылық тудырған және сондықтан Пур ұйымының бастапқы мақсатынан екі тілділік мәселесіне айналуында шешуші рөл ойнаған сияқты ұсыныс провинциялық мемлекеттік қызметті ашық ету туралы ұсыныс болды. франкофондарға.[4]

Кэтрин Стил Нью-Брансуиктің ресми билингвизмге қатысты қоғамдық пікірі туралы зерттеуінде Нью-Брансуиктің ағылшын тілінде сөйлейтін канадалықтар қауымдастығының тез өсуіне мүмкіндік берген жағдайлар провинцияның саяси партиялары мен олардың арасындағы келіссөздердің ерекшелігімен анықталды деп жазады. Ол «Нью-Брансуиктегі либералдар да, консерваторлар да саяси зардаптардан қорқатындықтан, билингвизмнің негізділігі мен артықшылығы туралы пікірталастардан аулақ болады» деп түсіндіреді.[5] және «бұл пікірлер мен көзқарастардың қақтығысы саяси элитаның жанжалдарды шешуші деполитизация, құпиялылық, пропорционалдылық және консенсус механизмдерін қолдана алмауының жемісі, бұл жақсы қарым-қатынасты немесе франкофондар мен англофондар арасындағы қарым-қатынасты сақтау үшін пайдаланылды . ”[6]

А болған сияқты дизъюнкция екі тілділік мәселесін талқыламау туралы элиталық консенсус пен келешекте орын алуы мүмкін статус-коға немесе болжанатын өзгерістерге деген халықтың айтарлықтай наразылығы. Ол былай деп жазды: «Нью-Брюсвиктің саяси элиталары арасындағы консенсус екі партияның да, либералдардың да, ПК-да да екі тілділік маңызды, мәселе жарылғыш мәселе, ал саяси салдары оның саяси талқылауға түспеуі үшін өте үлкен деп келіседі. Бұл либералдардың да, консерваторлардың да тақырыпқа қалай жақындау керектігін немесе мәселені шешуді білмейтіндігінің нәтижесі болып табылады. Ағылшын тілінде сөйлейтін канадалықтардың New Brunswick қауымдастығы және le Парти Акадиен жаңа пікірталас алаңын ашу арқылы осы консенсус пен лингвистикалық саясаттағы бастаманың жоқтығын пайдаланыңыз ».[7]

Халық пікірінің үлкен сегменті мен саяси партиялардың позицияларының арасындағы дәл осы сәйкессіздік Ричард Хэтфилдтің прогрессивті консерваторларының күйреуіне себеп болуы мүмкін. 1987 провинциялық сайлау және кейінгі өсуі Аймақтар конфедерациясы партиясы дейін Ресми оппозиция келесі жағдай 1991 жылы провинциялық сайлау.

Консультативтік комитет Пуэрье-Бастарахе есебіне қоғамдық реакцияны анықтау үшін бүкіл провинция бойынша тыңдаулар өткізгеннен кейін, 1986 жылы Қауымдастық таратылды.[8]

Ескертулер

  1. ^ Кэтрин Стил, ‘’ Екітілділік жұмыс істей ала ма? Нью-Брэнсвиктегі тіл саясатына деген көзқарас: Пуэрье-Бастарахе туралы 1985 жылғы қоғамдық тыңдаулар. ’’ Фредериктон: New Ireland Press, 1990, б. 19.
  2. ^ Пур Клод Арпинде келтірілген: «Н.Б.-да жұмыс орындарынан қорқу тіл қатары». Монреаль газеті, 22 желтоқсан, 1984, б. B6.
  3. ^ Кэтрин Стил, ‘’ Екітілділік жұмыс істей ала ма? Нью-Брэнсвиктегі тіл саясатына деген көзқарас: Пуэрье-Бастарахе туралы 1985 жылғы қоғамдық тыңдаулар. ’’ Фредериктон: New Ireland Press, 1990, б. 18. Стил бұл тұжырымды жеке сұхбаттасқан ақпаратқа негіздейді Норманд Мартин және бұрынғы Премьер Хэтфилд.
  4. ^ Кэтрин Стил былай деп жазды: «Даудың түйіні франкофондарға арналған қызметтер мен мемлекеттік қызметтегі пропорционалдылықтың болмауы болды». Кэтрин Стил, ‘’ Екітілділік жұмыс істей ала ма? Нью-Брэнсвиктегі тіл саясатына деген көзқарас: Пуэрье-Бастарахе туралы 1985 жылғы қоғамдық тыңдаулар. ’’ Фредериктон: New Ireland Press, 1990, б. 19.
  5. ^ Кэтрин Стил, ‘’ Екітілділік жұмыс істей ала ма? Нью-Брэнсвиктегі тіл саясатына деген көзқарас: Пуэрье-Бастарахе туралы 1985 жылғы қоғамдық тыңдаулар. ’’ Фредериктон: New Ireland Press, 1990, б. 20.
  6. ^ Кэтрин Стил, ‘’ Екітілділік жұмыс істей ала ма? Нью-Брэнсвиктегі тіл саясатына деген көзқарас: Пуэрье-Бастарахе туралы 1985 жылғы қоғамдық тыңдаулар. ’’ Фредериктон: New Ireland Press, 1990, б. 89.
  7. ^ Кэтрин Стил, ‘’ Екітілділік жұмыс істей ала ма? Нью-Брэнсвиктегі тіл саясатына деген көзқарас: Пуэрье-Бастарахе туралы 1985 жылғы қоғамдық тыңдаулар. ’’ Фредериктон: New Ireland Press, 1990, б. 23.
  8. ^ Кэтрин Стил, ‘’ Екітілділік жұмыс істей ала ма? Нью-Брансуиктегі тіл саясатына деген көзқарас: 1985 жылы Пуэрье-Бастарачтың баяндамасын жария тыңдау. '’Фредериктон: New Ireland Press, 1990, 18-21 беттер.