Өзара қалыптастыру - Mutual shaping

Өзара қалыптастыру қоғам мен технологияның бірін-бірі жоққа шығармайтынын және оның орнына бір-біріне ықпал етіп, қалыптастыратындығын көрсетеді.[1] Бұл процесс әлеуметтік детерминизм және технологиялық детерминизм. Термин өзара қалыптастыру арқылы дамыды Ғылым және технологияларды зерттеу (STS) технологиялық жобалаудың егжей-тегжейлі процесін түсіндіруге тырысуда.[2] Өзара формирование жаңа медианың дамуы туралы неғұрлым жан-жақты түсінікті болады, өйткені ол технологиялық және әлеуметтік өзгерістерді басқаларына тікелей әсер етеді деп санайды.[3]

TD және SD салыстыру

Технологиялық детерминизм (TD), ойлап тапқан Торштейн Веблен, технология қоғамдағы өзгерістердің алғашқы катализаторы деп болжайды. Осы теорияны басшылыққа ала отырып, технологияның дамуы мен жүзеге асырылуы қоғамның бақылауынан тыс, өйткені ол біздің өміріміздің барлық элементтерінде кең таралған. Технологияны жасағаннан кейін оның қоғамға әсері алдын-ала анықталған жол болып табылады. Технологиялық детерминистік көзқарас технология адамдарды және оларды қоршаған ортаны қалыптастыратын қоғамдық өзгерістердің себебі деп болжайды.[4] Технологиялық детерминизмді қолдайтын мысал баспа машинасы жылдамдығын арттырды Протестанттық реформация.[5]

Керісінше, әлеуметтік теоретиктер танымал әлеуметтік детерминизм (SD) Карл Маркс және Эмиль Дюркгейм, әлеуметтік құрылым қоғамдағы өзгерістердің қозғаушы факторы болып саналады.[6] Осы көзқарас бойынша қоғам - бұл әлеуметтік мінез-құлықты анықтайтын басқарушы күш, ал технология қоғамның қажеттіліктері мен қажеттіліктері негізінде құрылады және бейімделеді.[7] Әлеуметтік детерминизм технологиялық детерминизмге жауап ретінде байқалды және технологияның қолданылуы мен ілгерілеуін әлеуметтік және экологиялық факторлар анықтайды.[8]

TD де, SD де себеп-салдар теориялары, бұл технологиялар мен қоғам бір-бірін жоққа шығарады. Өзара пішіндеу теориясы технологияны жобалау TD және SD синтезінің нәтижесі болып табылады деп болжайды. Ол өзгерісті жеңілдету үшін технологиялар мен қоғамның бірлесіп жұмыс жасауын көреді. Қоғам қоғамның қажеттіліктері мен қажеттіліктері негізінде құрылған технологияны жүзеге асырудың тікелей нәтижесі ретінде өзгереді. Олар бір-бірін қалыптастыру үшін бірлесіп жұмыс істейді.[1]

Мысалдар

Технологиялық инновациялар ежелден әлеуметтік өзгерістерге байланған. Көшу өндірістік қоғам ан аграрлық қоғам адамдар өздерінің әлеуметтік қарым-қатынастарын түзетуге мәжбүр болғандығын білдірді. Ауылшаруашылық қоғамдары адамдармен аз, алыс және ұзақ мерзімді, ал өндірістік қоғамдар кездейсоқ, қысқа мерзімді қатынастарға ие.[9]

Технологиялық инновациялар сонымен қатар әлеуметтік өзгерістерден оқшауланып жұмыс істемейді және керісінше. Мысалы, ал телефон басында кеңейту ретінде ойлап табылған телеграф, бизнеске назар аудара отырып, телефон тез арада адамдармен сөйлесудің танымал тәсілі болды. Содан кейін телефон байланысы компаниялары әлеуметтік өзара әрекеттесуді жақсарту үшін жаңалықтар енгізе бастады.[10]

Әлеуметтік желілерде

Интерактивті интеграция арқылы өзара пішімдеудің мысалы келтірілген әлеуметтік желі платформалары күнделікті өмірге. Олар а байланыс технологиясы бұрынғыларға қарағанда ыңғайлы және / немесе қол жетімді болған телефон немесе жеке сөйлесу сияқты бұрыннан бар байланыс әдістерін толықтыруға арналған.[11] TD бұл байланыс технологиялары қол жетімділікке байланысты біздің желілік мүмкіндіктерімізге тікелей әсер етті деп айтар еді. Оларсыз біз алыс қашықтықта іскерлік немесе достық қарым-қатынас жасай алмас едік. SD бұл платформалар алыс қашықтықтағы байланысты жеңілдету қажеттілігі нәтижесінде жасалған деп айтар еді.[1] Өзара формирование осы екі дәлелді де қолдайды, өйткені екеуін ажырату мүмкін емес деп санайды. Әлеуметтік желілік платформалар технология мен қоғамның бір-бірімен ілгерілеу жолында бірлесіп жұмыс жасауы барысында өзара формалау теориясын мысалға келтіре отырып, олардың қалай тығыз байланысты екендігін көрсетеді.

Теріс әсер

Өзара пішіндеудің әсері әрқашан жағымды бола бермеді. Басып шығару машинасы алғаш енгізілгенде, көпшілік бұл туралы алаңдатты ақпараттың шамадан тыс жүктелуі бұл себеп болуы мүмкін.[12] Жақында Интернетке тәуелділік немесе проблемалы интернетті пайдалану (PIU) кең таралған мәселеге айналды. ЖІБ интернетті пайдалану салдарынан ұйқының жетіспеушілігін тудыруы мүмкін, сонымен қатар көздің шаршауы сияқты кейбір физикалық аурулардың қаупі артады.[13] Смартфондар шексіз ақпаратқа өз пайдаланушыларының қалталарында қол жетімді болуға мүмкіндік береді.[14] Алайда, смартфондарды пайдаланудағы әлеуметтік стигма технологияға тәуелділіктің пайдаланушылар үшін стресс пен уайымның жоғарылауына әкелуі мүмкін.[15]

Итеру-тарту

Push-Pull-Thinking-ті жаңа технологияның жасалу жолымен түсінуге болады. Егер өнімге деген жаңа сұраныс оны құрудың қозғаушы факторы болса, онда ол «тартылған» әдіс болып табылады, ал жаңа технология қолдану немесе инновация үшін жаңа мүмкіндіктермен нарыққа шыққан кезде ол «итеру әдісі» болып табылады.[16]

Мысалдар

Майкл Хаддадтың айтуы бойынша, Push-Pull-Thinking мысалын түсіну оңай, мұнда технология жетекші фактор болып табылады, бұл инженерлік немесе ғылыми-зерттеу фонында.[17] Sony Walkman жеке стерео кассета ойнатқышы нарық қажеттілігі болмаған жерде технологияны алға жылжытудың мысалы ретінде айтылды.[18]

Сұраныс қозғаушы фактор болып табылатын Push-Pull-Thinking жағдайында, қоғамның немесе нарықтың қажеттіліктері немесе қажеттіліктері инновацияларға нарықтық зерттеу әдісін қолданған жөн.[17] Қауіпсіздікке қатысты инновациялар көбінесе тартылған инновациялар ретінде қарастырылады автомобиль қауіпсіздік жастықтары және жаңа медициналық жетістіктер әдетте мысал ретінде келтіріледі.[18]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c Куан-Хааз, А. (2013). Технология және қоғам: әлеуметтік желілер, билік және теңсіздік. Оксфорд университетінің баспасы. 64.
  2. ^ Куан-Хааз, А. (2013). Технология және қоғам: әлеуметтік желілер, билік және теңсіздік. Оксфорд университетінің баспасы. 63.
  3. ^ Бочковски, Пабло Дж. (2004-09-01). «Videotex газеттеріндегі технологиялар мен қоғамның өзара қалыптасуы: диффузиядан тыс және әлеуметтік пішінді перспективалар». Ақпараттық қоғам. 20 (4): 255–267. дои:10.1080/01972240490480947. ISSN  0197-2243. S2CID  18942605.
  4. ^ Джотта, Джина (2018-07-03). «Технологиялық детерминизм мен тұрмыстық заттарды қолдана отырып технологияның әлеуметтік құрылысын оқыту». Байланыс мұғалімі. 32 (3): 136–140. дои:10.1080/17404622.2017.1372589. ISSN  1740-4622. S2CID  149112393.
  5. ^ Хамфрис, Л. (2010). Технологиялық детерминизм. С.Приесте (Ред.), Ғылым мен технологияның энциклопедиясы. (870-873 б.). Мың Оукс, Калифорния: SAGE Publications, Inc. дои:10.4135 / 9781412959216.n293
  6. ^ Детерминизм. (2001). Әлеуметтану әлемінде Гейл. Алынған http://esearch.credoreference.com/content/entry/worldsocs/determinism/0
  7. ^ Mahood, Aurelea. (2008). Әлеуметтік және технологиялық детерминизм. CultureNet @ CapilanoU. Алынған http://culturenet.wordpress.com/2008/03/07/social-and-technological-determinism/
  8. ^ Шолл, Ганс Джохен; Глэйси, Оливье; Янсен, Маридж; Клиевинк, Брам; Линдгрен, Айда; Парисек, Петр; Тамбурис, Эфтимосиос; Виммер, Мария А .; Яновский, Томаш, редакция. (2016). «Электрондық үкімет». Информатика пәнінен дәрістер. 9820. дои:10.1007/978-3-319-44421-5. ISBN  978-3-319-44420-8. ISSN  0302-9743. S2CID  9823032.
  9. ^ Мутекве, Эдмор (қараша 2012). «Технологияның әлеуметтік өзгерістерге әсері: социологиялық перспектива» (PDF). Бейбітшілік, гендер және даму саласындағы зерттеулер журналы. 2 (11): 226–238. S2CID  212475956.
  10. ^ Вайджман, Дж. (2001). «Гендер және технология». Халықаралық әлеуметтік және мінез-құлық ғылымдарының энциклопедиясы: 5976–5979. дои:10.1016 / B0-08-043076-7 / 03170-3. ISBN  9780080430768.
  11. ^ Веллман, Б .; Куан-Хаасе, А .; Витте, Дж .; Хэмптон, К. (2013). «Интернет әлеуметтік капиталды көбейте ме, азайтады ма немесе толықтыра ма ?: Әлеуметтік желілер, қатысу және қоғамдастықтың міндеті». Американдық мінез-құлық ғалымы. 45 (3): 436–455 [440]. CiteSeerX  10.1.1.24.3156. дои:10.1177/00027640121957286. S2CID  146137303.
  12. ^ Bell, Vaughan (2010). «Бұл нөмірге қол тигізбе». Шифер.
  13. ^ Цинц, Дженнифер; Хечанова, Регина (2009-11-09). «Интернетке тәуелділік: диагнозды талқылау». Адамдарға қызмет көрсету технологиялары журналы. 27 (4): 257–272. дои:10.1080/15228830903329815. ISSN  1522-8835. S2CID  143268533.
  14. ^ Сейлор, Майкл (2012). Мобильді толқын. Vangard Press. x бет. ISBN  978-1-59315-720-3.
  15. ^ Мутекве, Эдмор (қараша 2012). «Технологияның әлеуметтік өзгерістерге әсері: социологиялық перспектива» (PDF). Бейбітшілік, гендер және даму саласындағы зерттеулер журналы. 2 (11): 226–238. S2CID  212475956.
  16. ^ Колодовски, Андрей (желтоқсан 2006). «Push - Pull - Thinking» (PDF). Risø инновациялық қызметі.
  17. ^ а б «Итеріңіз бе, тартыңыз ба? Инновацияны қозғаудың үш тәсілі - Париж инновацияларына шолу. parisinnovationreview.com. Алынған 2019-07-12.
  18. ^ а б «Өнертабыс және инновация: кіріспе». OpenLearn. Алынған 2019-07-12.