Мунаф пен Герен - Munaf v. Geren - Wikipedia

Мунаф пен Герен
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
25 наурыз 2008 ж
Шешім 2008 жылғы 12 маусымда
Істің толық атауыМұхаммед Мунаф және т.б. Армия хатшысы Пит Герен және т.б.
және
Пит Герен, армия хатшысы және т.б. Сандра К. Омар мен Ахмед С. Омар Шавки Ахмад Омардың келесі достары ретінде
Дәйексөздер553 АҚШ 674 (Көбірек )
Істің тарихы
АлдыңғыТалапкерлерге шығарылған үкім, бұйрық шығарылды, Омар мен Харвиге қарсы, 479 F.3d 1 (DC Cir. 2007); респонденттер үшін сот шешімі, бұйрық қабылданбады, Манаф пен Харви, 482 F.3d 582 (DC Cir. 2007).
Холдинг
Хабеас корпусы туралы ереже американдықтарға бағынышты американдық күштердің шетелде ұстаған американдық азаматтарына таралады бұйрық тізбегі, тіпті сол күштер көпұлтты коалицияның бөлігі ретінде әрекет еткенде де; алайда, өтініш берушілер өздерінің хабецияларында жеңілдіктер беруге болатын талаптарды білдірмейді
Сот мүшелігі
Бас судья
Джон Робертс
Қауымдастырылған судьялар
Джон П. Стивенс  · Антонин Скалия
Энтони Кеннеди  · Дэвид Саут
Кларенс Томас  · Рут Бадер Гинсбург
Стивен Брайер  · Сэмюэль Алито
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікРобертс, оған қосылды бірауыздан
КелісуОңтүстік, оған Гинсбург, Брайер қосылды

Мунаф пен Герен, 553 US 674 (2008), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты сот бірауыздан қорытынды шығарған іс habeas corpus жарғы, 28 АҚШ  § 2241 (c) (1), көп ұлтты коалицияның бір бөлігі ретінде әрекет етсе де, американдық басқару тізбегіне бағынышты американдық күштердің шетелде ұстаған АҚШ азаматтарына таралады. Бірақ, мұны тапты habeas corpus «Хабеас корпусы Америка Құрама Штаттарынан мұндай қашқындарды қылмыстық жауапкершілікке тартуға құқығы бар егемендіктің қылмыстық әділет жүйесінен баспана алуды талап етпейді» деп есептеп, өтініш берушілерге жеңілдік бермеді.

Іс арнайы түскен өтініштерге қатысты болды Мұхаммед Мұнаф және Шоу Ахмад Омар, екеуі де Құрама Штаттардың азаматтығы бар азаматтары өткізді MNF-I, нақты Американдық, Ирактағы күштер. Өз уәждерінде АҚШ үкіметі үлкен сенім артты Хирота мен Макартурға қарсы (1948), Жоғарғы Сот оны жоқ деп тапқан іс бастапқы юрисдикция азаматтардың үстінен Жапония ұстау Одақтас күштер үшін Токиодағы әскери қылмыстар жөніндегі трибунал өйткені «сот үкімі [өтініш берушілерге] [АҚШ] трибуналы емес еді».

Тарих

Бұл үндеуде біріктірілген істер қарастырылған Мунаф пен Герен (06-1666) және Герен Омарға қарсы (07-394). 2007 жылғы 7 желтоқсанда АҚШ Жоғарғы Соты сертификаттар берді,[1] және ауызша дәлелдер 25 наурызда тыңдалды. сияқты бірнеше ұйымдар Associated Press, Американдық адвокаттар қауымдастығы, Журналистерді қорғау комитеті, Халықаралық журналистер федерациясы, Американдық PEN орталығы, және Баспасөз бостандығы жөніндегі репортерлар комитеті, берілген amici curiae Мунаф пен Омардың атынан.[2][3][4]

Манаф пен Харви

2003 жылы американдық және шетелдік күштердің коалициясы басып кірді және оккупацияланған Ирак. Астында Біріккен Ұлттар Ұйымының Қауіпсіздік Кеңесі 1546 қаулысы (және одан кейінгі шешімдер 1637, 1723 және 1790), Көпұлтты күш - Ирак «қауіпсіздік пен тұрақтылықты сақтауға үлес қосу үшін барлық қажетті шараларды қабылдау» өкілеттігі берілді және Ирактағы қауіпсіздік операцияларына белсенді қатысты.

Жылы Наурыз 2005 жылы Мунаф Иракқа үш румындық журналистермен бірге олардың жетекшісі және аудармашысы ретінде барды. Осыдан кейін көп ұзамай румын журналистері кепілге алынып, шамамен 55 күн ұсталды; Мунафтың айтуынша, ол кепілге алынған. 2005 жылы 22 мамырда MNF-I мен Ирактың қауіпсіздік күштері кепілге алынған адамдарды босатты, бірақ Мунаф адам ұрлау жоспарына қатысы бар екендігіне байланысты MNF-I қамауында ұсталды. Мұнаф пен оның бес қаскүнемі сот үкімімен қаралды Ирактың Орталық қылмыстық соты (CCCI) Бағдадта. CCCI-дің үш сот судьяларынан құралған алқа 2006 жылы Мұнаф пен оның қастандық жасаушыларын кінәлі деп тауып, алтауын өлім жазасына кесті. Сонымен қатар, 2008 жылы Мунафты Румыния соты адам ұрлауға қатысқаны үшін соттады.

2006 жылы 13 қазанда Мұнафтың адвокаттары А. habeas corpus өтініш ішінде Колумбия округі үшін АҚШ аудандық соты сол уақыттан бастап оның босатылуын іздейді Армия хатшысы Фрэнсис Дж. Харви қамауда ұстау және Мунафты Ирак қамауына беруді бұғаттау.[5] 19 қазанда судья Ройс Ламберт өтінішті қанағаттандырудан бас тартты және өтінішті қанағаттандырмады уақытша ұстау туралы қолхат sua sponte.[6][7] Ішінде меморандум пікірі өтінішті қанағаттандырмай, судья соттың жоқтығын айтты юрисдикция өйткені Мунаф АҚШ қамқорлығында емес, MNF-I қамауында отыр, сондықтан ол орындалмай қалды 28 АҚШ  § 2241 (с) хабеас корпусының рельефіне қойылатын талаптар.[8] Мунафтың адвокаттары сотқа шағымданды АҚШ апелляциялық соты және 27 қазанда DC округы Munaf-тің бұйрықты жеңілдету туралы өтінішін жоққа шығарды, бірақ АҚШ әскери бөліміне апелляциялық шағым түскенге дейін Мунафты Ирактың қамауына жіберуден бас тартуды бұйырды. АҚШ Жоғарғы соты.[9] Мунафтың адвокаттары Жоғарғы Сотқа 2006 жылдың 6 қарашасында өтініш берді, ал 2006 жылы 13 қарашада сот бас тартты сертификат. Мунафтың адвокаттары бұл істі DC округында қайта қарауға тырысты banc, бірақ 6 сәуірде апелляциялық шағым қабылданбады және аудандық соттың шешімі өзгеріссіз қалдырылды.[10][11]

Омар мен Харвиге қарсы

Омар мен Харвиге қарсы жазбаша өтінішпен айналысады habeas corpus АҚШ-тың азаматы Шавки Ахмад Омардың атынан Иракта «Көпұлтты күш-Ирак» құрамында жұмыс істейтін Америка Құрама Штаттарының әскери күштері ұстап алып, ұстаған. Омар 2004 жылдың қазан айынан бастап Америка Құрама Штаттарының күштерінің бақылауында болды, болжам бойынша сот процестері жоқ және адвокаттарға қол жетімді емес. АҚШ-тың аудандық соты Омардың лаңкестікке қатысты сот ісін жүргізу үшін Ирак билігіне жақын арада ауысатынын біліп, хабеас петициясын қарау құқығын сақтау үшін оны ауыстыруға тыйым салған алдын-ала бұйрық шығарды.

2004 жылдың қазан айының соңында Иракта жұмыс істейтін Америка Құрама Штаттарының әскери күштері апелляциялық Шавки Ахмад Омарды, қос американдықты тұтқындады /Иорданиялық азамат, оның Бағдат үй. Жылы туылған Кувейт, Омар бұрынғы Сандра Кэй Саллзмен некеге тұрғаннан кейін Американың азаматы болды. Омардың айтуы бойынша, құлатылғаннан кейін Саддам Хусейн үкімет, ол Иракқа қайта құруға байланысты жұмыс іздеп барды. Ол 2004 жылдың қараша айына дейін кетер еді, бірақ оны қамауға алу үшін.

АҚШ үкіметі бұл істі басқаша ұсынады. Онда Иракта Біріккен Ұлттар Ұйымы Қауіпсіздік Кеңесінің 1546 (2003) және 1637 (2004) қаулыларына сәйкес Иракта әрекет ететін АҚШ-тың әскери күштері Омардың одақтастарына шабуыл кезінде Омарды тұтқындағаны туралы айтылады. Әбу Мусаб әл-Зарқауи. Үкімет Омарды Зәрқауи желісінің бөлігі деп санады және ол Иракта да, одан тыс жерлерде де террористік іс-әрекеттерді ұйымдастырды. Төрт шетелдік иордандық жауынгер мен ирактық көтерілісші Омармен бірге қолға түсті, қару-жарақ және қолдан жасалған жарылғыш құрылғы (IED) жасайтын материалдар Омардың үйінен табылды.

Омар қамауға алынғаннан кейін MNF-I үш американдық әскери офицерлерден тұратын топ оның мәртебесін шешу үшін тыңдау өткізді. Үкіметтің пікірінше, панельде қолданылатын процесс 5-баптың талаптарынан асып түсті Үшінші Женева конвенциясы. Бірақ жазба панельдің жұмысы туралы аз мәлімет береді. Сот алқасы Омарға өзіне қатысты дәлелдемелерді көруге, мәлімдеме жасауға және «жедел қол жетімді» куәгерлерді шақыруға рұқсат берді. Сот отырысынан кейін панель Омарды «соғыс заңы бойынша қауіпсіздік интернаты» және «« деп жарияладыжаудың жауынгері ' ішінде терроризмге қарсы соғыс «Сондай-ақ, панель Омардың а әскери тұтқын Үшінші Женева конвенциясының мақсаттары үшін. Панельдің шешімінен бастап американдық MNF-I шенеуніктері Омарды Ирактағы әртүрлі ұстау изоляторларында ұстады. Омардың айтуынша, әскерилер оны арасында ауыстырған Camp Cropper, Абу-Грейб түрмесі, және Букка лагері. Омардың қамауда отырғанына алты жылдан асты.

2005 жылы тамызда MNF-I Омарды Ирактың Орталық қылмыстық сотына (CCCI) сотқа жіберу туралы шешім қабылдады. Жазбада бұл шешімді кім қабылдағаны және қандай рәсімдер сақталғаны көрсетілмеген. Бағдатта орналасқан Ирактың соты CCCI көптеген қылмыстық құқық бұзушылықтарға, оның ішінде терроризмге қатысты ұлттық юрисдикцияға ие. АҚШ үкіметінің айтуынша, CCCI тергеу және сот ісін жүргізу кезеңінде MNF-I Омар тәрізді тұтқындарды физикалық қамқорлықта ұстайды, оларды сотталғаннан кейін ғана Ирактың әділет министрлігіне тапсырады.

2005 жылы 12 желтоқсанда Омардың әйелі Сандра мен ұлы Ахмед жазбаша өтініш жазды habeas corpus Омар сияқты »келесі достар «. Колумбия округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық сотына келіп түсті, петиция респонденттер ретінде аталды Фрэнсис Дж. Харви, Армия хатшысы; Генерал-майор Уильям Х.Бренденбург, сол кезде-Ұстау операциялары бас қолбасшысының орынбасары және MNF-I 134 жедел тобы генерал-командирі; және Подполковник Тимоти Хаус 105 әскери полиция батальоны, Camp Bucca командирі. Өтініште Омардың Америка Құрама Штаттарының әскери күшімен ұсталуы көптеген конституциялық ережелерді бұзады, олардың арасында басты процесстің кепілдік берілген процедура құқығын бұзатындығы айтылған. Бесінші түзету. Өтініш аудандық соттан «Хава корпусының жазбасын жауап берушілерден Шавки Омарды қамаудан босатуды талап етуді және / немесе жауап берушілерден Шавки Ахмад Омарды АҚШ-тағы құзыретті сотқа әділ себептерін көрсетуін талап етуді» сұрады. оны қамауда ұстағаны үшін ». Сондай-ақ, «Америка Құрама Штаттарының әскери күштері Омар мырзаны Америка Құрама Штаттарының заңнамасындағы қатаңдықтардан жалтару мақсатында Ирак билігінің қамқорлығына тапсыруы мүмкін» деп шағымданып, аудандық соттан «жауап берушілерден мырзаны басқа жерге көшіруді сұрады». Омар кез-келген басқа үкіметтің, егемендіктің, елдің немесе агенттіктің құзырында [аудандық соттың] осы Петицияны қарау және шешуге мүмкіндігі болғанға дейін ».

Өтініш бергеннен кейін шамамен екі ай өткен соң Омардың адвокаты MNF-I-нің Омарды CCCI-ге жіберу туралы бұрынғы шешімі туралы Әділет департаментінен электронды хат алды. CCCI процедуралары Американың Омарды қамауда ұстауына кедергі келтіруі мүмкін, сол арқылы аудандық сотты алып тастайды, бұл заңсыз экстрадицияға әкеледі және Омар Ирак билігі тарапынан азаптауға ұшырайды деп сеніп, адвокат судья Рикардо М.Урбинадан іздеді және қабылдады. аудандық сотының ан ex parte Омарды «Америка Құрама Штаттарының қамауынан шығармауды» талап ететін уақытша ұстау туралы бұйрық.

ТРО-ға кіргеннен кейін көп ұзамай жасалған меморандумда АҚШ үкіметі петицияны қарау үшін аудандық соттың юрисдикциясына қарсы шықты. Үкімет негізінен сенім артты Хирота мен Макартурға қарсы(1948), онда АҚШ-тың Жоғарғы Соты Екінші дүниежүзілік соғыста жапондық шенеуніктер көпұлтты әскери трибуналдың соттылығына қарсы тұру үшін хабеа шақыра алмайды деп санайды. Үкімет сонымен қатар аудандық соттың бұйрықты жеңілдетуге құқығы жоқ деп сендірді, өйткені бұл «сотты ерекше атқарушы функцияға енгізеді» және Омардың CCCI-ге жіберуі туралы шешім «әділетсіз саяси мәселелерді тудырады».

Брифингтен кейін судья Урбина ТРО-ны «респонденттер ... және олармен бірлесіп әрекет ететін немесе олармен бірге қатысатын немесе осы бұйрық туралы нақты немесе жасырын білімдері бар кез-келген адамдар ... ... бұйрық шығарды» деп бұйрық шығарды. Америка Құрама Штаттары немесе MNF-I қамқорлығына алады немесе осы соттың меморандум қорытындысына сәйкес келмейтін кез-келген әрекеттерді жасайды. « Ілеспе меморандум қорытындысында сот істегі юрисдикциялық мәселелер «оларды сот ісін жүргізу үшін әділетті және осылайша кеңейтілген тергеу жүргізу үшін өте маңызды, мәнді, қиын және күмәнді» сұрақтар ұсынды деп түсіндірді. Жақында CCCI-ге жіберілуден қорқып, юрисдикцияның маңызды мәселелерін кеңейтілген түрде тергеуге жол бермейді, сот мәртебені тоқтату туралы бұйрық шығарды. Бұл ретте сот Омардың «соттың құзыретін қайтару» арқылы оны тергеуден оны қалпына келтірусіз айыруы мүмкін деген пікірін негізге алды. Бұл сот, «қазіргі кезде олардың мәні бойынша мәселелерді шешу мақсатында орнатылған процесті теріс пайдалануы мүмкін» деп қорытындылады.

Үкімет Хирота бақылайды және Омардың дауында әділетсіз саяси сұрақтар бар деп дау айтты (аудандық сотта сияқты). Үкімет сонымен қатар аудандық сот юрисдикцияға ие болса да, оның нұсқамасы дұрыс емес деп атап көрсетті, өйткені Омарды Америкадан немесе MNF-I қамқорлығынан шығаруға тыйым салу арқылы үкіметке Омарға «оған берілген барлық жеңілдіктерді беруге тыйым салды. хабеас корпусы арқылы ».[12] Іс жүзінде оны соттың қарауына алу үшін Ирактың сот күзетіне ауыстыруға жол бермей, Омардың атынан өтініш оны қамауда ұстау мерзімін ұзартты және оның ісін Ирак сотында мәні бойынша қарау мүмкіндігі болмады.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Жылыжай, Линда (2007-04-07). «Иракта өткізілген американдықтар әділдердің назарын аударды». The New York Times. Алынған 2007-12-21.
  2. ^ «Ирак соты ісі Жоғарғы Сотта қаралып жатқан американдыққа қатысты үкім шығарды». International Herald Tribune. 2008-03-01.
  3. ^ «AP, басқалары репортерлердің жағымсыз жақтарын көреді». Associated Press. 2008-02-29. Алынған 2008-03-03.[өлі сілтеме ]
  4. ^ «ABA Files Amicus Ирактағы Habeas Corpus-қа қолдау». ABA журналы. 2008-02-29. Алынған 2008-03-03.
  5. ^ Ақ, Джош (2006-10-14). «Иракта АҚШ азаматы өлім жазасына кесілді». Washington Post. б. A17.
  6. ^ «Судья: америкалықты Иракқа өлім жазасына кесуге болады». New York Times. Associated Press. 2006-10-19.
  7. ^ 1-жағдай: 06-cv-01455-RCL бұйрығы[тұрақты өлі сілтеме ], Колумбия округі үшін АҚШ аудандық соты, 2006-10-19
  8. ^ 1-жағдай: 06-cv-01455-RCL меморандумы туралы пікір[тұрақты өлі сілтеме ], Колумбия округі үшін АҚШ аудандық соты, 2006-10-19
  9. ^ «Иракқа өлім жазасына ауыстыру кешіктірілді». Сан-Франциско шежіресі. Associated Press. 2006-10-27.
  10. ^ Ақ, Джош (2007-04-07). «Иракта өлім жазасына кесілген АҚШ азаматы апелляциялық шағымдан айырылды». Washington Post. Алынған 2007-04-09.
  11. ^ Іс № 06-5324 ДС Апелляциялық Сот Пікірі, АҚШ-тың Колумбия округі бойынша апелляциялық соты, 2007-04-06
  12. ^ Омар мен Харвиге қарсы, 479 F.3d 1 Мұрағатталды 2010-05-17 сағ Wayback Machine (DC Cir. 2007)

Әрі қарай оқу

Сыртқы сілтемелер