Қозғалатын көкжиекті бағалау - Moving horizon estimation

Қозғалатын көкжиекті бағалау (MHE) болып табылады оңтайландыру қамтитын уақыт бойынша бақыланатын бірқатар өлшеулерді қолданатын тәсіл шу (кездейсоқ вариациялар) және басқа дәлсіздіктер, және белгісіз айнымалылардың немесе параметрлердің бағаларын шығарады. Детерминирленген тәсілдерден айырмашылығы, MHE итерациялық әдісті талап етеді сызықтық бағдарламалау немесе сызықтық емес бағдарламалау шешімін табу үшін еріткіштер.[1]

MHE төмендейді Калман сүзгісі белгілі бір жеңілдету шарттарында.[2] Сыни бағалау кеңейтілген Kalman сүзгісі және MHE MHE өнімділігін жақсартты, тек жақсартудың жалғыз құны - есептелген шығындар.[3] Есептеу шығындарына байланысты MHE көбінесе есептеу ресурстары көп және жүйенің орташа және баяу динамикасы бар жүйелерге қолданылады. Алайда, әдебиетте бұл әдісті жеделдетудің бірнеше әдістері бар.[4][5]

Шолу

MHE қолдану әдетте өлшенген немесе өлшенбеген күйлерді бағалауға арналған динамикалық жүйелер. Модельдегі бастапқы жағдайлар мен параметрлер өлшенген және болжанған мәндерді туралау үшін MHE арқылы реттеледі. MHE процестің моделі мен өлшеулердің ақырғы көкжиегін оңтайландыруға негізделген. Уақытында т ағымдағы процесс күйі таңдалады және минимизациялау стратегиясы (сандық азайту алгоритмі арқылы) өткен уақыттағы салыстырмалы түрде қысқа уақыт ішінде есептеледі: . Нақтырақ, табылған күй траекторияларын зерттеу үшін желіде немесе ұшу кезінде есептеулер қолданылады Эйлер-Лагранж теңдеулері ) уақытқа дейін объективті азайту стратегиясы . Бағалау стратегиясының тек соңғы қадамы қолданылады, содан кейін процесс күйі қайтадан іріктеліп алынады және есептер уақыт ауысқан күйлерден бастап қайталанады, жаңа күйі және болжамды параметрлері пайда болады. Бағалау көкжиегі алға қарай жылжи береді және осы себепті техника деп аталады жылжымалы көкжиекті бағалау. Бұл тәсіл оңтайлы болмаса да, іс жүзінде ол мен салыстырғанда өте жақсы нәтиже берді Калман сүзгісі және басқа бағалау стратегиялары.

MHE принциптері

Жылжитын горизонтты бағалау (MHE) - бұл көп айнымалы бағалау алгоритмі, ол мыналарды қолданады:

  • процестің ішкі динамикалық моделі
  • өткен өлшемдер тарихы және
  • бағалаудың көкжиегі бойынша шығындар функциясы J,

оңтайлы күйлер мен параметрлерді есептеу.

Горизонттың бағалау схемасы [4]

Оңтайландыру функциясы келесі жолдармен беріледі:

параметр немесе шектеулерді бұзбай (төмен / жоғары шектер)

Кіммен:

= мен - болжамды айнымалы модель (мысалы, болжамды температура)

= мен - өлшенетін айнымалы (мысалы, өлшенген температура)

= мен - есептік параметр (мысалы, жылу беру коэффициенті)

= өлшенген шамалардың салыстырмалы маңыздылығын көрсететін салмақ коэффициенті

= модельдің алдыңғы болжамдарының салыстырмалы маңыздылығын көрсететін салмақ коэффициенті

= салыстырмалы үлкен өзгерісті айыппұл салмағы коэффициенті

Жылжитын көкжиекті бағалау жылжымалы уақыт терезесін қолданады. Әр сынаманы алу кезінде терезе бір адым алға жылжиды. Ол өлшенген шығыс дәйектілігін талдау арқылы терезедегі күйлерді бағалайды және алдын-ала білім ретінде терезеден соңғы бағалау күйін қолданады.

Қолданбалар

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Дж.Д.Хеденгрен; Р. Асгарзаде Шишаван; Қ.М. Пауэлл; Т.Ф. Эдгар (2014). «Сызықты емес модельдеу, бағалау және болжамды бақылау APMonitor-да». Компьютерлер және химиялық инженерия. 70 (5): 133–148. дои:10.1016 / j.compchemeng.2014.04.013.
  2. ^ Рао, C.V .; Ролингс, Дж.Б .; Мейнс, D.Q (2003). «Сызықты емес дискретті уақыт жүйелерінің шектеулі күйін бағалау: тұрақтылық және қозғалатын көкжиек жуықтаулары». Автоматты басқарудағы IEEE транзакциялары. 48 (2): 246–258. CiteSeerX  10.1.1.131.1613. дои:10.1109 / tac.2002.808470.
  3. ^ Хаселтин, Э.Дж .; Ролингс, Дж.Б. (2005). «Калманды кеңейтілген фильтрлеу және жылжымалы-көкжиекті бағалауды сыни бағалау». Инг. Инг. Хим. Res. 44 (8): 2451–2460. дои:10.1021 / ie034308l.
  4. ^ а б Хашемян, Н .; Армау, А. (2015). Жылдам қозғалатын горизонт Сызықтық емес процестерді Carleman сызықтығын бағалау арқылы бағалау. Американдық бақылау конференциясының материалдары. 3379–3385 бб. дои:10.1109 / ACC.2015.7171854. ISBN  978-1-4799-8684-2.
  5. ^ Хашемян, Н .; Армау, А. (2016). «Екі компонентті коагуляция процесін модельдеу, модельдеу және қалпына келтіру». AIChE журналы. 62 (5): 1557–1567. дои:10.1002 / aic.15146.
  6. ^ Спайв, Б .; Хеденгрен, Дж. Д .; Эдгар, Т.Ф. (2010). «Өндірістік процестерді ластаудың шектеулі сызықтық емес бағасы». Өнеркәсіптік және инженерлік химияны зерттеу. 49 (17): 7824–7831. дои:10.1021 / ie9018116.
  7. ^ Хеденгрен, Дж.Д. (2012). Кевин C. Фурман; Джин-Хва әні; Амр Эль-Бакри (ред.) Процестің жетілдірілген мониторингі (PDF). Springer’s Operations Research and Management Science халықаралық сериясы. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2016-03-04. Алынған 2012-09-18.
  8. ^ Рамлал, Дж. (2007). «Өнеркәсіптік газ фазасының полимерлену реакторына арналған горизонтты бағалауды жылжыту» (PDF). Сызықтық емес басқару жүйелерін жобалау бойынша IFAC симпозиумы (NOLCOS). Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2009-09-20.
  9. ^ Sun, L. (2013). «Әуе арқылы тартылатын кабельдік жүйелер үшін болжамды басқаруды қолдана отырып, траекторияның оңтайлы буыны» (PDF). Нұсқаулық, бақылау және динамика журналы.
  10. ^ Sun, L. (2015). «Қозғалмалы көкжиекті бағалауды қолдана отырып, тіркелген кабельдік жүйелер үшін параметрді бағалау» (PDF). IEEE транзакциясы аэроғарыштық және электронды жүйелерде. 51 (2): 1432–1446. CiteSeerX  10.1.1.700.2174. дои:10.1109 / TAES.2014.130642.

Әрі қарай оқу

  • Ролингс, Джеймс Б. (2009). Болжамды бақылау моделі: теория және дизайн. Математика ғылымдағы және техникадағы. Мэдисон, WI: Nob Hill Publishing, LLC. б. 576. ISBN  978-0-9759377-0-9.

Сыртқы сілтемелер