Мисри туралы аңыз - Misri legend

Мисри туралы аңыз - бұл Шығыс Африка қоғамдастығының бірқатарында пайда болған аңыз. Онда әдетте қауымдастық солтүстігінде орналасқан Мисри деп аталатын жерден пайда болды деп айтылады. Бұл жер Египетте анықталған немесе онымен байланысты көптеген жазбаларда бар, кейде Израильдің жоғалған тайпаларының бірімен бірлестік туралы айтылады және кейде тікелей айтылады.[дәйексөз қажет ]

Таралуы

Доктор Очиенг (1972) Эльсон тауына қоныс аудармас бұрын олар Элгон тауынан солтүстікте орналасқан «Мисри» деген елде өмір сүрген деп мәлімдейтін киси тұрғындары арасындағы аңызды атап өтті. Аңызда Кисии компаниясымен оңтүстікке саяхат жасады Курия, Мараголи, Букусу, және Меру. Мараголи өз кезегінде олар Мисриде болған кезде олар арабтармен, Кикуюмен, Меру, Ембумен, Баганда, Басога басқалар сияқты Лухя субтитрлер. Доктор Очиенг Мисри туралы аңыздың Лухяның басқа жазушылары арасында да болғанын атап өтті Хая, Алур, Kipsigis және Мараквет.[1]

Шығу тегі

Египеттен Африканың оңтүстігіне халықтың «қоныс аударуы» тұжырымдамасы 19 ғасырдың ортасында дами бастады Хамитиялық гипотеза оның шығу тегі Хамиттік нәсілдік теорияның дамуына барып тіреледі.[дәйексөз қажет ]

Гипотезаны дамытуда адамның мыңдаған бас сүйектерін зерттеу ерекше назар аударды Сэмюэл Джордж Мортон осы негізде нәсілдер арасындағы айырмашылықтар бірыңғай ортақ атадан туындайтын тым кең, бірақ олардың орнына жекелеген нәсілдік бастауларға сәйкес келеді деп тұжырымдады. Оның Краниа Эгиптиака (1844), Мортон Ніл алқабынан жиналған жүзден астам бұзылмаған краниді талдап, ежелгі египеттіктер нәсілдік тұрғыдан еуропалықтарға ұқсас деген тұжырым жасады. Оның тұжырымдары американдық антропология мектебінің негізін қалайды және оның жақтаушыларына да әсер етеді полигенизм.[2]

Хамитиялық гипотеза

Британдық зерттеуші Джон Ханнинг Спек ежелгі хамиттік түсініктерді өзінің жарияланымдарында қайнар көзін іздеу туралы кеңінен насихаттады Ніл өзені. Шпек оның зерттеулері «өркениетті» Солтүстік Африка мен «қарабайыр» орталық Африка арасындағы байланысты анықтады деп есептеді. Уганданы сипаттау Буганда Корольдігі, ол оның «варварлық өркениеті» солтүстіктен қоныс аударған және хамиттермен туысқан көшпелі малшылар нәсілінен туындады деп тұжырымдады. Оромо (Галла) Эфиопия.[3] Оның Жоғарғы нәсілдер арқылы төменді бағындыру теориясы (1863), Speke сонымен қатар қалай Китара империясы Африкадағы Ұлы көлдер аймағында Хамиттердің негізін қалаушы әулет құрылған болуы мүмкін.[4]

Оның ықпалды Жерорта теңізі жарысы (1901), антрополог Джузеппе Серги деп Жерорта теңізі жарысы дамыған жалпы ата-баба қорынан шыққан болуы мүмкін Сахара Африкадағы аймақ, кейінірек сол жерден Африканың солтүстігіне, Африка мүйізіне және Жерорта теңізі аймағына таралды.[5] Сергидің айтуы бойынша, хамиттердің өзі Жерорта теңізі сортын құрады, ал біреуі қойдың бесігіне жақын жерде орналасқан.[6] Ол Жерорта теңізі нәсілінің «өзінің сыртқы кейіпкерлері бойынша қоңыр адамның алуан түрлілігі, ол ақ немесе негроид емес, бірақ элементтері бойынша таза, яғни ақтардың негрлермен немесе негроидтермен араласқанының өнімі емес» деп қосты.[7]

A Маасай, «аралас нилотикалық хамит» деп белгіленген Августус Генри Кин Келіңіздер Адам, өткен және қазіргі (1899). Кин және сияқты жазушылар C.G. Селигман Maasai және. сияқты этникалық топтар деп сенді Тутси, дәстүрлі түрде қарастырылады Негр, ішінара Хамиттік шыққан. Селигман «Хамитикалық негр» терминін қолданды. Ол бұған негізінен олардың басқа ірі көлдер тайпаларына қарағанда олардың мал өсіру мәдениеті мен салыстырмалы түрде бет әлпеттеріне сүйенді.

Серги бұл таксономияны «бас сүйегінің морфологиясы ұзақ уақыт бойына және алыс жерлерде де тұрақты болатын адам қорларының ішкі физикалық сипаттамаларын ашу деп түсіндірген [...] зоотехник жер шарының кез-келген аймағына немесе кез-келген уақытқа жататын жануарлар түрлері немесе алуан түрлілігі, сондықтан антрополог бас сүйегінің морфологиялық белгілерін зерттеудің дәл осындай әдісін ұстанатын болса, [...] Бұл әдіс мені тергеу барысында басшылыққа алды қазіргі проблема және маған күтпеген нәтижелер берді, оны кейіннен археология немесе тарих растады ».[8]

Хамиттік гипотеза өзінің апогейіне жетті C. G. Seligman, оның кітабында кім дау айтты Африка нәсілдері (1930):

Семиттердің салыстырмалы түрде кеш әсерінен басқа ... Африка өркениеттері - Хамиттердің өркениеттері, оның тарихы - бұл осы халықтардың жазбалары және олардың Африканың басқа екі акцияларымен өзара әрекеттесуі, Негр және Бушмендер, бұл әсерді өркениетті египеттіктер немесе қазіргі уақытта ұсынылған кең бақташылар жасады ма? Бежа және Сомали ... Келген хамиттер қара жамылған негрлерге қарағанда жақсы қаруланған, әрі тез ойлы, пасторлық «еуропалықтар» болды.[9][10]

Селигман негрлер нәсілінің мәні тұрақты және ауылшаруашылығы болғанын және қаңғыбас хамиттік «пасторлық кавказдықтар» орталық африкалық мәдениеттерде, соның ішінде металл өңдеуде, ирригация мен күрделі әлеуметтік құрылымдарда кездесетін көптеген озық белгілерді енгізді деп мәлімдеді.[11][12] Селигман сынға қарамастан, кітабының 1960 жылдарға дейінгі жаңа басылымдарында тезистерін өзгеріссіз қалдырды.

Хамитикалық негрлер

Селигман және басқа да алғашқы ғалымдар Африканың ұлы көлдері мен Орталық Африканың кейбір жерлерінде Хамиттерді басып кіреді деп сенген Солтүстік Африка және Африка мүйізі жергілікті негр әйелдерімен араласып, бірнеше гибридті «хамитикалық негр» популяцияларын шығарды. Хамиттік негрлер Хамиттік ықпалдың дәрежесі мен тілі бойынша үш топқа бөлінді: негр-хамиттер (кейінірек нило-Хамиттер) немесе жарты-хамиттер (мысалы, Маасай, Нанди және Туркана ), Nilotes (мысалы Шиллук және Нуер ) және Бантус (мысалы Хима және Тутси ). Селигман бұл хамиттік әсерді демикалық диффузия және мәдени трансмиссия арқылы түсіндіреді:[13]

Алдымен хамиттер немесе, ең болмағанда, олардың ақсүйектері хамиттік әйелдерге үйленуге ұмтылатын еді, бірақ негр мен хамиттік қанды біріктіретін бірқатар халықтардың пайда болуынан көп ұзамай мүмкін болмады; олар таза негрлерден жоғары, Хамиттердің келесі келіп жатқан толқынынан төмен болып саналады және оларды негрлерге қарсы келген ақсүйектер рөлін ойнау үшін ішкі аралыққа итермелейді ... Ақырғы нәтиже осындай комбинациялардың бір сериясын Масаида, екіншісін Багандада көруге болады, ал одан да керемет нәтиже Анколе Бахимасы мен Бахирудың симбиозымен ұсынылады.[12]

Тарихнама

Алғашқы шоттар

Мисри туралы аңыз әр түрлі Шығыс Африка халықтарының алғашқы жазбаларында айқын көрінеді.[түсіндіру қажет ] Меркердің (1904) Маасай туралы жазбасы, кейінірек Холлистің (1905) Нанди туралы еңбегінде келтірілген « Масаи (және, мүмкін, олармен бірге) Нанди, Туркана & c.) - оңтүстікке қарай серуендеген семит нәсілінің қалдықтары Арабия Африка элементтерімен араласып кетті. «Бұл жағдайда Элгон тауында кейбір рулардың пайда болуы» солтүстік шығу тегі «теориясына сенімділік береді.[14][түсіндіру қажет ]

Мисри туралы тікелей сілтеме болмаса да, Кениата (1938) христиан нанымдарының 1920 жылдары қалай локализацияланғандығы туралы иллюстрациялық есеп береді. Ескі дәстүрлер мен жаңа наным-сенімдер жүйесінің бірігуі Вату-ва-мунгудың оларды «Құдайдың таңдаулы халқы» деп санап, ескі есіммен аталып, бірақ Інжілдің Құдайы ретінде қарастырылатындығына, осылайша «олар өздерінің жоғалған Израиль тайпаларына жатады ».[15]

Отаршылдықтан кейінгі шоттар

Мисри аңызындағы постколониалық жазбалардың ішінен доктор Очиенгтің (1972) ең ықпалдысы болған шығар. Ол өзінің талдауында жоғарыда көрсетілгендей таралуын егжей-тегжейлі сипаттайды, сонымен бірге нәзік және елеулі бақылау жасайды. Ганда, сога және гве туралы ол «бұл адамдардың дәстүрлерінде Мисри туралы ерекше айтылмайды, бірақ олардың Элгоннан және одан тыс жерлерге қоныс аударуы олардың мифтік« Мисри »саяхатшыларымен бұрынғы қауымдастығына үлкен қолдау көрсетеді» дейді. шығу тегі бар кез-келген қоғамдастық Элгон тауы «Мисриде» бастау алады.

Мұны «мифтік Мисри» деп атайтындығы ерекше, өйткені ол жазған уақытқа дейін Мисри сөзі осы қауымдастықтардың көпшілігінің лексикасында кең тараған. Осыған байланысты ол «ескеру керек бірінші мәселе - бұл дәстүрлерде айтылған Мисри Элгон тауының солтүстігіндегі белгілі бір аумақты білдіреді; бұл жай бағыт емес. Егер бұл бағыт болса, ол бұл екіталай банту тілінде сөйлейтін топтар да, Rift Valley Nilotes те сол үшін бірдей термин қолданатын еді."[16] Мұны айта отырып, ол Эльгон тауы, жақында ғана «тоқтаған» осы қауымдастықтардың арасында әртүрлі атауларға ие болғанын түсіндірмейді.

Ол аңызды талдай отырып, кейбір шығыс африкалық тарихшылардың, атап айтқанда Г.А.Анёна мен Гидеонның «көне өсиеттен шыққан африкалық дәстүрлерге, христиан ақсақалдардың жолымен әкелінген аңыздар» деп мүлдем бас тартқанын атап өтті. талаптарға қатысты екіұштылық, ал басқалары Дж.Б.Осого және Кардейл Лак дәстүрлерді қабылдады және «іс жүзінде« Мисриден шыққанбыз »деп мәлімдейтін осы шығыс африкалық топтардың кейбіреулері дәл солай жасағанын дәлелдеуге тырысады Мысырдан келеді.

Доктор Очиенгтің талдауында «бұл дәстүрлерге Інжілдің әсері болғандығы туралы түсініктеме ... қарапайым түрде сынға ұшырамайды», өйткені бұл кең таралғандықтан және «бұл дәстүрлерді ұстанатын әртүрлі африкалық қоғамдарда болмауы керек». оларды Библиядан тәуелсіз сатып алды ». Ол сондай-ақ неге «Мисри» (Египет) осы топтардың отаны ретінде келісілген? « Ескі және Жаңа өсиеттерде Африкадағы басқа жерлер туралы айтылғандығына байланысты, мысалы Куш, Эфиопия және Пунт.

Оның қорытындысы Селигманның қырық жылға жуық уақыттағы ұстанымына қайта оралуы мүмкін, Селигманның позициясынан ең маңызды кету - дәстүрдің негізгі иелері оның банту қауымдастығында болған;

Мүмкін, бұл адамдар банту емес және нилотикалық емес адамдар болуы мүмкін, және олар бантуизацияланған немесе нилотизацияланған, өйткені олар Шығыс Африкаға кіргенде ... және біздің Шығыс Африка халықтарының алғашқы қозғалыстары туралы терең білмеуімізді ескере отырып, Мысырлық және еврейлік қанның алғашқы Логоли, Гусии, Букусу, Тачони және «Мисриден» шыққан тайпалардың тамырларына енуі ықтималдылығын көтерме саудадан бас тартуға ешқандай себеп жоқ.[17]

Қазіргі түсініктемелер

Әдетте, хамит тілдерінің тұжырымдамасы және анықталатын «хамит» нәсілдік және лингвистикалық бірлік ұғымы беделін түсірді. 1974 ж Африка Ұлы көлдері аймақ, Кристофер Эхрет Хамиттік гипотезаны «Африкада« қарапайым емес », талғампаз немесе нақтырақ жасалынған барлық нәрсені мәдени және саяси жағынан үстем Хамиттер, солтүстік-шығыс африкаға иммигранттар әкелді, олар кем дегенде бір бөлігі кавказоид болды» деген көзқарас ретінде сипаттады. физикалық шығу тегінде »тақырыбында өтті. Ол мұны «романтикалы, бірақ екіталай» және «жоққа шығарылған, бірақ дұрыс болған» «монотематикалық» модель деп атады. Әрі қарай ол Африкада әр түрлі адамдар арасындағы байланыстар мен әсерлердің «көптігі мен алуан түрлілігі» болғанын алға тартты, оны «бір бағытты» Хамиттік модель жасырды.[18]

Мисри туралы аңыз түріндегі жергілікті бейімделулер Шығыс Африкада әлі күнге дейін сақталған.

Доктор Кипкоеч араап Самбу өзінің жазбасында (2015) Каленжин халықтарының Ежелгі Египеттің шығу тегі туралы ауызша дәстүрі туралы Мисри аңызына сілтеме жасайды. Ол «Каленжин тілінде сөйлейтін халықтың ақсақалы ұрпақтан-ұрпаққа жастарға ежелгі ата-бабаларының Мисри қаласынан Шығыс Африкаға қоныс аудару дәстүрін сіңіргенін» атап өтті. Оның дәстүрді синтездеуі Каленжин арасында мифтің қалыптасуын анықтайды.

Ол Сангтың (2000) кипсигилер арасында жүргізген ауызша далалық жұмысында «... көпшілігі біз Мисри (Египет) немесе Оңтүстік Суданнан шыққанбыз, мұның бәрі шөлді жерлер» деп тапты »деп атап өтті.

Ол Каленжинлэнд бойынша Чесайна (1991) далалық жұмыстарына назар аударды, ол мифтермен қайта-қайта кездесіп, «... Каленжин Кенияның солтүстігінде« Emetab Burgei »деген атпен белгілі елден шыққан. Бұл ел Судан немесе Египет болған деген болжам бар ».

Ол бұл шынымен Холлистің Нанди туралы жұмысында айқын болғандығын және осы негізде дәстүрді христианға дейінгі дәуірге жатқызатынын атап өтті. Ол оған Мисри жапсырмасын қолданған кезде, келтірілген тиісті бөлім Холлистің байқауы болып табылады;

Нанди-Лумбва тобы деп аталатын негізгі дененің ата-бабалары солтүстіктен шыққан. Бұл үшін белгілі бір дәстүр бар, және Элгон тауында немесе оның маңында тұратын Нандиге одақтас тайпалар қоныс аударушылардың бір бөлігі ғана, қалғандары оңтүстік пен шығысқа қарай жылжып, қоныстанды. Нанди, Лумбва, Бурет, Сотик, Элгеёо және Камасияда[19]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Очиенг, В.Р., Шығыс және Орталық Африкадағы 'Мисри' аңыздары, Шығыс Африка журналы, 1972 жжеліде
  2. ^ Робинсон, Майкл Ф. (2016). Жоғалған ақ тайпа: зерттеушілер, ғалымдар және материкті өзгерткен теория. Оксфорд университетінің баспасы. 96-97 бет. ISBN  978-0199978502. Алынған 19 ақпан 2017.
  3. ^ Сандерс, Эдит Р. (қазан 1969). «Хамитиялық гипотеза; оның шығу тегі және функциялары уақыт тұрғысынан». Африка тарихы журналы. 10 (4): 521-532.
  4. ^ 1863 ж, б. 247.
  5. ^ Джузеппе Серги, Жерорта теңізі жарысы: Еуропа халықтарының шығу тегі туралы зерттеу, (BiblioBazaar, LLC, 2008), 42-43 бб.
  6. ^ Джузеппе Серги, Жерорта теңізі жарысы: Еуропа халықтарының шығу тегі туралы зерттеу, (Ұмытылған кітаптар), 39-44 бб.
  7. ^ Джузеппе Серги, Жерорта теңізі жарысы: Еуропа халықтарының шығу тегі туралы зерттеу, (BiblioBazaar, LLC, 2008), б.250.
  8. ^ Джузеппе Серги, Жерорта теңізі жарысы: Еуропа халықтарының шығу тегі туралы зерттеу, (ұмытылған кітаптар), 36-бет.
  9. ^ Сандерс, Эдит Р. (қазан 1969). «Хамитиялық гипотеза; оның шығу тегі және функциялары уақыт тұрғысынан». Африка тарихы журналы. 10 (4): 521-532.
  10. ^ Селигман, CG (1930), Африка нәсілдері, Лондон, б. 96.
  11. ^ Сандерс, Эдит Р. (қазан 1969). «Хамитиялық гипотеза; оның шығу тегі және функциялары уақыт тұрғысынан». Африка тарихы журналы. 10 (4): 521-532.
  12. ^ а б Ригби, Питер (1996), Африка кескіндері, Берг, б. 68.
  13. ^ Селигман, CG (1930), Африка нәсілдері, Лондон, б. 96.
  14. ^ Холлис А.С., Нанди - олардың тілі және фольклоры. Кларендон Пресс, Оксфорд, 1909, б. xvii
  15. ^ Кениата, Дж., Кения тауымен бетпе-бет, Гикуюдың тайпалық өмірі, Меркурий кітаптары, 277-бет
  16. ^ Очиенг, В.Р., Шығыс және Орталық Африкадағы 'Мисри' аңыздары, Шығыс Африка журналы, 1972 ж
  17. ^ Очиенг, В.Р., Шығыс және Орталық Африкадағы 'Мисри' аңыздары, Шығыс Африка журналы, 1972 ж
  18. ^ Эхрет, С, Эфиопиялықтар мен Шығыс Африка тұрғындары: Байланыс мәселесі, Шығыс Африка паб. Үй, 1974, 8-бет.
  19. ^ Араап Самбу, К., Мисири туралы аңыз: Ежелгі Египеттің шығу тегі туралы Календжин халқының ауызша дәстүрі туралы лингвистикалық анықтама, б.38желіде