Захумльден Лютовид - Ljutovid of Zahumlje

Лютовид
Захумль ханзадасы
Патшалықжеміс c. 1039–1054
ДінХристиан

Лютовид тәуелсіз болды Серб билеушісі Захумль, қазіргі батыста Герцеговина және оңтүстік Хорватия, 11 ғасырдың ортасында олармен одақтаса гүлденді Византия империясы. Ол сол кезде сербтердің жоғарғы билігін иеленді.[1]

1039 жылғы шілдедегі жарғыда Лютовид стильде көрсетілген "протоспатариоздар epi tou Chrysotriklinou, гипатоздар, стратегиялар " туралы "Сербия және Захумль ", бұл императорды ұсынады Майкл IV[2] оған көрші жерлерге, соның ішінде номиналды құқық берді Дукля.[1]

1042 жылы Žупан туралы Рассия, Боснияға тыйым салу және Лютовид, билікті құлатуды қолдағаны үшін византиялықтардан үйінді империялық алтын мен күмісті алады. Стефан Вожислав туралы Дукля.[1][3] Ол 1043 жылы Дукляға қарсы одақтас күштің армиясын басқарды, бірақ солдаттарда жасырынып қалды Клобук шоқысы[4] туралы Конавли (содан кейін Травунияның бөлігі) армияны жеңген Вожислав. Вожислав көпшілігін қуып, қосып алды Захумль және Травуния.

1039 және 1151 ж.ж. екі нұсқасы бар жалған құжатта Лютовид монастырьді марапаттады. Локрум бірге Бабино Полье аралында Mljet (қазіргі Хорватия).[5] Оған сәйкес, Протоспатар Лютовит ешкім Рагусан да, Стон азаматы да, латын да, славян да қайырымдылық жасауға кедергі бола алмайтынын мәлімдеді.[5]

Саяси кеңселер
Алдыңғы
Константин Диоген
стратегиялар туралы Сербия және Захумлье
(Византия империясы)

фл. 1039
Сәтті болды
Žупан
Петрислав І
Алдыңғы
Константин Диоген
Ханзада Хум
(Византия империясы)

фл. 1042
Сәтті болды
Žупан
Петрислав І

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c Стивенсон 2003 ж., 42-43 бб.: «Егер идеяны дамыту а тақырып Сербия қысқа уақыт болды, ол тез бас тартылды және атағы болды стратегиялар жергілікті ақсүйектерге өтті. 1039 жылы шілдеде жарияланған жарғыда Захумльенің славян билеушісі өзін «Лютовит,» протоспатариоздар epi tou Chrysotriklinou, гипатоздар, стратегиялар туралы Сербия және Захумль «Лютовидтің тек Захумльенің ғана емес, сонымен қатар бүкіл Сербияның стратегиялары туралы мәлімдемесі оны императордың күшімен жүгінгендігін және көршілес жерлерге, соның ішінде империямен соғыста болған Дукльяға номиналды құқықтар бергендігін білдіреді. Сонымен қатар, егер біз сенім артуға болады Дукля діни қызметкерінің шежіресі, біздің жалғыз баяндау көзіміз, біз Сербия жерлерінің ешқайсысы 1042 жылы Византияның тікелей бақылауында болмаған деген қорытындыға келуіміз керек. Сол жылы бізге тыйым салу Босния, жупан Рашка және славян князьдер Захумльеден (Челмана) Лютовид Византия елшілерін қабылдады, олар көрші Дукляның билеушісі Стефан Воиславқа қарсы империялық күш-жігерді қолдау үшін күміс пен алтын үйінділерін ұсынды. Латын тілін қолдану князьдер, гөрі иупанус немесе банус, Лютовидті сипаттау үшін ол сол кезде сербтер арасында жоғарғы билікті иеленген деген ұғымды қолдайды ».
  2. ^ б. 150
  3. ^ Дукля діни қызметкерінің шежіресі, ш. 38: «iupano Rassae et bano Bosnae et principi regionis are Chelmanae»
  4. ^ Марко Вего, Naselja bosanske srednjevjekovne države, Svjetlost, 1957 ж. Google Books
  5. ^ а б Джон Ван Антверпен, Балқан түбегінде этностың маңызы болмаған кезде

Дереккөздер

  • Стивенсон, Пол (2003). Бұлғар-қырғыш Базиль туралы аңыз. Кембридж университетінің баспасы. 42-43 бет. ISBN  978-0-521-81530-7. Алынған 8 мамыр 2011.
  • Коули, Чарльз, Ортағасырлық жерлер: Черногория, Ортағасырлық жерлер туралы мәліметтер қоры, ортағасырлық шежіреге арналған қор,[өзін-өзі жариялаған ақпарат көзі ][жақсы ақпарат көзі қажет ]