Заңнаманы жасау кезінде қате - Legislative drafting error

Жоба қателері кейде кездеседі заңнама. Әдетте бұл қателер қате пунктуация немесе бас әріппен жазылу сияқты шамалы, ал мағынасына әсер етпейді. Бірақ кейде мәселе мазмұнды болады.

Әдетте, бұл қателік жарғыға сілтеме жасауға байланысты болады. Мысалы, АҚШ-тың пробацияға қатысты ережелерінде заң жобасын әзірлеу кезінде қате болды, соның салдарынан отбасылық зорлық-зомбылық туралы бөлімге қате сілтеме жасау үшін есірткіге сынақ жібермегені үшін пробацияны жою туралы бөлім пайда болды.[1] Іс жүргізу қателігі бойынша, заңда қоғамда ұстау туралы нақты сілтеме алынып тасталды.[2][3] Алайда, екі жағдайда да соттар Конгресстің ниетін қолдады.

Кейде соттар өтініш беруден бас тартады заңнамалық ниет жағдайдағыдай заң мәтініне қайшы келеді Вирджиния Бас ассамблеясы жұмыс берушілерден жұмысшыларға жұмыс істемеуге рұқсат беруді талап ететін заңнан барлық салалардың дерлік босатылуын кездейсоқ жою Демалыс. Қатені түзету үшін заң шығарушы органға арнайы сессияға қайта жиналу қажет болды.[4]

Көбіне қатысты жағдайлар болды дауыс беру бастамалары, онда жобаны жасау кезінде қате қабылданғанға дейін белгілі болды. Мысалы, 165 ұсыныс жағдайында, Калифорния әл-ауқат реформасы бастама, Калифорния губернаторы Пит Уилсон өзінің сайлауалды үгіт мәлімдемелері соттарға заң шығарушы органның ветоны күшін жою туралы ережесін «ойластырылмаған қателік» екенін хабарлауға мүмкіндік беретіндігін және қате, қажет болған жағдайда, сот арқылы түзетілетінін жариялады.[5]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Америка Құрама Штаттары Коатомға қарсы, 245 F3d 553 (CA6 Огайо 2001).
  2. ^ USSG 7B1.3, 5-қосымшаға ескерту, 2004, мұрағатталған түпнұсқа 2010 жылдың 12 қаңтарында, алынды 14 наурыз, 2010
  3. ^ Америка Құрама Штаттары Д'Амариоға қарсы, 412 F3d 253 (CA1 RI 2005).
  4. ^ Бекон, Лиза (2004 ж. 14 шілде), «Вирджиния штатындағы заң шығарушылар қатені жөндеу үшін сахнаға қайта барады», New York Times
  5. ^ Уельмен, Джералд Ф. (26 қазан 1992), «165 ұсынысқа қатысты перспектива», Los Angeles Times