Карл Маркстың революция теориясы - Karl Marxs Theory of Revolution - Wikipedia

Карл Маркстың революция теориясы
Карл Маркстың революция теориясы, том 1.jpg
Бірінші томның мұқабасы
АвторHal Draper
ЕлАҚШ
ТілАғылшын
ТақырыпКарл Маркс
БаспагерАй сайынғы шолу баспасөз
Жарияланған күні
1977
Медиа түріБасып шығару (Қатты мұқабалы және Қаптама )
ISBN978-0853454618 (1-том)
978-0853455660 (т. 2)
978-0853456742 (т. 3)
978-0853457985 (т. 4)
978-1456303501 (5 т.)

Карл Маркстың революция теориясы философ туралы жазылған 5 томдық еңбек (1977–1990) Карл Маркс марксист жазушының Hal Draper. Бірінші жарияланған Ай сайынғы шолу баспасөз, кітап оң пікірлерге ие болды, оны Маркс пен оның шығармашылығы туралы қате пікірлерді абыржытқан әділ әрі жақсы жазылған еңбек деп бағалады. Алайда, кейбір рецензенттер оны Марксты жеткіліксіз сынға алды.

Қысқаша мазмұны

Драпер өзінің «Маркстің саяси теориясына, саясатына және практикасына толық және түпкілікті қарауды» көздейтіндігін жазады. Ол өз жұмысын осы мақсатқа жақындастыру ретінде ұсынады, оны толығымен орындау мүмкін емес деп жазады. Ол Маркстің философқа қатынасын талқылайды Георг Вильгельм Фридрих Гегель және философтың жұмысы Фридрих Энгельс.[1]

Жариялау тарихы

Карл Маркстың революция теориясы алғаш рет 1977 жылы Monthly Review Press баспасында жарық көрді.[2]

Қабылдау

Карл Маркстың революция теориясы сияқты саясаттанушы сияқты авторлар жоғары бағалады Дэвид МакЛеллан, ол кітапты «Маркстің әрдайым дұрыс екенін көрсетуге бағытталған керемет егжей-тегжейлі талқылау» деп сипаттады.[3] Кітап Марк П. Маллерден оң пікірлер алды Кітапхана журналы,[4] экономист Роберт Хайлбронер жылы Нью-Йорктегі кітаптарға шолу,[5] Саяси тоқсан сайын,[6] Рафаэль Де Кадт Саяси зерттеулер,[7] және марксистік экономист Рик Кун ішінде Австралиялық саяси ғылымдар журналы.[8] Ол Дэвид Феликстен теріс пікір алды Американдық тарихи шолу.[9]

Маллер бұл жұмысты «пайдалы және жақсы жазылған» деп сипаттады және Маркс туралы көптеген басқа кітаптарға қарағанда онша бейтарап емес. Ол Дреперді «Маркстің саяси ойына байланысты кейбір мифтердің» беделін түсірді деп есептеді.[4] Хайлбронер кітапты ынталандырушы және жақсы жазылған деп сипаттады. Ол Драперге Маркстің саясат пен революция туралы көзқарастары оның экономикалық теориясымен салыстыруға болатын теорияны құрайтынын және оның жұмысы үшін маңызды болатындығын анықтап, Маркстің саяси өмірге деген көзқарасының артықшылығын көрсетті деп сенді. Ол Маркстің жұмысының күшті және әлсіз жақтарын бағалауда Дрэпер негізінен әділ деп санайды. Алайда ол Драперді Маркстің саяси билікті адам табиғатымен байланыстыра түсінбеуін талқылауға немқұрайлы қарағаны үшін сынға алды.[5] Саяси тоқсан сайын бұл кітап Драпердің Маркс пен Энгельстің шығармашылығы туралы білімін көрсетті, жақсы жазылған және ақылға қонымды және Маркстің саяси көзқарастары мен сенімдерінің дамуын түсінуге көмектесті деп жазды. Ол Дрэперге Маркстің саяси теориясының көптеген есептер ұсынғаннан гөрі «неғұрлым күрделі және ақылға қонымды» екенін көрсете алды. Алайда, бұл Дреперді басқа ғалымдарды орынсыз сынағаны үшін және кейбір ғылыми әдебиеттерді назардан тыс қалдырғаны үшін сынға алды.[6]

Де Кадт Дреперге Маркстің шығармашылығы тақырыптарын «тәртіпті және айқын» талқылауға және Маркс ойының дамуын жақсы талқылауға мүмкіндік берді. Ол Драпердің Маркстің дәлелдерін «ең жақсы қол жетімділердің бірі» ретінде түсіндіруге тырысқанын сипаттады және оның түсініксіз, сондай-ақ белгілі дереккөздерді қолданғанын мақтады. Алайда, ол Драпердің философияны талқылауға қарағанда басқа тақырыптарға қарағанда онша сенімді емес екенін алға тартты және оның Маркстің Гегельмен байланысы туралы пікірталасына күмән келтірді. Ол сонымен бірге Драпердің Марксты жеткілікті дәрежеде сынға алмады деген қорытынды жасады, нәтижесінде бұл жұмыс «сыни экзегерлердің орнына дәл экспозициялардың бірі болып қалады».[7]

Кун Драперге «Маркс пен Энгельстің идеяларындағы өзгерістерді түсіндіріп, сонымен бірге олардағы негізгі сабақтастықты көрсете отырып» сенген, осылайша жаңа мәселелер мен жағдайларды түсіну үшін Маркстің тәсілін қолдануды жеңілдетіп, «Маркстің мемлекет туралы теориясында жазылған ең жүйелі есеп» береді. »және« пролетариат диктатурасы »терминінің қызықты талқылауы және Маркс туралы мифтердің беделін түсіру. Ол кітапты жақсы жазылған деп сипаттады. Дегенмен, ол кейбір даулы талаптарды қамтығанын атап өтті.[8]

Феликс Драпердің бір тақырыпқа үнемі назар аудара алмағаны және бұл кітап «марксистік теорияны белгілі деңгейде білетін, бірақ әрі қарай түсіндіруді қажет ететін марксистерге бағытталған бірқатар иноктринациялық келіссөздер сияқты оқылады» деп тұжырымдады. Ол Дрэперді, шамасы, марксизмге сәйкес келмейтін оқиғалардың іс жүзінде оған сәйкес келетіндігін көрсетуге тырысқаны үшін сынға алды және ол «Ұлы депрессияға тән көңіл-күйді бұзды» деп тұжырымдады. Ол шығарманың қосымшаларын не «маңызды емес, не қайталанатын» деп сипаттады.[9]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Draper 1977, 11, 31, 198-199 бб.
  2. ^ Draper 1977, 1-2 беттер.
  3. ^ McLellan 1995, б. 441.
  4. ^ а б Маллер 1978 ж, б. 1179.
  5. ^ а б Heilbroner 1978 ж, 33-37 бет.
  6. ^ а б Саяси тоқсан сайын 1978, 393–394 бет.
  7. ^ а б Де Кадт 1980 ж, б. 327.
  8. ^ а б Кун 2006, 461-464 б.
  9. ^ а б Феликс 1978 ж, б. 407.

Библиография

Кітаптар
Журналдар