Гана сот билігі - Judiciary of Ghana - Wikipedia

Гана
Гана.svg елтаңбасы
Бұл мақала серияның бөлігі болып табылады
саясат және үкімет
Гана
Конституция
Африка (орфографиялық проекция) .svg Африка порталы Түрлі-түсті дауыс беру қорабы Саясат порталы

Гана сот жүйесі құрамына 1992 жылғы Конституцияға сәйкес құрылған Жоғарғы сот билігі және Парламент құрған төменгі соттар кіреді. Соттар иерархиясы негізінен британдық заңды нысандардан алынады. Соттар барлық азаматтық және қылмыстық істер бойынша юрисдикцияға ие.

Гана сот билігінің ресми құрылымы

Гана сот билігі екі бөлімге бөлінеді: Жоғарғы Сот Соттары және төменгі сатыдағы соттар немесе трибуналдар.[1] Жоғарғы сот соттары көрсетілген Гана конституциясы Жоғарғы Сот, апелляциялық сот және Жоғарғы сот және облыстық соттар болу.[1] Төменгі деңгейдегі соттар мен трибуналдар үшін ресми конституциялық құрылым жоқ, өйткені олар жеке-жеке негізге алынады. Парламент.[1] Жоғарғы Сот Соттары бойынша әділдіктер номинациясының күші оның қолында Бас судья Жоғарғы Соттың мақұлдауымен бірге Президент.[1]

Жоғарғы Сот

Жоғарғы Сот Бас судьядан және кем дегенде тоғыз судьядан тұрады, бірақ бір уақытта кем дегенде бес судья отыратын істерді қарауға қабілетті.[2] Біреуді Жоғарғы Сотқа ұсыну үшін олар ұсынылғанға дейін кем дегенде 15 жыл заңгерлік қызметпен айналысуы керек.[2] Соттың функциялары тұрғысынан Жоғарғы Сот бүкіл Ганадағы апелляциялық сот болып табылады және барлық төменгі сатыдағы соттар Жоғарғы Сот шығарған шешімдерге бағынуы керек.[2] Шешімдер қабылдау кезінде бұрынғы шешімдерді ескеру қажет болғанымен, Жоғарғы Сот кез-келген бұрынғы шешімнен өз қалауынша бас тартуға құқылы, сондықтан бүкіл елдегі сот прецедентін өзгерте алады.[2] Конституцияны түсіндіру немесе Парламенттің немесе Ганадағы кез-келген басқа билік өкілдерінің билікті асыра пайдалануын бағалауға қатысты барлық мәселелер тек Жоғарғы Соттың құзыретіне жатады.[2] Гана бойынша кез-келген төменгі деңгейдегі соттардың қадағалауына қатысты кез-келген мәселелер Жоғарғы Соттың құзырында болады, өйткені олар жоғарғы қадағалау юрисдикциясына ие.[2]

Апелляциялық сот

Аппеляциялық сот Бас судьядан тұрады және Жоғарғы Соттардың оннан кем емес судьялары бар, олардың барлығы тағайындалғанға дейін кем дегенде 12 жыл заң қолдану керек.[3] Қазіргі уақытта Апелляциялық сотта 31 судья жұмыс істейді.[4] Жоғарғы Соттан айырмашылығы, Апелляциялық сот оның қабылдаған кез келген шешімімен байланысты және осылайша белгілі бір дәрежеде өткен әділ соттар орнатқан прецеденттің көмегімен бақыланады.[3] Аппеляциялық сот төменгі сатыдағы Жоғарғы соттар мен аймақтық соттардың бұрын аталған соттарда қабылданған шешімдерге шағымдарын қарауға қабілетті.[3]

Жоғарғы сот

Жоғарғы Сот Жоғарғы Соттың судьяларынан, Жоғарғы Соттың кемінде 20 судьясынан және Жоғарғы Соттың кез келген басқа сот төрешісінен тұрады, олар Жоғарғы Соттың келісімімен Жоғарғы Соттың іс жүргізуіне қатыса алады. Сот төрешілері жұмысқа орналасар алдында кем дегенде 10 жыл заң практикасын аяқтауы керек[5] және қазіргі уақытта Жоғарғы Соттың 108 мүшесі бар.[4] Сот аудандық соттың қылмыстық сот үкімінен және аудандық, ювеналды және отбасылық трибуналдардан түскен барлық шағымдарды қарайды.[4] Жоғарғы Сот тыңдайтын көптеген тақырыптарға байланысты ол әртүрлі пәндік салаларға бөлінеді: коммерциялық, жер, жалпы юрисдикция, ажырасу және ерлі-зайыптылық, пробация және әкімшілік хаттар, еңбек, қылмыстық, қаржылық және адам құқықтары.[4]

Облыстық трибуналдар

Аймақтық трибуналдар құрамына Жоғарғы Сот Төрағасы, 1 Төрағасы және Төрелер сайлауға отыру үшін таңдаған судьялар кіреді.[6] Аймақтық трибуналдарда жұмыс істей алу біліктілігі Жоғарғы Сотпен бірдей.[6] Бұл трибуналдар мемлекет пен қоғам мүддесіне қарсы қылмыстарды қарайды, сондай-ақ төменгі соттардың шағымдарын қарайды және жоғары тұрған Жоғарғы Соттардың шешімдерін орындайды.[6]

Сот билігі

Жоғарғы сот судьялары британдық стильдегі киімдерді, соның ішінде жылқы қылынан және қызыл түсті шапандардан жасалған шашты киеді.[7]

Сот билігінің демократиядағы рөлі

Адам құқықтарын сақтау

Көптеген африкалық елдерде Сот билігі азаматтардың әртүрлі адам құқықтары мәселелері бойынша шағымдарын қарау үшін жауап береді.[8] Алайда, сот ресурстарының қол жетімділігі мен көптеген сот орындаушыларындағы сыбайлас жемқорлыққа байланысты мәселелерге байланысты, осы климат түрлерінде адам құқықтарының бұзылуы сот жүйесінің қатысуына қарамастан жиі жалғасуда.[8] Ганада сот билігінің адам құқығын сақтаудағы рөлі басқаша. Жоғарғы Соттар адамның негізгі құқықтары мен бостандықтарын сақтауды конституцияда анық көрсетілгендей, барлық жыныстарға, терінің түстеріне, шығу тегіне, сенімдері мен діндеріне теңдікті сақтауды қамтитын конституцияда көрсетілген.[9] Сонымен қатар, адам құқықтары және әкімшілік әділет жөніндегі комиссия сот жүйесіне тәуелсіз әрекет етеді және Ганадағы адам құқықтарының бұзылуын қарастырады және сәйкесінше саясатты өзгертуді ұсынады.[8]

Бұрынғы президент Джон Куфуор (2008)

Сот жүйесінің тәуелсіздігі

Гана сот билігінің тәуелсіздік тарихы бар, ол 1992 жылғы конституциядан бастау алады, ол сот билігінің қалай жұмыс істейтінін анықтай алатын жалғыз орган - конституцияның өзі деп жариялайды.[9] Президент пен Парламент сияқты басқа билік тармақтарының кез-келген сыртқы ықпалына тыйым салу. Бұл филиалдардың ешқайсысы сот ісін жүргізуге және үкім шығаруға кедергі бола алмайды, әйтпесе олар сот іс-әрекеттерімен өздері бетпе-бет келуі мүмкін.[9] Осы жылдар ішінде Сот билігі сол уақытта басқарушы партияға қарсы шыққан бірқатар үкімдер арқылы өз тәуелсіздігін жүзеге асырды.[10] Мысалы, кезінде Джон Куофордікі әкімшілігі, Жоғарғы Сот Гананың көші-қон қызметі директорының орынбасары Хонадри Окинені қызметінен босату туралы шешіміне оның саяси астары бар деген үкім шығарды.[10] Нәтижесінде Куофор әкімшілігі Окинені қалпына келтіруге мәжбүр болды.[10] Сонымен қатар, 1992 жылдан бастап Жоғарғы Сот әкімшілікке қарамастан, конституцияны қатаң сақтайтын шешімдер қабылдауды жалғастырып келеді және конституциялық заңдылықты қолдаушы ретінде қоғамдағы өз орнын ойдағыдай шешуде.[11] Осы шешімдердің барлығы арқылы үкімет, негізінен, 4-ші республиканың құрылған кезінен бастап соттардың шешімдеріне сәйкес келеді.[12]

Даулар

Аймақтық сот жүйесі

Ганадағы сот жұмысының көп бөлігі көптеген қылмыстық және азаматтық істерді қарайтын төменгі сатыдағы соттарда өтеді.[13] Гана халқы 29 миллионнан астам адамға кеңейіп келе жатқандықтан,[14] бұл органдар жиі қаралатын істердің артта қалуымен кездеседі.[13] Бұл түрмелердегі адамдардың толып кетуіне әкеліп соқтырды, өйткені адамдар кейде олардың істері қаралғанға дейін 6 жылға дейін ұстауға болады.[13] Мұның көпшілігі осы соттардың ресурстарына және инфрақұрылымына жеткіліксіз қол жетімділіктен туындаған деп айтылады, өйткені микрофондар мен магнитофондар сияқты құрылғылар соттарда 2000 жылы ғана пайда бола бастады.[13] Аймақтық трибуналдар осы төменгі сатыдағы соттардың шағымдарын тыңдай алатын және олардағы стрессті жеңілдететін институттар ретінде құрылды, бірақ іс жүзінде бұл аймақтық трибуналдарға жүгінетіндер аз.[13] Істердің сақтық көшірмесі қаншалықты жүргізілетіндігіне және оларды жалғастыру қаншалықты қымбатқа түсетіндігіне байланысты, көптеген азаматтар сот үдерісін созуынан қорқып, сот үкіміне шағымдануға онша мүдделі емес.[13]

Журналист Анас Аремея Жерді қазуға Анас жауапты 2015 жылғы сот жанжалы.

Пара мен сыбайлас жемқорлық

Жылы 2015, 34 Гана судьялары айыпталғаннан кейін пара сұрады деп айыпталған Анас Аремяу Анас, Ганалық журналист.[15] Төменгі соттың 22 судьясы мен Жоғарғы Соттың 12 судьясы сот процесіне ықпал ету үшін ақша мен жыныстық қатынас талап етіп, камераға түсіп қалды.[15] Бастаған тергеу Бас судья 20 төменгі сот судьялары мен 4 Жоғарғы Сот судьялары қызметінен босатылды.[16] Сонымен қатар, бүкіл сот жүйесінде сыбайлас жемқорлыққа қатысты төменгі деңгейдің бірнеше мысалдары келтірілген. 2013 жылы Жоғарғы Соттың судьясы мен соттың хатшысы 50 000 АҚШ долларын жымқырғаны және сыйақы төлемдерін депозитке салғаннан кейін бөлгені үшін 9 ай және бір жылға сотталды.[17] Мұндай қылмыстар қоғамда дүрбелең туғызса да, көптеген азаматтар әділеттіліктің қайнар көзі жоғары лауазымды шенеуніктер мен қарапайым азаматқа пропорционалды емес жазалар деп санайды.[17] Мысалы, денсаулық сақтау саласындағы жоғары деңгейлі қызметкерлер Ганадағы басқа кеңсеге тиесілі 130 000 АҚШ долларын ұрлағаны үшін 1 жылға бас бостандығынан айырылды.[17] Алайда, 2013 жылы сот басқа азаматтан ешкі ұрлағаны үшін ер адамды 5 жылға бас бостандығынан айырды. Бұл жазалаудағы сәйкессіздіктер Гана бойынша сот үкімдеріндегі негізгі күш динамикасын және сот жүйесімен кездескен кездегі қарапайым азаматтардың күресін айқындайтын сияқты.[17]

Қоғамдық пікір

Сәйкес Афробарометр сауалнама деректері, сауалнамаға қатысқан ганалықтардың жартысынан көбі Заң соттарына деген сенім мен сенімге ие.[18] Алайда ганалықтардың төрттен бір бөлігі соттарға аз ғана сенеді, ал ганалықтардың 17% -ы соттарға мүлдем сенбейді.[18] Осылайша, ганалықтардың көпшілігі өздерінің заңды институттарына сенім мен сенім білдіргенімен, көптеген адамдар соттарға әлі күнге дейін күмәнмен қарайды[18]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c г. «Гана конституциясы 1992 ж. Түзетулермен 1996 ж. Дейін» (PDF). Constitute Project. 1992-04-28 - Конститут арқылы.
  2. ^ а б c г. e f «1992 жылғы Гана Конституциясы, 1996 жылға дейінгі түзетулермен» (PDF). Constitute Project. 1992-04-28 - Конститут арқылы.
  3. ^ а б c «Гана конституциясы 1992 ж. Түзетулермен 1996 ж. Дейін» (PDF). Constitute Project. 1992-04-28 - Конститут арқылы.
  4. ^ а б c г. «Гана сот қызметі». www.judicial.gov.gh. Алынған 2020-03-26.
  5. ^ «Гана конституциясы 1992 ж. Түзетулермен 1996 ж. Дейін» (PDF). Constitute Project. 1992-04-28 - Конститут арқылы.
  6. ^ а б c «Гана конституциясы 1992 ж. Түзетулермен 1996 ж. Дейін» (PDF). Constitute Project. 1992-04-28 - Конститут арқылы.
  7. ^ Фредуа-Квартенг, Ю. «Біздің судьялар әлі күнге дейін парик киіп жүр!». ModernGhana.com. MG Media Group. Алынған 2014-11-06.
  8. ^ а б c Sondem, Stephen (2012). «ҰЛТТЫҚ АДАМ ҚҰҚЫҚТАРЫ МЕКЕМЕЛЕРІ - ГАНАЙ ТӘЖІРИБЕСІ» (PDF). ЕВРОДИЈАЛОГ Еуропалық келісімшарттар. 16: 239–255.
  9. ^ а б c «Гана конституциясы 1992 ж. Түзетулермен 1996 ж. Дейін» (PDF). Constitute Project. 1992-04-28 - Конститут арқылы.
  10. ^ а б c Акинс, Папуола; Аде, Омосеби (2018). «Африкадағы демократиялық консолидация: Гана парадигмасы». Халықаралық ағылшын әдебиеті және әлеуметтік ғылымдар журналы (IJELS). 3.
  11. ^ Луна, Джозеф (2015). «Африка мемлекетіндегі сот тәуелсіздігі» (PDF). Алынған 2020-03-26.
  12. ^ «Ел графигі | V-Dem | Гана | Сот билігінің сақталуы». www.v-dem.net. Алынған 2020-04-14.
  13. ^ а б c г. e f https://academic.oup.com/afraf/article-abstract/99/394/47/9040
  14. ^ «Африка :: Гана - Әлемдік фактілер кітабы - Орталық барлау агенттігі». www.cia.gov. Алынған 2020-03-26.
  15. ^ а б «Гана судьялары пара алу үшін қызметінен босатылды». BBC News. 2015-12-08. Алынған 2020-04-15.
  16. ^ «Ганадағы төрт судья пара беру дауына байланысты уақытша жұмыстан шеттетілді: президенттік қызмет». GAN тұтастығы. Алынған 2020-04-15.
  17. ^ а б c г. Амисса, Патрик Кофи (2019-10-07). «Амос және» Гана Құдайдың көзімен «: парақорлық пен жемқорлыққа қоғамдық теологиялық жауап» (PDF). Халықаралық қоғамдық теология журналы. 13 (3): 282–300. дои:10.1163/15697320-12341579. ISSN  1569-7320.
  18. ^ а б c «Интернеттегі деректерді талдау құралы | Афробарометр». afrobarometer.org. Алынған 2020-04-14.

Сыртқы сілтемелер