Тергеу сұхбаты - Investigative interviewing

Тергеу сұхбаты емесмәжбүрлеу әдісі сұрақ қою жәбірленушілер, куәлар және қылмысқа күдіктілер.[1] Әдетте, тергеу сұхбаты «көмек көрсету үшін адамнан оқиға немесе жағдай туралы егжей-тегжейлі және нақты жазбаны алуды қамтиды шешім қабылдау ".[2] Бұл сұхбаттасу әдістемесі этикалық және зерттеулерге негізделген және бұл дәлелдемелердің қауіпсіз және тиімді жиналуын ынталандырады. Тергеу сұхбатының мақсаты - дәл, сенімді және әрекетке қабілетті ақпарат алу. Әдіс тиісті ақпаратты алу ықтималдығын барынша арттыруға және алынған дәлелдемелердің ластану қаупін азайтуға бағытталған полиция сұрақ қою. Әдіс қолдануды жеңілдететін құрал ретінде сипатталған азаптау, мәжбүрлеу және психологиялық айла-шарғы жасау және болдырмау үшін мәжбүрлі түрде мойындау және сот төрелігінің қателіктері заңсыз соттылыққа әкеліп соқтырады және сот төрелігінің дұрыс еместігі.[3]

Тергеу сұхбаты деген термин Ұлыбританияда 1990-шы жылдардың басында енгізіліп, полициядан сұхбаттасудың а мойындау дәлелдемелерді жинауға бағытталған тәсіл. Дәстүр бойынша, негізгі мақсаты жауап алу сотталуын қамтамасыз ету үшін күдіктіден кінәсін мойындауы керек еді. Осылайша, тергеу сұхбатында күдіктіні бұзуға және оны мойындатуға бағытталған кеңінен таралған жауап алу әдістері қарама-қайшы келеді.[4] Полициямен сұхбаттасудағы осы екі тәсілдің күрт айырмашылығы кейбір авторлардың «жауап алу» терминін мүлдем алып тастау керек деген пікірге итермелейді, өйткені ол мәжбүрлі және кінәсін мойындауға бағытталған.[5]

Тергеу сұхбаттасуының ғылыми базасының көп бөлігі әлеуметтік психология және когнитивті психология соның ішінде адам туралы зерттеулер жады. Әдіс адамға тән қателіктердің әсерін азайтуға бағытталған когнитивті қателіктер сияқты ұсынушылық, растау, грунттау және жалған естеліктер. Сәтті сұхбатты өткізу үшін сұхбат берушіге (1) жақсылық жасай білу керек келісім сұхбат алушымен бірге (2) сұхбаттың мақсатын сипаттаңыз, (3) сұраңыз ашық сұрақтар және (4) баламаны іздеуге дайын болыңыз гипотезалар.[6] Зерттеу сұрақтары қойылмас бұрын, сұхбаттасушыларға ақысыз және үзіліссіз есепшоттарын ұсыну ұсынылады.

2016 жылғы 5 тамыздағы БҰҰ Бас Ассамблеясының аралық есебінде арнайы баяндамашы азаптау және басқа қатыгез, адамгершілікке жатпайтын немесе ар-намысты қорлайтын қатынас немесе жазалау туралы, Хуан Э. Мендес, тергеу сұхбат әдісі озық тәжірибенің мысалы ретінде кең көлемде ұсынылған.[7]

Ел бойынша

Біріккен Корольдігі

Полициямен сұхбаттасуға арналған PEACE моделі (Дайындау және жоспарлау, тарту және түсіндіру, есепке алу, жабу және бағалау) Біріккен Корольдікте 1980 және 90-шы жылдардағы бірқатар құжатталған мәжбүрлі мойындаулар мен соған байланысты заңсыз сотталуларға жауап ретінде жасалған. Көбінесе қақтығысқа байланысты жағдайлар болды (ақаулар ) Солтүстік Ирландия, және терроризм сияқты Бирмингем алты және Гилфорд Төрт -қаптар.

Норвегия

Тергеу сұхбатты Норвегия полициясы 2001 жылы бейімдеді.[8] Норвегия полициясының тренингтік бағдарламасында қолданылатын қысқартылған сөз KREATIV болып табылады және ол әдіске негізделген құндылықтар мен принциптерді бейнелейтін сөз тіркестерінен тұрады. Профессор Рэй Булл Тренерлерді оқытуға және бағдарламаны бастауға көмектесу үшін Ұлыбританиядан Норвегияға DCI Дэвид Муртвайт (Мерсисайд полициясы) әкелінді. Күдіктілермен сұхбат жүргізу кезінде дәлелдемелерді қалай және қашан жариялау керек, оны PEACE әдісінен ажырататын модуль енгізілді.

Жаңа Зеландия

Жаңа Зеландия полициясы 2005 жылы тергеу сұхбатына арналған практикалық құрал мен әдебиеттер жинағын шығарды[9] 2007 жылдан бастап саясатта да, тәжірибеде де тергеу сұхбатына қатысты реформалар жүргізілді.[10]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Милн, Ребекка және Ралл, Рэй (1999). Тергеу сұхбаты. Психология және практика. Чичестер Ұлыбритания: Вили.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  2. ^ «Тергеу сұхбат орталығы». Бұл анықтаманы тергеу сұхбат орталығы, Австралия қолданды. Алынған 15 қаңтар 2020.
  3. ^ Раклев, Асбьерн. «Терроризмге күдіктілерден жауап алудан бастап, олармен сұхбаттасуға дейін: Жаңа ой-пікірге қарай. 14 наурыз 2017 ж. Халықаралық қылмыстық реформа.
  4. ^ Гуджонссон, Гисли Х. (2007). Тергеу сұхбаты. Қылмыстық тергеу бойынша анықтамалық. Маршрут. 466-492 бет. ISBN  9781843921882.
  5. ^ Грифитс, Энди және Асбёрн Рачлев (2018). Жауап алудан тергеу сұхбатына дейін: Психологияны қолдану. Қылмыстық тергеу психологиясында. Маршрут. 154–178 бб.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  6. ^ Пауэлл, Мартин Б., Рон П. Фишер және Ребекка Райт (2005). Психология және құқық саласындағы тергеу сұхбаты: эмпирикалық перспектива. Guilford Press. 11-42 бет.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  7. ^ Мендес, Хуан Э. «Азаптау және басқа қатыгез, адамгершілікке жатпайтын немесе ар-намысты қорлайтын қатынас немесе жаза. БҰҰ Бас Ассамблеясының уақытша есебі. 2016 жылғы 5 тамыз». digitallibrary.un.org. БҰҰ. Алынған 15 қаңтар 2020.
  8. ^ Fahsing, I. A., & Rachlew, A. (2013). Скандинавия аймағындағы тергеу сұхбаты. Тергеу сұхбатындағы халықаралық оқиғалар. Уиллан. 65-91 бет.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)
  9. ^ Шоллум, Мэри (2005). «Тергеу сұхбаты: әдебиеттер. Веллингтон, Жаңа Зеландия» (PDF). Полиция комиссарының кеңсесі. Алынған 15 қаңтар 2020.
  10. ^ Westera, Nina J., Rachel Zajac, Deirdre A. Brown (2017). Жаңа Зеландиядағы куәгерлермен сұхбаттасу тәжірибесі. Тергеу сұхбаты мен жауап алудың халықаралық дамуы мен тәжірибесінде. 1 том: жәбірленушілер мен куәгерлер. Лондон: Рутледж. 123-134 бет.CS1 maint: бірнеше есімдер: авторлар тізімі (сілтеме)