Хейвуд қарсылыққа қарсы - Haywood v. Drown

Хейвуд қарсылыққа қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
3 желтоқсан 2008 ж
2009 жылғы 26 мамырда шешім қабылдады
Істің толық атауыКит Хейвуд, Петитермен Кертис Дроунға қарсы және т.б.
№ розетка.07-10374
Дәйексөздер556 АҚШ 729 (Көбірек )
Істің тарихы
Алдыңғыжұмыстан шығару расталды 9 N.Y.3d 481, 881 N.E.2d 180 (2008), кері қайтарылды және қайта қамауға алынды АҚШ
Холдинг
Мемлекеттік соттардың түзету органдарының қызметкерлеріне келтірілген залалды соттың қарауына тыйым салатын мемлекет заңы 1983 жылғы 42 USC бойынша талаптардың қаралуына жол бермей, үстемдік туралы ережені бұзады.
Сот мүшелігі
Бас судья
Джон Робертс
Қауымдастырылған судьялар
Джон П. Стивенс  · Антонин Скалия
Энтони Кеннеди  · Дэвид Саут
Кларенс Томас  · Рут Бадер Гинсбург
Стивен Брайер  · Сэмюэль Алито
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікСтивенс, оған Кеннеди, Саут, Гинсбург, Брайер қосылды
КеліспеушілікТомас, Робертс, Скалия, Алито, III бөлімге қосылды
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. өнер. VI (Үлкендік туралы бап )

Хейвуд қарсылыққа қарсы, 556 АҚШ 729 (2009), болды а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты соттың ұйғарымымен қаралған іс a Нью Йорк заңның алдын алу мемлекет бірінші сатыдағы соттар түрме қызметкерлеріне негізделген ақшалай зиянды өтеу туралы талаптарды қарау негізінде федералдық немесе Мемлекеттік заң бұзды Үлкендік туралы бап туралы Америка Құрама Штаттарының конституциясы.

Фон

Осы сот ісіндегі сотталушы Кит Хейвуд сотталушы болған Attica түзету мекемесі, жылы Аттика, Нью-Йорк 2003 және 2004 жылдары Хейвуд бірнеше рет тәртіп бұзды, соның ішінде офицерге шабуыл жасады, пошта сұрады және есірткіге сынақтан өтпеді деп айыпталды. Кінәлі үкім шыққаннан кейін, Хейвуд Нью-Йорк штатының сотына Аттика түзету мекемесінің екі қызметкеріне қатысты талап арыздарды 42 АҚШ-қа дейін қарау туралы шағым түсірді. § 1983 ж. Сотталушылар Хейвудтың талаптарын Нью-Йорктегі жарғы негізінде қанағаттандыруға көшті, ол сотталушыларға штаттың түзеу офицерлерінің «қызметтік мүмкіндіктеріне» қарсы шағым жасауға тыйым салды.[1]

Жоғарғы Сот шешімі

Көпшілікке Хейвудтың пайдасына жазу, Әділет Стивенс Жоғарғы Соттың пікірін жазды. Сот Нью-Йорктегі жарғы түзету мекемелері қызметкерлерін сотталушылар берген «жеңіл» зияндардан қорғау үшін қабылданғанын атап өтті. Соған қарамастан, сот «кептелістерді болдырмау үшін федералдық талаптардың барлық санаттарын өз соттарынан босата алмайды» деп тапты.[1][2]

Әртүрлі пікірлер

Келіспеушілікпен, Сот төрелігі Кларенс Томас «Конституцияда да, Жоғарғы Сотта да соттардың 1983 жылғы бөлімнің талаптарына соттардың ашылуын талап етпейтініне» назар аударыңыз.[1]

Дәлелдер

Бұл іс дәлелденді Муртон, адвокат Дехерт, өтініш берушіге және Барбара Д. Андервуд Респондент үшін.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c «Хейвуд Дроунға қарсы - 07-10374 (2009)». Oyez: Чикаго Кент заң колледжі. Алынған 14 қаңтар 2014.
  2. ^ «Хейвуд Дроунға қарсы - 07-10374 (2009)». АҚШ-тың Жоғарғы Сот орталығы. Алынған 14 қаңтар 2014.

Сондай-ақ қараңыз

Сыртқы сілтемелер