Харбисон және Белл - Harbison v. Bell

Харбисон және Белл
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
2009 жылдың 12 қаңтарында дауласқан
2009 жылдың 1 сәуірінде шешім қабылдады
Істің толық атауыЭдвард Джером Харбисонға қарсы Рики Белл, Уорден
№ розетка.07-8521
Дәйексөздер556 АҚШ 180 (Көбірек )
ДәлелАуызша дәлел
Істің тарихы
ПроцедуралықСертификатының жазбасы Алтыншы айналымға қатысты Америка Құрама Штаттарының апелляциялық соты
Холдинг
Штаттың заңы бойынша сотталған өлім жазасына кесілген сотталғандар сотталғаннан кейін мемлекеттік рақымшылықтан бас тартқан кезде федералды қаржыландыратын хабеас кеңесшісіне құқылы, егер мемлекет мұндай қорғаудан бас тартса. Алтыншы схема өзгертілді.
Сот мүшелігі
Бас судья
Джон Робертс
Қауымдастырылған судьялар
Джон П. Стивенс  · Антонин Скалия
Энтони Кеннеди  · Дэвид Саут
Кларенс Томас  · Рут Бадер Гинсбург
Стивен Брайер  · Сэмюэль Алито
Іс бойынша пікірлер
КөпшілікСтивенс, оған Кеннеди, Саут, Гинсбург, Брайер қосылды
КелісуРобертс
КелісуТомас
Келіспеушілік / келіспеушілікСкалия, оған Алито қосылды
Қолданылатын заңдар
28 АҚШ 2254 бөлім; 18 АҚШ 3599-бөлім

Харбисон және Белл, 556 АҚШ 180 (2009), шешім қабылдады Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты федералдық заң аз қамтылған адамдарға берді деп санады өлім жазасы сотталғаннан кейінгі мемлекеттік рақымшылық процедурасында оларды ұсыну үшін федералды тағайындалған адвокатқа құқықты соттайды, егер мемлекет одан бас тартса. Сертериариді Жоғарғы Сот 2008 жылы 23 маусымда қабылдады.

Пікір

Әділет Стивенс сот шешімін шығарды, онда:

§3599 федералды түрде тағайындалған адвокаттарға өз клиенттерін мемлекеттік рақымшылық процедураларында қорғауға өкілеттік береді және оларға сол өкілдік үшін өтемақы алуға құқық береді. Сәйкесінше, апелляциялық соттың үкімі өзгертілді.

Кейінгі даму

Эдвард Харбисонның өлім жазасы өмір бойына бас бостандығынан айырумен ауыстырылды Теннесси Губернатор Фил Бреседен 2011 жылдың қаңтарында, Бреседен қызметінен кетер алдында.

Әділет Скалия мазмұнында келісілмеген:

§3599-да федералды форумда оның қолданылуын шектейтін нақты тіл жоқ. Сонымен бірге Харбисон, үкімет және сот осы бөлімнің бір бөлігін тек федералдық процесстерге сілтеме жасау үшін оқыды. Соттың бұл шектеуді §3599-ға дейін кеңейтуден бас тартуы мүмкін емес. Оған мәтіндік негіз жетіспейді және сандырақ нәтижелерге әкелетін қосымша бақытсыздықтар бар, мұның көпшілігі заңды мәтінге одан әрі зорлық-зомбылық жасау арқылы болдырмауға тырысады. Мен жарғыны федералдық форумға қатысқан сотталушыларға федералды кеңес беру ретінде оқыдым және сәйкесінше алтыншы айналымның шешімін растайтын едім.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Харбисон және Белл, 556 АҚШ 180 (2009).

Сыртқы сілтемелер