Grand Upright Music, Ltd., Warner Bros. Records Inc. - Grand Upright Music, Ltd. v. Warner Bros. Records Inc.

Grand Upright Music, Ltd Warner Bros. Records Inc.
USDCSDNY.jpg
СотНью-Йорктің Оңтүстік округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты
Істің толық атауыGrand Upright Music Limited компаниясы Warner Bros. Records Inc., WEA International Inc., Marcel Hall, кәсіби түрде Biz Markie, Biz Markie Productions Inc., Cool V Productions Inc., Cold Chillin 'Records Inc., Biz Markie Music Inc ., Cold Chillin 'Music Publishing Inc., Тайрон Уильямс және Бенни Медина
Шешті1991 жылғы 17 желтоқсан
Дәйексөз (дер)780 F. жабдықтау 182, 1992 Copr.L.Dec. (CCH ) ¶ 26,878, 22 АҚШ-тың 2.d 1556, 1991 ж. АҚШ д. ЛЕКСИС 18276
Холдинг
Жауапкерлер оның авторлық құқықпен қорғалған әнінен үлгі алудан бұрын талапкерден лицензия алуға тырысқаны олардың авторлық құқықты бұзу білетін және қасақана екенін және талапкер заңды авторлық құқық иесі екенін анықтауға көмектесті. Алдын ала бұйрық берілді.
Сот мүшелігі
Отырушы судья (лар)Кевин Томас Даффи
Қолданылатын заңдар
Авторлық құқық туралы 1976 ж (келтірілмеген)

Grand Upright Music, Ltd Warner Bros. Records Inc., 780 F. жабдықтау 182 (S.D.N.Y. 1991), болды а авторлық құқық істі қарады Нью-Йорктің Оңтүстік округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты. Ән авторы Гилберт О'Салливан рэперді сотқа берді Біз Марки Маркиден кейін сынама алынды О'Салливанның әні «Қайта жалғыз (табиғи) «. Сот шешімді іріктемені рұқсатсыз алу деп шешті авторлық құқықты бұзу. Сот шешімі өзгерді хип-хоп музыкасы болашақ музыкалық үлгілердің авторлық құқық иелері мақұлдауын талап ететін өнеркәсіп.[1]

Іс

Рэпер Біз Марки болған сынама алынды әннің бір бөлігі »Қайта жалғыз (табиғи) «әнші-композитор Гилберт О'Салливан Маркидің үшінші альбомындағы «Alone Again» трегінде, Маған шаштараз керек. Марки және оның продюсерлік және жазушылық компаниялары келесі сот процесінде Warner Bros.-мен бірге жауапкерлер ретінде тізімге алынды.

Судья Кевин Томас Даффи сотталушыға қатысты бұйрық шығарды, Warner Bros. Records, Warner Bros.-ге қарамастан ' Үлкен тіке үлгідегі әнге жарамды авторлық құқықты иемденбеген деп мәлімдейді. Warner Bros. әнге авторлық құқықты Grand Upright иеленген деп жоққа шығарды, дегенмен Grand Upright О'Салливанның оларға атақ бергенін растайтын құжаттама жасады және О'Салливанның өзі бұл туралы куәлік етті. Сонымен қатар, айыпталушылар соттан сотта мақұлданбаған іріктеудің қаншалықты кең таралғанын ескеруге шақырды, өйткені сот «айыпталушылар ... музыкалық бизнесте ұрлық кең етек жайған деп санайды және сол себепті олардың мұндағы әрекеттерін ақтау керек ».

Шешім «авторлық құқықтардың жарамды және талапкерге тиесілі екендігінің ең сенімді дәлелдері» Warner Bros.-тың осы әнді пайдалануға рұқсат алуға тырысқандығы туралы біраз сындар алды. Алайда бұл заң жүзінде Grand Upright-тың иесі болғанын анықтамайды, тек Warner Bros. әннің авторлық құқығымен қорғалған деп санайды. біреу, бұл олардың құқық бұзушылықтарын қасақана және қасақана етеді. Grand Upright компаниясы олардың авторлық құқығын арнайы түрде дәлелдейтін дәлелдер келтіргендіктен, сот шешімі осыған байланысты емес.

Сот «жауапкерлер өздерінің талапкердің де, басқалардың да құқықтарын бұзатындықтарын білетіндері анық. Олардың жалғыз мақсаты мыңдаған жазбаларды сату болды. Бұл заң мен өз құқықтарын елемеу. басқалары талап қоюшы талап еткен алдын-ала бұйрықты ғана емес, қатаң шараларды да талап етеді ». Судья бұл мәселені а Америка Құрама Штаттарының адвокаты қылмыстық іс қозғалғанымен, қылмыстық іс қозғалған жоқ.

Судья Даффиге қорғауды ескертуде және қорғаушыны қылмыстық қудалауға жіберуде біржақты болды деп айыпталды.[2] Мұндай сын-ескертпелер Даффидің жазбаша пікірінің Інжілден алынған «сен ұрлама» деген кеңестен басталатынын көрсетеді. UCLA заңы мен Колумбия заң мектебінің авторлық құқықты бұзу жобасына сәйкес, судья Даффидің пікірі Гранд Тік қарсы Warner «осы судьяның осы іс бойынша оның алдында тұрған фактілер мен мәселелер туралы түсініксіздігін» көрсетеді.[3]

Музыкаға әсері

Сот ісі хип-хоп музыкасына үлкен әсер етті. Үлгілерді рәсімдеу төлемдері көптеген жазбалар үшін біреуден көп немесе бірнеше үлгілерді пайдалануға тыйым салды, кейбіреулері бар механикалық құқықтар 100% дейін талап ететін ұстаушылар роялти. Заңды әрекеттерді болдырмау үшін әр үлгі тазалануы керек болғандықтан, жазбалар сияқты өндірілген жазбалар Бомба жасағы үшін Қоғамдық жау, ондаған үлгілерді қолданатын өндіріс өте қымбат болды.[4][5] Сәйкес Ұрмақ, «Бір түнде жаңа үлгілерге санаулы үлгілерді де енгізу қиынға соқты және қымбат болды ... Продюсерлер өз туындыларын көбейтіп, көбінесе аспаптық әшекейлермен таңдаулы ойықты көбейтті».[5]

Нәтижесінде, интерполяция (сұралған үлгіні жаңа аспапшылардың көмегімен қайта жаңарту, жаңадан жазылған нұсқаны қолдану және композицияны пайдалану үшін суретшіге немесе этикеткаға емес, ән авторларына ақы төлеу) кеңінен таралды. Др. Дре. 1989 жылдың өзінде-ақ доктор Дренің шығармасы трек, студия аспаптары және сынамалық суретшілер сынамаларын алу үшін азырақ үлгілерге айналды. Парламент-Функаделич олар музыканың үлгісін алуға болатын.[дәйексөз қажет ]

Markie's-тің қазіргі шығарылымдарында «Жалғыз қайтадан» қол жетімді емес Шаштараз альбом. Оның келесі альбомы аталды Барлық үлгілер тазартылды!

Дереккөздер мен жазбалар

  1. ^ Музыкалық дискреттеу және авторлық құқық туралы заң (PDF), б. 21, мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2019-05-22, алынды 2011-02-03
  2. ^ Авторлық құқықты бұзу жобасы: Ұлы тік және Warner қарсы Мұрағатталды 2011-10-04 Wayback Machine
  3. ^ Авторлық құқықты бұзу жобасы: Ұлы тік және Warner қарсы Мұрағатталды 2011-10-04 Wayback Machine
  4. ^ Маклеод, кембру (2005 ж. Ақпан) [2005], Сөз бостандығы®: шектен тыс авторлық құқық бұзушылық Бозос және шығармашылықтың басқа жаулары (1-ші басылым), Нью-Йорк, Лондон, Торонто, Сидней, Окленд: Екі еселенген, б.62–113, ISBN  0-385-51325-9
  5. ^ а б «Қоғамдық дұшпан: Миллиондаған ұлттың бізді ұстап қалуы қажет / Қара планетадан қорқу альбомына шолу | Pitchfork». pitchfork.com. Алынған 2018-04-17.