Жақсы мінез-құлық байланысы - Good behaviour bond

Австралиялық заң жүйесінде а жақсы мінез-құлық байланысы түрмеге қамауға алумен байланысты емес түр сөйлем бұл белгілі бір уақыт ішінде қылмыскердің «жақсы мінез-құлқының» жағдайын қамтиды.[1] «Жақсы мінез-құлық» шарты бірінші кезекте қылмыскерден заңға бағынуды талап етеді, сонымен қатар пробация қызметкерлерінің қосымша қадағалауын, міндетті медициналық емдеуді немесе оңалту, кеңес беру және араласу бағдарламаларына қатысуды қамтуы мүмкін.[2] Бұл шарттар мемлекеттік заңнамада және магистратта анықталады қалау.[2] Жақсы мінез-құлық байланысы тіркелген немесе онсыз орнатылуы мүмкін соттылық құқық бұзушылық үшін.[3] Жақсы мінез-құлық байланысын құрайтын нақты жағдайлар, сондай-ақ оларды бұзудың салдары әр Австралия штатында немесе аумағында өзгеріп отырады. заңнама, бірақ тұтастай алғанда, бірінші рет және кәмелетке толмаған қылмыскерлер үшін қолданылады.[3]

Австралия штаттары мен аймақтарында жүзеге асыру

Жаңа Оңтүстік Уэльс

The Қылмыстар (жаза тағайындау процедурасы) 1999 ж. Заң (NSW) жақсы мінез-құлық байланысының талаптарын анықтайды Жаңа Оңтүстік Уэльс.[2] 101 (1) (а) бөлімі соттардың «өзін-өзі ұстауды мойындау» туралы өкілеттіктерін жою туралы мәлімдейді. Ресми Гансард 1999 жылғы 30 қарашадағы жазбада «облигация» да, «тану» да «қылмыскерді шартты түрде босатуға» әкеп соқтыратын шарттар екендігі түсіндіріледі, осылайша 101 бөлім терминологияны қолдануды нақтылайды.[4] The Қылмыстар (Үкім шығару процедурасы) Акт 9-бөлімге сәйкес жақсы мінез-құлық байланысы бас бостандығынан айыру әдісін қолданса да, 5 жылдан асып кетпейтінін айтады.[5] 10-бөлімде құқық бұзушылықтың «жеңілдететін мән-жайлары», сондай-ақ мақсатқа лайықтылықтың маңыздылығы қарастырылады және жазаның кез-келген түрі тиімсіз болатындығы анықталған кезде жүзеге асырылады.[2] 12-бөлім 2 жылдан аз мерзімге сотталған қылмыскерге жақсы мінез-құлық байланысын тағайындауды басшылыққа алады бас бостандығынан айыру. Қылмыскер жақсы мінез-құлық байланысын ұстанған жағдайда, жаза уақытша тоқтатылады.[2]

Квинсленд

Жылы Квинсленд, жақсы мінез-құлық байланыстары үшін тиісті акт болып табылады Айыппұлдар мен үкімдер туралы заң 1992 ж. (Qld).[6] 19 (1) (b) бөлімінде «Сот қылмыскердің мінез-құлқы жақсы болуы және соттылығы мен үкімі үшін соттың кез-келген уақытында шақырылуы қажет болған жағдайда босатылуы туралы ... бұйрық шығара алады. кезең ».[7] Жақсы мінез-құлық байланысы сонымен қатар Заңның 3-бөліміне енгізілген, онда «тану» рәсіміне кірген кезде босатылған қылмыскерлердің рәсімдері көрсетілген. Осы бөлуге сәйкес 30 (1) (а), 31 және 32 (1) (b) бөлімдерінде сотталған адам «мойындаумен немесе онсыз» танылған кезде 1 жыл немесе одан аз уақыт кезеңіндегі жақсы мінез-құлықтың болжанған шарты сипатталады кепілдіктер ».[7]

Виктория

71-бөлімдегі «жалпыға бірдей заңды міндеттемелер» жойылған кезде Виктория соттар оның орнына «кейінге қалдырылған міндеттемелерге» сілтеме жасайды 1991 ж. Үкім шығару туралы заң (Vic).[8] Жақсы мінез-құлық міндеттемелерінің тұжырымдамасы 72-бөлімде көрсетілген, бұл сотқа сотталған қылмыскердің іс жүргізуін ең көп дегенде 5 жылға шегеруге мүмкіндік береді. Құқық бұзушыдан «кейінге шегеру кезеңінде жақсы мінез-құлық» талап етіледі, осылайша ресми жойылғанына қарамастан жақсы мінез-құлық байланыстары ұғымы сақталады. Кейінге қалдырылған іс-әрекет кезеңінде қылмыскерден дәрігерден немесе емдеуші маманның кеңесі бойынша емделу талап етілуі мүмкін.[9] Сот дәрігердің хатын немесе оған қатысудың басқа дәлелдерін ұсыну арқылы сәйкестікті растайтын құжаттарды сұрай алады. Сонымен қатар, Виктория штатының заңына сәйкес, сот жас қылмыскерге («балаға») жақсы мінез-құлық міндеттемесін тағайындаған кезде, егер осы шарттың барлық шарттары белгіленген мерзімде сақталған болса, баланың айыптауы алынып тасталуы керек деп көрсетілген.[10]

Солтүстік территория

Соттар Солтүстік территория сену 1995 ж. Үкім шығару туралы заң (NT)Бұл Виктория заңымен параллель болып табылады, оның 124-бөліміндегі жалпыға бірдей міндеттемелерді жоюда.[11] Алайда, 11 (1) (b) бөлімінде кінәсі дәлелденгеннен кейін, қылмыскер жақсы мінез-құлық шартымен ресми соттылусыз босатылуы мүмкін екендігі айтылған. Бұл «жақсы мінез-құлық» жағдайы 10-бөлімнің 115 (2) (а) бөлімінде де сипатталған, онымен бірге Әкімші (өкіліне сілтеме жасай отырып Тәж «» қолдана аладымейірімділік құқығы «қылмыскерді босатуда.[12] Сондықтан, көрсетілген облигациялардың алынып тасталуына қарамастан, іс жүзінде Сот үкімі әлі күнге дейін магистраттарға қылмыскерлерді шартты түрде босату кезінде олардың әрекеттері үшін жауапкершілікке тарту мүмкіндігін береді.

Оңтүстік Австралия

The 2017 жылғы үкім (SA) сілтеме жасайды Оңтүстік Австралия жақсы мінез-құлық байланысын орнату кезінде магистраттар.[13] Жақсы мінез-құлық 72 (1) (b) және 82 (1) (a) бөлімдерінде жалпы шарт ретінде енгізілген мерзімді ұстау және сәйкесінше қарқынды түзету тапсырыстары. Содан кейін «жақсы мінез-құлық байланысы» ұғымы 97-бөлімде арнайы сипатталған, онда «айыпталушыларды жақсы мінез-құлық байланысына кіруге босату» сипатталады. [14] Қосымша шарт (3) бөлімде нақтыланған, егер олар облигация талаптарына қарсы әрекет етпесе, қылмыскерге қарсы «жаңа қудалауды» іздеуге тыйым салынатыны айқын көрсетілген. Оңтүстік Австралияның заң қызметі комиссиясы жақсы мінез-құлық «жеке жаза» ретінде де, сондай-ақ қылмыскерді шартты түрде бас бостандығынан айыру жазасы шартында тағайындалуы мүмкін деп түсіндіреді.[15]

Батыс Австралия

Жылы Батыс Австралия, 1995 жылғы үкім (WA) жақсы мінез-құлық байланысы үшін құқық бұзушылықтың қажетті жағдайларын егжей-тегжейлі сипаттайды.[16] Викториядағы және Солтүстік Территориядағы екі заңнамаға ұқсас, Заңның 12-бөлімінде де құқық бұзушыларға «заңға сәйкес ... жақсы мінез-құлықта болу немесе бейбітшілікті сақтау» талаптарының күші жойылды.[17] «Шартты босату туралы бұйрықтың» талаптары 7-бөлімде егжей-тегжейлі көрсетілген, 49-бөлімнің 1-бөлімі сотқа «кез-келген талап қоюға ... құқық бұзушының жақсы мінез-құлқын қамтамасыз ету қажет деп шешуге» мүмкіндік береді. Алайда, бұл 66 (3) бөлімінде «қауымдастыққа негізделген бұйрықтар» (CBO) сипаттамасымен шектелген, өйткені 3 (b) бөлімінде соттың қойылған талаптары кез келген мерзімге дейін қаралмауы керек делінген. қоғамдық жұмыстар немесе бағдарлама параметрлері.[17]

Тасмания

The Сот үкімі туралы заң 1997 ж соттары келтірілген Тасмания жақсы мінез-құлық байланысының сәйкестігін анықтаған кезде.[18] 2-бөлімнің 7 (f) бөліміне сәйкес соттар қолданатын жалпы жазалау өкілеттіктерін сипаттауда, Заңда қылмыскер сотталуы немесе сотталмауы мүмкін екендігі айтылған. Екі жағдайда да сот іс жүргізуді 60 айға дейін кейінге қалдыруды таңдай алады. Жақсы мінез-құлық байланысын Виктория заңнамасында көрсетілгендей қылмыскер «міндеттеме беру» арқылы қалыптастырады.[19] Босатылған қылмыскерге қатысты 59 (b) бөлімінде 7 (f) тармағында сипатталған міндеттеменің шарттары түсіндіріліп, «қылмыскер кейінге шегеру кезеңінде жақсы мінез-құлықта болуы керек» делінген.[19] Тасмания штатының үкіметі жанындағы үкім бойынша консультативтік кеңес сонымен қатар жақсы мінез-құлық «тану» түрі ретінде анықталатынын түсіндіреді. «Жақсы мінез-құлық байланысын» жіктеу Австралияның Статистика бюросы шеңберінде «танудың екі түрін» де құрайды.[20]

Австралия астанасы

Заңнама жақсы мінез-құлықты байланыстыруға қолданылды Австралия астанасы болып табылады Қылмыстар (үкім) туралы заң 2005 ж.[21] Заң басқа мемлекеттер мен аумақтардың заңнамаларымен салыстырғанда жақсы мінез-құлық байланыстарына қойылатын талаптарды барынша түсіндіреді. 6-тараудың барлығында «жақсы мінез-құлық туралы бұйрықтар» деп аталатын Заң қоғамға пайдалы қызмет (6.1-бөлім) және оңалту туралы бұйрықтар (6.2-бөлім) тұрғысынан жақсы мінез-құлық міндеттемелерін тағайындау кезінде әр түрлі шарттар мен соттың нақты міндеттерін анықтайды.[22] Жақсы мінез-құлық туралы бұйрықтар «Бас бостандығынан айыруға байланысты емес үкімдер» санатының 3.3 бөлігінде де айқындалады, мұнда 13 (3) бөлімде бұйрықтың бір немесе бірнеше нақты жағдайларға (мысалы, қоғамдық жұмыстарға, оңалтуға немесе ақшалай өтемдерге) әкелуі мүмкін екендігі түсіндіріледі.[22]

Байланысты заңдық реформа материалдары мен мәселелері

Жүргізілген зерттеулерге байланысты жақсы мінез-құлық облигацияларының заңды қолданылуы оң қаралуы мүмкін Австралия криминология институты (AIC) ставкалардың төмендеуіне ықпал етуі мүмкін екенін көрсетеді қылмыстың қайталануы, сондай-ақ қылмыскер үшін үлкен жауапкершілікке жәбірленушінің қанағаттанушылығын арттыру.[23] Дегенмен, заңгерлік реформа туралы ұсыныстар жақсы мінез-құлық байланыстарының ықтимал мәселелеріне байланысты жасалды.

Аустралия Парламенті депутаттардың ұсыныстарын тыңдады Redfern заң орталығы (RLC) Бас бостандығынан айыруға байланысты емес жазалар (яғни жақсы мінез-құлық байланыстары) берілген австралиялық байырғы қылмыскерлерге қатысты полицейлердің үстінен қарау.[24] Жаңа Оңтүстік Уэльстің «Күдікті мақсатты басқару жоспары» (STMP) сияқты осы адамдарға бағытталған саясат, RLC ұсақ және үлкен қылмыстарды ажырата алмағандығы үшін сынға алынды. RLC бұл әділетсіз қарым-қатынасқа әкеліп соқтырды және қайтадан қылмыс жасау немесе жақсы мінез-құлықты бұзу ықтималдығы артады деп мәлімдеді.[1]

Үкімнің қолданыстағы нұсқаларын ескере отырып (19-бөлім) Австралиялық заң реформасы жөніндегі комиссия (ALRC) шалғайдағы австралиялық қауымдастықтардың жас қылмыскерлері үшін жақсы мінез-құлық байланыстарын енгізу процесінде де көрініс тапты. Oz Child Legal Service-тің (OCLS) 19.69-дағы ұсынысы соттарға жақсы мінез-құлық міндеттемелерін тағайындау кезінде қылмыскерлердің уақыт туралы әр түрлі түсініктерін ескеруі керек деп ұсынды. OCLS берілген айыппұлға қол жетімді болуы керек деп мәлімдеді және қылмыскер оңай танитын уақыт кезеңдерінде сипатталды (мысалы, мектеп шарттары).[25]

Тиісті статистика

Балалар соттарындағы бас бостандығынан айырумен байланысты емес жаза мөлшерлемелері

Олардың 2017-18 жылғы талдауында Австралия статистика бюросы (ABS) «басқа қамауға алумен байланысты емес бұйрықтар» Австралияның штаттары мен аумақтарындағы балалар сотында үкімнің ең көп таралған түрі екенін анықтады. Бұл санатқа мінез-құлық облигациялары мен тану туралы бұйрықтар кіреді, оған сәйкес кінәсі дәлелденген сотталушылардың 53% (11 782) жазасын алды.[26]

Эксперименттік отбасылық және тұрмыстық зорлық-зомбылық (FDV) статистикасы

ABS-тің 2017-18 жылдардағы негізгі қорытындылары бас бостандығынан айырумен байланысты емес бұйрықтар (оның ішінде жақсы мінез-құлық міндеттемелері) отбасылық және отбасылық зорлық-зомбылық жасағаны үшін кінәлі деп танылған адамдарға жаза тағайындаудың ең кең тараған түрі екенін анықтады. Статистика көрсеткендей, соттардың 72% -ы (2,115) түзеу күзетіне, қоғамдық жұмыстарға және ақшалай бұйрықтарға (яғни айыппұлдар немесе басқа да қаржылық өтемдер) жазаларға балама ретінде жақсы мінез-құлық міндеттемелерін тағайындады. Австралия штаттары мен территорияларының ерекшеліктері Солтүстік Территория болды, онда «түзеу мекемесінде қамауда ұстау» үшін үкімдер көбінесе Магистраттар мен балалар соттарына сүйенді.[27]

Жақсы мінез-құлық байланыстарын тарихи қолдану

Австралия криминология институты (AIC) есепті 2013 жылы жариялаған күнге дейін Австралия соттарында жақсы мінез-құлық облигацияларының мөлшеріне қатысты статистиканы ұсынды. AIC шамамен 77,940 адам шамамен жақсы мінез-құлық міндеттемелері бойынша орналастырылған деп тапты 2011 жылы облигация, ол «толықтай шартты жазалар» санымен біріктіріліп, Австралиядағы ересек соттардағы жазалардың жалпы санының 15% құрады.[28]

Облигациялардың ұзақтығы мен қылмыстың қайталану деңгейлері арасындағы байланыс

«Облигациялар, шартты үкімдер және қайта қылмыс жасау: бұйрықтың ұзақтығы маңызды ма?» Деген өз есептерінің қорытындылары бойынша АПК жақсы мінез-құлық облигациясы берілген қылмыскерлер үшін «қылмыстың лездік тәуекелі жоғары болды» деп мәлімдеді. уақыт шектері.[28] Осындай тұжырым жасау үшін пайдаланылған деректер 1994 жылдан бастап Австралия соттарында өз деректерін алған Қылмыстық статистика және зерттеулер бюросының қайта қарау дерекқорынан алынды. Сонымен бірге, АӨК шын мәнінде жаңа қылмыстық құқық бұзушылық тіркелгенге дейін ұзартылған мерзіммен байланысты ұзақ мерзімді байланыс бар деп мәлімдеді. Атап айтқанда, АПК-де сотталған қылмыскерлерді талдау Жаңа Оңтүстік Уэльстің жергілікті соты екі жыл ішінде (2006-2008 жж.) облигациялардың ұзақтығы 0-ден 23 айға дейін «алғашқы жаңа құқық бұзушылық» болғанға дейін орта есеппен 737,4 күн болғанын анықтады. Сонымен қатар, ұзақтығы 24 айдан асқан жақсы мінез-құлық байланыстары сотталған адам қайта қылмыс жасағанға дейінгі 782,9 күннің орташа мерзіміне сәйкес келді.[28]

Мемлекеттік соттардағы шартты босату тенденциялары

Басылымында жарияланған «Қылмыс және әділет бюллетені» 2016 жылғы тамыздағы нөмірі NSW Қылмыстық статистика және зерттеулер бюросы (BOCSAR), NSW жергілікті соттарындағы мінез-құлық қатынастары бойынша үкімнің тенденцияларын зерттеді.[29] Негізгі талап жақсы мінез-құлық облигацияларының тенденциясын анықтады (10 (1) (b) бөліміне сәйкес) 8,4% -ға (15,2% -дан 23,6% -ға дейін) көбейіп барады, өйткені «сот тағайындай алатын ең ауыр жазалардың бірі. қылмыскер »деген айып тағылды. BOCSAR 2004-2015 жылдар аралығында облигациялар салынған кейбір құқық бұзушылықтар ретінде шабуыл, заңсыз заттарды пайдалану және жол ережелерін бұзушылықтарды анықтады. Бұл үрдістің себептері «түсініксіз» деп танылды.[29] Алайда, BOCSAR бұл өсім Австралияның заң жүйесінің басқа баламалы үкімдермен (яғни ақшалай айыппұлдармен) байланысты қаржылық мәселелерге жауап беруге тырысуымен байланысты болуы мүмкін деп мәлімдеді.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б «5-тарау: байырғы тұрғындардың жоғары түрмеге қамалуының себептері». Австралия парламенті. Алынған 2019-05-12.
  2. ^ а б в г. e «Жақсы мінез-құлық облигациялары және сотталмағандық туралы бұйрықтар: NSW үкім шығару кеңесінің есебі» (PDF). NSW үкім шығару кеңесі. Қыркүйек 2011.
  3. ^ а б «Жақсы мінез-құлық облигациялары түсіндірілді». www.findlaw.com.au. Алынған 2019-05-12.
  4. ^ «Заң шығарушы кеңес Хансард - 30 қараша 1999». Жаңа Оңтүстік Уэльс парламенті.
  5. ^ «9 бөлім жақсы мінез-құлық байланыстары». www.judcom.nsw.gov.au. Алынған 2019-05-12.
  6. ^ «Ересек қылмыскерлерге жаза тағайындау». Квинсленд бойынша үкім шығару бойынша консультативтік кеңес. Алынған 2019-05-12.
  7. ^ а б «Жазалар мен үкімдер туралы заң 1992 ж.».
  8. ^ «1991 жылғы үкім» (PDF).
  9. ^ Браун, Кайли (2014-04-03). «Ықтимал нәтижелер мен айыппұлдар». www.legalaid.vic.gov.au. Алынған 2019-05-28.
  10. ^ «29.4.4 - жақсы мінез-құлық байланысы». www.judicialcollege.vic.edu.au. Алынған 2019-05-31.
  11. ^ «1995 жылғы үкім». Солтүстік территория үкіметі.
  12. ^ «Жақсы тәртіп тәртібі: бақыланады». Солтүстік территория үкіметі. 2016-03-08. Алынған 2019-05-12.
  13. ^ «Жақсы мінез-құлық байланыстары». Оңтүстік Австралияның заң қызметі жөніндегі комиссия.
  14. ^ «Сот үкімі 2017» (PDF). www.legislation.sa.gov.au. Алынған 2019-05-21.
  15. ^ «Жақсы мінез-құлық байланыстары». Оңтүстік Австралияның заң қызметі жөніндегі комиссия.
  16. ^ «Сотталғаннан кейін: енді не болады?». Батыс Австралия үкіметі: әділет департаменті. Алынған 2019-05-12.
  17. ^ а б «1995 жылғы үкім» (PDF). Әділет департаменті - Батыс Австралия.
  18. ^ «Үкім». Хобарт қоғамының құқықтық қызметі. Алынған 2019-05-21.
  19. ^ а б «Онлайн режиміндегі Тасмания заңнамасы - 1997 ж. Үкім шығару туралы заң». www.legislation.tas.gov.au. Алынған 2019-05-13.
  20. ^ Әділет департаменті (2015-01-07). «Глоссарий». www.sentencingcouncil.tas.gov.au. Алынған 2019-05-31.
  21. ^ Бартельс, Лорана; Уэрберн, Дон; Пойнтон, Сюзанна (2014). «Жақсы мінез-құлық байланыстары және қайта қылмыс: байланыс ұзындығының әсері». Австралия және Жаңа Зеландия криминология журналы. 47 (1): 25–43. дои:10.1177/0004865813504769. ISSN  0004-8658.
  22. ^ а б «Қылмыстар (үкімдер) туралы заң 2005 ж.» (PDF). ACT заңнамалық тіркелімі - қылмыстар (үкімдер) туралы акт 2005 ж.
  23. ^ Ларсен, Жаклин Джудо (2014). «AIC есептері: зерттеулер және қоғамдық саясат сериясы -« Австралияның қылмыстық жүйесіндегі қалпына келтіру әділеттілігі"" (PDF). Австралия үкіметі - Австралия криминология институты.
  24. ^ «Полицияның есеп беруі». Австралиялық заң реформасы жөніндегі комиссия. Алынған 2019-05-21.
  25. ^ «19. Жаза тағайындау: үкім шығару нұсқалары». Австралия үкіметі: Австралияның заң реформасы жөніндегі комиссия. 2010-07-29. Алынған 2019-05-12.
  26. ^ «4513.0 - қылмыстық соттар, Австралия, 2017-18». Австралия статистика бюросы.
  27. ^ «4513.0 - қылмыстық соттар, Австралия, 2017-18». Австралия статистика бюросы.
  28. ^ а б в «Облигациялар, шартты үкімдер және қайта қылмыс жасау: тапсырыс ұзақтығы маңызды ма?». Австралия криминология институты.
  29. ^ а б Қоғамдық қатынастар бөлімі, freecall 1800 685 449; Әділет, NSW департаменті. «Шартты разрядтар тенденциясы». www.bocsar.nsw.gov.au. Алынған 2019-05-31.