Фашизм кезіндегі Италия экономикасы - Economy of Italy under fascism

The фашизм кезіндегі Италия экономикасы экономикаға сілтеме жасайды Италия Корольдігі арқылы бақыланған 1922-1943 жж фашизм. Италия пайда болды Бірінші дүниежүзілік соғыс нашар және әлсіреген жағдайда және соғыстан кейін зардап шекті инфляция, үлкен қарыздар және ұзаққа созылған депрессия. 1920 жылға қарай экономика жаппай жұмыссыздықпен, азық-түлік тапшылығымен, ереуілдермен және т.с.с. Бұл көзқарастардың жануы деп аталатындармен мысал бола алады Биеннио Россо (Екі қызыл жыл).

Фон

Еуропада кейбір экономикалық проблемалар болды инфляция соғыстан кейін. The тұтыну бағаларының индексі Италияда 1920 жылдан кейін өсе берді, бірақ Италия тәжірибе алмады гиперинфляция Австрия, Польша, Венгрия, Ресей және Германия деңгейінде. Соғыс пен соғыстан кейінгі қалпына келтіру шығындары инфляциялық қысымға ықпал етті. Соғыстан кейінгі кезеңдегі саяси көзқарастардың өзгеруі және жұмысшы табының көтерілуі де фактор болды, ал Италия бұл туралы келіспеушіліктер туындаған бірнеше елдің бірі болды. салық ауыртпалығы.[1]

Фашистік экономикалық саясат

Бенито Муссолини дейін парламенттік коалициямен 1922 жылы билікке келді Ұлттық фашистік партия 1925 жылдың басында бақылауды қолына алып, бір партиялы диктатура орнатты. Муссолинидің танымалдылығының ұлттық көсем болуына дейін өсуі кез-келген фашистік қозғалыстың жетекшісі күткендей біртіндеп болды.[2] Доктрина Италияда ғана сәттілікке қол жеткізді, өйткені жұртшылық Муссолинидің елдегі либералды доктриналар мен марксизмді жоюға қаншалықты ұмтылған болса, өзгерістерге де соншалықты ынталы болды. Сондықтан, ол кейінірек жазатын еді (көмегімен Джованни басқа ұлт ) таратады Фашизм туралы ілім итальяндық қоғамға, ол Муссолинидің бүкіл диктатурасында фашистік күн тәртібінің негізі болды.[3] Муссолини өзін диктатуралық ұстанымға жай ғана итермелемей, елдегі өз идеяларын қолдайтынын түсіну негізінде біртіндеп көтерілді.[4]

Диктатура дәуіріне дейін Муссолини ел экономикасын ең болмағанда қағаз жүзінде фашистік идеология бойынша өзгертуге тырысты. Шын мәнінде, ол экономикалық радикал болған жоқ және экономикада еркін қол іздеген жоқ. Фашистік партия Муссолиниді қоспағанда, министрлер кабинетінде тек үш лауазымнан тұратын азшылық фракциясын ұстады;[5] және басқа саяси партияларға тәуелсіздік беру. Коалиция кезеңінде Муссолини тағайындады классикалық либералды экономист, Альберто Де Стефани, бастапқыда Центр партиясының табанды лидері, Италияның қаржы министрі ретінде,[6] кім алға жылжыды экономикалық либерализм, кәмелетке толмағанмен бірге жекешелендіру. 1925 жылы жұмыстан босатылғанға дейін Стефани «салық кодексін жеңілдетіп, салықтарды қысқартты, шығындарды тежеді, саудадағы шектеулерді ырықтандырды және ренталық бақылауды жойды», мұнда Италия экономикасы 20 пайыздан астам өсті, ал жұмыссыздық оның ықпалында 77 пайызға төмендеді.[7]

Бірінші көзқарасты жақтаушылар үшін Муссолини өзінің басқаруынан бастап ұзақ және қысқа мерзімді нақты экономикалық күн тәртібіне ие болды. Үкіметтің алдында екі негізгі мақсат тұрды - экономиканы жаңарту және елдің стратегиялық ресурстарының жетіспеушілігін жою. Стефаниді орнынан алғанға дейін Муссолини әкімшілігі қазіргі капиталистік секторды мемлекет қызметіне итермеледі, өнеркәсіпшілер, жұмысшылар мен мемлекет арасындағы ынтымақтастықты құру үшін қажет болған жағдайда тікелей араласады. Үкімет таптық қайшылықтарды пайдасына шешуге бет бұрды корпоративтілік. Қысқа мерзімде үкімет кеңінен қолданылып жүрген салық жүйесін реформалау, тиімсіз мемлекеттік саланы жою, мемлекеттік шығындарды азайту және жаңа өндірістерді қорғау үшін тарифтер енгізу бойынша жұмыс жасады. Алайда, бұл саясат Муссолини диктаторлық бақылауға алып, коалицияны тоқтатқаннан кейін аяқталды.

Өнеркәсіптік ресурстардың, әсіресе өнеркәсіптік революцияның негізгі ингредиенттерінің жетіспеушілігіне қолда бар ішкі көздердің қарқынды дамуы және агрессивті коммерциялық саясат қарсы тұрды - нақты шикізат сауда мәмілелерін іздеу немесе стратегиялық отарлау әрекеті. Сауда-саттықты дамыту мақсатында Муссолини Италия парламентін 1923 жылдың басына дейін «Италия-Кеңес саяси және экономикалық келісімін» ратификациялауға итермеледі.[8] Бұл келісім Муссолинидің қол жеткізуге тырысуына көмектесті кеңес Одағы 1924 жылы Италия оны ресми түрде мойындады, мұны бірінші батыс елі жасады.[9] Қол қоюымен 1933 жылғы достық, шабуыл жасамау және бейтараптық туралы келісім Кеңес Одағымен бірге фашистік Италия ірі сауда серіктесі болды Иосиф Сталин Келіңіздер Ресей, кеңестік Ресейдің табиғи ресурстарын Италиядан келетін техникалық көмекке айырбастау, оның құрамына авиация, автомобиль және теңіз технологиялары кірді.[10]

Француз марксшісінің шәкірті болғанымен Джордж Сорель және басты жетекшісі Италия социалистік партиясы өзінің алғашқы жылдарында Муссолини теориясынан бас тартты таптық күрес үшін сыныптық ынтымақтастық. Кейбіреулер фашистік синдикалистер «өндірушілердің пролетариаты» «революциялық саясат тұжырымдамасы» мен әлеуметтік революция үшін өте маңызды болатын «өнімділік» позициясын құру үшін сыныптардың экономикалық ынтымақтастығына бет бұрды.[11] Алайда, фашистік синдикалистердің көпшілігі оның орнына ерді Эдмондо Россони, кім біріктіруді жөн көрді ұлтшылдық таптық күреспен,[12] жиі капиталистерге дұшпандық қатынасты көрсетеді. Бұл капитализмге қарсы дұшпандықтың шиеленіскені соншалық, 1926 жылы Россони өнеркәсіпшілерді «вампирлер» және «пайда табушылар» деп айыптады.[13]

Италия экономикасы негізінен аз индустрияландыру арқылы дамымағандықтан, фашистер мен революциялық синдикалистер, мысалы Анджело Оливье Оливетти, Италияның жұмысшы сыныбында «революция жасау үшін» қажетті сандар мен сана-сезім бола алмайды деп сендірді.[14] Олар орнына ерді Карл Маркс ұлт «социалистік іске асырудың алғышарты ретінде капитализмнің толық жетілуін» талап ететіні туралы ескерту.[15] Бұл интерпретация бойынша, әсіресе түсіндірілгендей Серхио Панунцио, негізгі теоретигі Итальяндық фашизм, «[с] йндикалистер дистрибьюторлардан гөрі, продуктивистер болды».[16] Фашистік зиялылар синдикалистік экономиканың «өзінің өнімді максимумына жетуіне» мүмкіндік беру үшін экономикалық дамуды қолдауға бел буды, оны «социалистік революция» үшін шешуші деп тапты.[17]

Құрылымдық тапшылық, қоғамдық жұмыстар және әлеуметтік қамтамасыз ету

Экономикасына сілтеме жасай отырып Джон Мейнард Кейнс «фашистік экономикаға пайдалы кіріспе» ретінде Муссолини Италияны құрылымдық тапшылыққа жұмсады, ол жылдамдықпен өсіп отырды.[18] 1922 жылы Муссолини премьер-министр болған алғашқы жылы Италияның ұлттық қарызы 93 миллиард лирді құрады. 1934 жылға қарай итальяндық тарихшы Гаэтано Сальвемини, Италияның ұлттық қарызы 149 миллиард лирге дейін өсті деп болжануда.[19] 1943 жылы, The New York Times Италияның ұлттық қарызын 406 миллиард лирге айналдырды.[20]

Бұрынғы мектеп мұғалімі Муссолинидің мемлекеттік секторға, мектептер мен инфрақұрылымға жұмсайтын шығындары экстравагант болып саналды. Муссолини «осы уақытқа дейін қазіргі Еуропада теңдесі жоқ қоғамдық жұмыстардың бағдарламасын негіздеді. Көпірлер, каналдар мен жолдар салынды, ауруханалар мен мектептер, теміржол станциялары мен балалар үйлері; батпақтар құрғатылды және жерлер қалпына келтірілді, ормандар отырғызылды және университеттер берілді».[21] Әлеуметтік қамсыздандыру бағдарламалары бойынша шығындар мен шығындар туралы айтатын болсақ, итальяндық фашизм «неғұрлым озық еуропалық елдермен салыстырды және біршама прогрессивті болды».[22] Нью-Йорк қаласының саясаткері болған кезде Grover Aloysius Whalen Муссолиниден 1939 жылы итальяндық фашизмнің мәні туралы сұрады, оған: «Бұл сенікіндей Жаңа мәміле!".[23]

1925 жылға қарай Фашистік үкімет азық-түлікке қосымша көмек, сәбилерге күтім жасау, аналық көмек, жалпы денсаулық сақтау, жалақы үстемелері, ақылы каникулдар, жұмыссыздық бойынша жәрдемақы, ауруларды сақтандыру, кәсіптік аурулардан сақтандыру, жалпы отбасылық көмек, қоғамдық мәселелерді қамтыған «мұқият бағдарламаны бастады». тұрғын үй мен кәрілікке және мүгедектікке сақтандыру.[24] Қоғамдық жұмыстарға келетін болсақ, Муссолини әкімшілігі 1922 - 1942 жылдар аралығында мектеп құрылысына «400 миллион лир мемлекеттік монеталар жұмсаған», ал 1862 - 1922 жылдар аралығында 60 миллион лир болған.[25]

Алғашқы қадамдар

Фашистік үкімет өз билігін сенімсіз жағдайда бастады. 1922 жылы билікке келу Римдегі наурыз, бұл 1923 жылға дейін азшылық үкімет болды Acerbo заңы және 1924 сайлау және ол өлтірілгеннен кейін 1925 жылға дейін созылды Джакомо Маттеотти, өзін диктатура ретінде қауіпсіз орнықтыру.

Алғашқы бірнеше жылдардағы экономикалық саясат классикалық либералды болды, Қаржы министрлігі ескі либерал Альберто Де Стефанидің бақылауында болды. Көппартиялы коалициялық үкімет төменгі деңгейге шықты laissez-faire бағдарлама - салық жүйесі қайта құрылды (1925 ж. ақпан, 23 маусым 1927 ж.) жарлық-заң және т.б.) шетелдік инвестицияларды тартуға және сауда келісімдерін жасауға тырысулар болды және бюджетті теңгерімдеуге және субсидияларды қысқартуға күш салынды. Банктер мен өнеркәсіп салаларына салынған капиталға салынатын 10% салық жойылды, ал директорлар мен әкімшілерге салынатын салық жойылды жасырын компаниялар (SA) жартысына қысқартылды. Кезінде барлық шетелдік капитал салықтардан босатылды салтанат салығы күші жойылды.[26] Муссолини де қарсы болды муниципализация кәсіпорындардың.[26]

19 сәуір 1923 ж өмірді сақтандыру жеке кәсіпкерлікке, он жылдан кейін мемлекеттік монополия салуды көздеген, мемлекеттік сақтандыру институтын құрған 1912 жылғы заңның күшін жойды.[27] Сонымен қатар, 1922 жылғы 19 қарашадағы жарлық Комиссияның жұмысын тоқтатты соғыс пайдасы ал 1923 ж. 20 тамызда заң күшін жояды мұрагерлік салығы отбасы шеңберінде.[26]

Шақырылған нәрсеге жалпы екпін болды өнімділік - ұлттық экономикалық өсу әлеуметтік регенерация құралы және ұлттық маңыздылықты кеңейту құралы ретінде.

1925 жылға дейін елде қарапайым өсу болды, бірақ құрылымдық әлсіздік инфляцияны күшейтіп, валюта баяу құлдырады (1922 L90 1 фунтқа, 1925 G135 1 фунтқа дейін). 1925 жылы алыпсатарлықтың және «қысқа мерзімдердің» өсуі байқалды лира. Капитал қозғалысының деңгейлері соншалықты зор болды, үкімет араласуға тырысты. Де Стефани қызметінен босатылды, оның бағдарламасы жан-жақты бақыланды және фашистік үкімет олардың күштерінің қауіпсіздігі күшейген сайын экономикаға көбірек араласты.

1925 жылы Италия мемлекеті телефон инфрақұрылымындағы монополиядан бас тартты, ал мемлекеттік сіріңке өндірісі жеке «сіріңке өндірушілер консорциумына» тапсырылды.[27]

Сонымен қатар, әр түрлі банктік және өнеркәсіптік компанияларға мемлекет қаржылай қолдау көрсетті. Муссолинидің алғашқы әрекеттерінің бірі металлургиялық сенімді қаржыландыру болды Ансалдо 400 миллион лир биіктігіне дейін. 1926 жылы басталған дефляциялық дағдарыстан кейін, сияқты банктер Banco di Roma, Banco di Napoli және Banco di Sicilia мемлекет те көмектесті.[28] 1924 ж Unione Radiofonica Italiana (URI) жеке кәсіпкерлер мен оның бөлігі құрды Маркони топ және сол жылы берілді а монополия радиохабарлары. URI бұл болды RAI соғыстан кейін.

Қатаң араласу

Лира 1926 жылға дейін құлдырай берді. Бұл Италия үшін жаман болған жоқ деп айтуға болады, өйткені ол арзан әрі бәсекеге қабілетті экспорт пен қымбат импорт әкелді. Алайда, құлдырап бара жатқан лира саяси тұрғыдан ұнамады. Муссолини мұны «қызбалық мәселесі» деп қабылдады, ал құлдырау оның беделіне шабуыл болды. 1926 жылы 18 тамызда Песаро сөйлеген сөзінде ол «Лира үшін шайқас «. Муссолини бірқатар қатаң мәлімдемелер жасады және лираны 1922 деңгейіне қайтару туралы өзінің позициясын белгіледі»90-квота Бұл саясат кеңейтілген режимде жүзеге асырылды дефляция елдің құрамына кірген кезде экономиканың алтын стандарт, ақша ұсынысы төмендетілді және пайыздық мөлшерлемелер көтерілді. Бұл әрекет күрт рецессияны туғызды, оны Муссолини өзінің «мазасыз элементтерге» - капиталистік алыпсатарларға да, шапалаққа да билікті білдірудің белгісі ретінде қабылдады. кәсіподақтар.

Кең ауқымда фашистік экономикалық саясат елді корпоративті мемлекетке итермеледі, бұл күш соғысқа дейін созылды. Ондағы мақсат экономиканың барлық бөлігінің мүдделері таптан озатын бірлікке біріктірілген ұлттық қауымдастық құру болды. Кейбіреулер корпорацияға көшуді екі фазада көреді. Біріншіден, жұмысшылар 1925–1927 жж. Бастапқыда фашистік емес кәсіподақтар, кейінірек (күштірек емес) фашистік кәсіподақтар Муссолини әкімшілігімен мемлекет меншігіне өтіп, мемлекет меншігіне алынды. Владимир Ленин Кеңес Одағындағы тәуелсіз кәсіподақтарды жою жөніндегі бұрынғы саясат.[29][30] Осы еңбек саясатына сәйкес, фашистік Италия кәсіподақ мүшелігін барлық жұмысшыларға міндетті ету туралы заң шығарды.[31] Бұл қиын кезең болды, өйткені кәсіподақтар итальяндық фашизмнің радикалды құрамынан маңызды бөлігі болды синдикалист тамырлары және олар сонымен қатар итальяндық өнеркәсіптің басты күші болды. Өзгерістер екі негізгі дамуда қамтылды. The Видони сарайының келісімі 1925 жылы фашистік кәсіподақтар мен ірі өнеркәсіп орындарын біріктіріп, өнеркәсіпшілерге тек белгілі кәсіподақтарды ғана мойындау туралы келісім жасады, сондықтан фашистік емес және социалистік кәсіподақтарды шетке шығарды. 1926 жылғы синдикалдық заңдар (кейде Рокко заңдары деп аталады) Альфредо Рокко ) бұл келісімді одан әрі қарай өрбітті, өйткені әрбір өнеркәсіп саласында тек бір ғана кәсіподақ және жұмыс берушілер ұйымы болуы мүмкін. Лейбористтер бұрын Эдмондо Россонидің және оның жалпы фашистік синдикалды корпорациялар конфедерациясының басшылығымен біріктіріліп, синдикалды заңдардан кейін де оған едәуір күш беріп, өнеркәсіпшілерге де, Муссолинидің өзіне де реніш тудырды. Осылайша, ол 1928 жылы қызметінен босатылып, Муссолини де оның орнын бастайды.[32]

Тек осы синдикаттар үкімет «төреші» рөлін атқара отырып, келісімдер жасай алады. Заңдар ереуілдерді де, бұғаттауды да заңсыз деп санап, фашистік емес кәсіподақтарды заңсыз шығарудың соңғы қадамын жасады. Қатаң полкингке қарамастан, еңбек синдикаттары ұжымдық шарттармен келісу күшіне ие болды (бүкіл экономикалық сектордағы барлық фирмалар үшін бірыңғай жалақы мен жеңілдіктер).[33] Шарттарды бұзған фирмалар, әдетте, үлкен бюрократияға және еңбек дауларын шешудің қиындығына байланысты, ең алдымен, өнеркәсіпшілердің еңбек мәселелеріне айтарлықтай әсер еткендігінің арқасында құтылды.

Жұмыс беруші синдикаттарда да едәуір күш болды. Осы бірлестіктерге мүшелік міндетті болды, ал көшбасшылар өздерінің мүшелерімен өндірістік тәжірибені, бөлуді, кеңейтуді және басқа факторларды бақылау мен реттеуге құқылы болды. Бақылау негізінен жеке өндірушілердің едәуір мөлшерін жоғалттық деп қорыққан шағын өндірушілерге қарағанда ірі кәсіпорындарға артықшылық берді.[33]

Синдикаттық заңдар капитал мен жұмыс күшін бөлек ұстағандықтан, Муссолини және басқа партия мүшелері бұны тек тоқтату және барлық бірлестіктер корпоративті мемлекетке кейінгі кезеңде интеграцияланатын болады деп қоғамды сендіре берді.

Корпоративті кезең

1927 жылдан бастап бұл заңдық және құрылымдық өзгерістер екінші кезеңге, корпоративті кезеңге алып келді. The 1927 жылғы еңбек жарғысы мемлекеттің араласу құқығын сақтай отырып, экономиканы ұйымдастырудағы жеке бастаманың маңыздылығын, ең бастысы, жұмысшыларды жалдауды толықтай фашистік бақылауда ұстауды растады. 1930 жылы Ұлттық корпорациялар кеңесі құрылды және ол экономиканың жиырма екі негізгі элементтерінің барлық деңгейлерінің өкілдері үшін кездесіп, мәселелерді шешуге арналған болатын. Іс жүзінде бұл мемлекеттің әлеуетті өкілеттіктерін шоғырландыру кезінде патронаттық пен обструкционизмнің ауыр және тиімсіз жүйесіне әкелген комитеттердің орасан зор бюрократиясы болды. Кеңестің бір нәтижесі - кәсіподақтардың бірде-бір өкілдіктің болмауы, ал ұйымдасқан бизнес, арнайы ұйымдастырылған индустрия (CGII) өз бәсекелестеріне үстем бола алды.

Кеңестің экономикаға тигізген негізгі әсері картельдердің тез өсуі болды, әсіресе 1932 жылы қабылданған заң үкіметке картелизацияға мандат беруге мүмкіндік берді. Дау бірнеше өнеркәсіптік фирмалар CGII картелиздеу туралы бұйрықтарынан бас тартып, үкіметті бұл іске кірісуге мәжбүр еткен кезде дау туындады. Корпорациялар өндірістің барлық салаларын бөліп алғандықтан, өзара келісімдер мен картелизация табиғи реакция болды. Демек, 1937 жылы Кеңес құрғаннан кейін мемлекет санкциялаған картельдердің үштен екісінен астамы, олардың көпшілігі экономиканың салалары арқылы басталды, нәтижесінде коммерциялық-өнеркәсіптік картелизация айтарлықтай өсті. Картельдер, әдетте, өздерінің фашистік принциптер бойынша және ұлттық мүдделер негізінде жұмыс істеуін қамтамасыз етуге бағытталған корпоративті агенттіктерге нұқсан келтірді, бірақ басшылар картельдер өкілдері ресурстарды, бағаларды, жалақыларды бөлу және жеке фирмаларды толық бақылауға алғандығын көрсете алды. құрылыс. Кәсіпкерлер, әдетте, корпоративті қағидаларға жіңішке нұқсан келтіріп, картельдер құрған кезде «ұжымдық өзін-өзі реттеудің» фашистік идеологиялық бағытта болуын жақтады.[33]

Үкіметтің индустрияға араласуы біркелкі болмады, өйткені үлкен бағдарламалар басталды, бірақ негізгі бағыт аз болды. Интервенция «Астық шайқасы «1925 жылы үкімет нашар өсімдіктен кейін отандық өсірушілерге субсидия беру және салықты көбейту арқылы шетелдік импортты шектеу үшін араласқан кезде. Бұл бәсекелестікті төмендетіп, кең таралған тиімсіздіктер тудырды. Тарихшылардың пікірінше Денис Мак Смит (1981), «бұл шайқаста [...] жалпы итальян экономикасы мен тұтынушылар есебінен жеңіске жеткен тағы бір иллюзиялық үгіт жеңісі болды», жеңіп алған түтік иелері болғандығын жалғастырды. туралы Латифондия және жалпы алғанда тиісті сыныптар [...] оның саясаты үлкен субсидия берді Латифондисти".[34]

Ірі бағдарламалар 1930-шы жылдары басталды Bonifica Integrale мелиорация бағдарламасы (немесе «деп аталады»Жер үшін шайқас 1933 жылға қарай 78000-нан астам адам жұмыс істейтін «); Mezzogiorno оңтүстік Италияны модернизациялау саясаты және Мафия халықтың жан басына шаққандағы кірісі оңтүстіктегіден 40% төмен болды; теміржолдарды электрлендіру және осыған ұқсас көлік бағдарламалары; гидроэлектрлік жобалар; химия өнеркәсібі, автомобильдер мен болат. Стратегиялық аймақтарды, атап айтқанда мұнайды құрумен бірге шектеулі түрде иемдену болды Аджип (Azienda Generale Italiana Petroli- Жалпы итальяндық мұнай компаниясы).

Ұлы депрессия

The бүкіл әлемдегі депрессия 1930 жылдардың басында 1931 жылдан бастап Италия қатты соққыға жығылды. Өнеркәсіптер сәтсіздікке жақындаған кезде оларды банктер негізінен иллюзиялық кепілге сатып алды - сатып алуды қаржыландыруға арналған активтер негізінен пайдасыз болды. Бұл 1932 жылы қаржылық дағдарыстың шарықтау шегіне және үкіметтің үлкен араласуына әкелді. Австриялық банкроттықтан кейін Kredit Anstalt 1931 жылы мамырда итальяндық банктер банкроттыққа ұшырады Banco di Milano, Credito Italiano және Banca Commerciale. Оларды қолдау үшін мемлекет итальяндық қазынадан қаржыландырылатын үш институт құрды, олардың біріншісі - бірінші Софиндит тиесілі барлық өндірістік акцияларды сатып алған 1931 жылдың қазанында (капиталы 500 миллион лира) Banca Commerciale және басқа да проблемалық мекемелер. 1931 жылдың қарашасында IMI (капиталы 500 миллион лирадан) құрылды және ол он жылдық мерзімде өтемақы ретінде бес жарым миллиард лира мемлекеттік міндеттемелер шығарды. Бұл жаңа капитал жеке өнеркәсіпке ең көп дегенде он жыл мерзімге берілді.

Соңында Өнеркәсіптік қайта құру институты (IRI) 1933 жылы қаңтарда құрылып, банктік компанияларды бақылауға алып, кенеттен Италияға Еуропаның ең ірі өнеркәсіптік секторын берді үкіметпен байланысты компаниялар (GLC). 1933 жылдың аяғында бұл акциялар 250 лирадан 20 лираға дейін түсіп кеткен Пиемонт гидроэлектрлік қоғамын құтқарды, ал 1934 жылдың қыркүйегінде Ансалдоға сенім қайтадан ИИР-дің басшылығымен қайта құрылды, оның капиталы 750 миллион лира болды. (GLC) арқылы жеке компанияларды бақылауға алғанына қарамастан, фашистік мемлекет олай етпеді ұлттандыру кез келген компания.[28]

Өнеркәсіптік қайта құру институты құрылғаннан кейін көп ұзамай Муссолини 1934 жылы өзінің депутаттар палатасында сөйлеген сөзінде: «Италия экономикасының төрттен үш бөлігі, өнеркәсіптік және ауылшаруашылығы мемлекеттің қолында» деп мақтанды.[35][36] Италия өз экономикасын национализациялауды жалғастыра берген кезде, IRI «өте маңызды итальяндық банктердің үшеуінің ғана емес, сонымен қатар итальяндық өндірістердің арыстан үлесінің иесі болды».[37]

Осы кезеңдегі Муссолинидің экономикалық саясаты кейінірек «экономикалық дирижизм «, мемлекет экономикалық өндіріс пен ресурстарды бөлуге бағытталған күшке ие экономикалық жүйе.[38] Италиядағы экономикалық жағдайлар, оның ішінде мекемелер мен корпорациялар Муссолиниге олармен мүмкіндігінше араласуға жеткілікті күш берді.[39] Елде экономикалық мәселелер болғанымен, оларды шешуде фашистік дәуірде қолданылған тәсілдерге саяси араласу шаралары кірді, олар сайып келгенде шиеленісті тиімді шеше алмады.[40] Онсыз да жаман жағдай нашарлай түсті, өйткені ұсынылған шешімдер көбіне саяси билікті күшейтуге, зардап шеккен азаматтарға көмекке бағытталған.[41] Бұл шаралар Италияда үлкен депрессия жағдайын күшейтуде шешуші рөл атқарды.

1939 жылға қарай фашистік Италия Кеңес Одағынан басқа әлемдегі экономикаға мемлекеттік меншіктің ең жоғары деңгейіне жетті,[42] онда Италия мемлекеті «Италияның кеме жасау және кеме жасау өндірісінің бестен төрт бөлігін, оның шойын өндірісінің төрттен үш бөлігі және болаттың жартысына жуығын бақылайтын».[43] IRI өзінің жаңа міндеттерін - қайта құру, модернизациялау және мүмкіндігінше рационализациялау мәселелерімен де жақсы жұмыс жасады. Бұл 1945 жылдан кейінгі дамудың маңызды факторы болды. Алайда, Италия экономикасына 1955 жылға дейін 1930 жылғы өндіріс деңгейін қалпына келтіру қажет болды - бұл жағдай 1913 жылмен салыстырғанда 60% ғана жақсы болды.[дәйексөз қажет ]

Депрессиядан кейін

Италияның ірі державалардан ең төменгі деңгейдегі өмір сүру деңгейі Ил Дуце билікке келгеннен бері бір деңгейге көтерілгендігі туралы ешқандай дәлел жоқ.

— Өмір, 9 мамыр 1938 ж[44]

Муссолинидің амбициясы өсе бастаған кезде ішкі саясат сыртқы саясатпен, әсіресе, итермелеумен аяқталды автаркий кейін 1935 ж. Абиссинияға басып кіру және одан кейінгі сауда эмбаргосы. Шетелден тәуелсіздікке итермелеу стратегиялық материалдар қымбат, тиімсіз және ысырапшыл болды. Оған мемлекеттік қарыздың жаппай ұлғаюы, валютаны қатаң бақылау және тұрақтылыққа экономикалық динамикамен алмасу қол жеткізді.

Соғыстан кейінгі құлдырауды қалпына келтіру Муссолини билікке келгенге дейін басталды, ал кейінірек өсу қарқыны салыстырмалы түрде әлсіз болды. 1929-1939 ж.ж. аралығында Италия экономикасы 16% өсті, бұл ертерек либералды кезеңмен салыстырғанда шамамен екі есе жылдам. Жылдық өсу қарқыны соғысқа дейінгі деңгейден 0,5% төмен, ал құнның жылдық өсу қарқыны 1% төмен болды. Өнеркәсіпке бағытталған күш-жігерге қарамастан, 1938 жылы ауыл шаруашылығы әлі де экономиканың ірі саласы болды, ал жалпы ұлттық табыстың үштен бір бөлігі ғана өнеркәсіптен алынды. 1936 жылы ауыл шаруашылығында жұмыс істейтін халықтың 48% -ы жұмыс істеді (1921 ж. 56%), өнеркәсіптік жұмыспен қамту фашистік билік кезінде тек 4% өсті (1921 ж. 24% және 1936 ж. 28%), ал дәстүрлі өсім болды қазіргі өндірістерге қарағанда. Жалпы инвестицияның қарқыны Муссолинидің тұсында түсіп кетті, ал тұтынушыдан инвестициялық тауарларға көшу басқа милитаристік экономикалармен салыстырғанда төмен болды. Ауыл шаруашылығын жаңарту әрекеттері де нәтижесіз болды. Жерді қалпына келтіру дәндерге шоғырлану басқа дақылдардың есебінен жүрді, олар өте қымбат субсидияланған бидай шығарды, сонымен бірге тиімді және экономикалық тиімді күш-жігерді қысқартты. Дәлелдердің көпшілігі фашизм кезінде ауылдағы кедейлік пен қауіпсіздіктің күшейгендігін және олардың күш-жігері заманауи, ұтымды ауылшаруашылық жүйесін құруда айтарлықтай нәтиже бермегенін көрсетеді.

1930 жылдардың аяғында экономика қазіргі заманғы милитаристік режимнің талаптарын қанағаттандыру үшін тым дамымаған болатын. Өндірісі шикізат тым кішкентай, ал дайын әскери техниканың саны шектеулі және сапасы жағынан жиі болатын. ЖІӨ-нің кем дегенде 10% -ы, яғни мемлекеттік шығындардың үштен бірі, 30-шы жылдары қарулы қызметтерге бағыттала бастағанымен, ел «керемет әлсіз» болды. 1930 жылдардың басындағы инвестициялар 1940 жылға қарай қызметтерді, әсіресе армияны ескіртті. 1935 ж. Қақтығыстарға шығындар (мысалы, Испаниядағы Азамат соғысы 1936-1939 ж.ж. Италия-Албания соғысы 1939 ж.) әлдеқайда көп қор жинауға себеп болды (Екінші дүниежүзілік соғыс 1940–1945 жж.).

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Фейнштейн, Чарльз Х. (1995). Соғыс арасындағы Еуропадағы банк, валюта және қаржы. Оксфорд университетінің баспасы. бет.18 -20.
  2. ^ Пакстон, Роберт О. (1998). «Фашизмнің бес кезеңі». Қазіргі тарих журналы. 70 (1): 1–23. дои:10.1086/235001. ISSN  0022-2801. JSTOR  10.1086/235001.
  3. ^ Березин, Мабель (2018-10-18). Фашистік өзін-өзі жасау: соғыс аралық Италияның саяси мәдениеті. Корнелл университетінің баспасы. ISBN  9781501722141.
  4. ^ Марко, Тарчи (2000). Италия: ерте дағдарыс және фашистік басып алу. Бейсингсток: Спрингер. б. 297.
  5. ^ Ховард М. Сакар, 1918-1942 жылдардағы Еуропаға жасалған қастандық: саяси тарих, University Press of Toronto Press, 2015, б. 48
  6. ^ Ховард М. Сакар,Еуропаны өлтіру, 1918-1942 жж.: Саяси тарих, Торонто: Канада, University of Toronto Press, 2015, б. 48
  7. ^ Джим Пауэлл, «Бенито Муссолинидің экономикалық көшбасшылық құпиялары» Forbes, 22 ақпан, 2012. Ақпарат көзі: [1]
  8. ^ Ксения Джукофф Евдин және Гарольд Генри Фишер, Кеңестік Ресей және Батыс, 1920-1927 жж.: Құжаттық шолу, Стэнфорд университетінің баспасы, 1957, б. 190
  9. ^ Стэнли Г. Пейн, Фашизм тарихы 1914—1945 жж, Висконсин Университеті Пресс, 1995 б. 223
  10. ^ Дональд Дж. Стокер кіші және Джонатан А. Грант, редакторлар, Жауынгерлік белдеу: жаһандық перспективадағы қару-жарақ саудасы 1815-1940 жж, Westport: CT, Praeger Publishers, 2003, 180 бет
  11. ^ Джеймс Грегор, Италия фашизмі және даму диктатурасы, Принстон: NJ, Princeton University Press, 1979, 59-60 беттер
  12. ^ Франклин Хью Адлер, Либерализмнен фашизмге дейінгі итальяндық өнеркәсіпшілер: Өнеркәсіп буржуазиясының саяси дамуы, 1906-1934 жж, Кембридж университетінің баспасы, 1995, б. 311
  13. ^ Лаворо д'Италия, 6 қаңтар 1926 ж
  14. ^ Джеймс Грегор, Итальяндық фашизм және дамудың диктатурасы, Принстон: NJ, Принстон университетінің баспасы, 1979, б. 55
  15. ^ Джеймс Грегор, Италия фашизмі және даму диктатурасы, Принстон: NJ, Princeton University Press, 1979, б. 59
  16. ^ Джеймс Грегор, Италия фашизмі және даму диктатурасы, Принстон: NJ, Princeton University Press, 1979, б. 60
  17. ^ Джеймс Грегор, Италия фашизмі және даму диктатурасы, Принстон: NJ, Princeton University Press, 1979, 60-61 беттер
  18. ^ Джеймс Стрейи Барнс, Фашизмнің әмбебап аспектілері, Уильямс пен Норгейт, Лондон: Ұлыбритания, (1928) 113-114 бб.
  19. ^ Джон Т.Флинн, Біз жүріп бара жатқанда, Нью-Йорк: NY, Doubleday and Company, Inc., 1944, б. 51. Доктордың «Он екі жыл фашистік қаржыны» қараңыз. Гаэтано Сальвемини Халықаралық қатынастар, 1935 жылғы сәуір, т. 13, № 3, б. 463
  20. ^ Джон Т.Флинн, Біз жүріп бара жатқанда, Нью-Йорк: NY, Doubleday and Company, Inc., 1944, б. 50. Қараңыз New York Times, 8 тамыз 1943
  21. ^ Кристофер Хибберт, Бенито Муссолини: Өмірбаян, Женева: Швейцария, Heron Books, 1962, б. 56
  22. ^ Джеймс Грегор, Италия фашизмі және даму диктатурасы, Принстон: NJ, Princeton University Press, 1979, б. 263
  23. ^ Grover Aloysius Whalen, Нью-Йорк мырза: Гровер А. Уаленнің өмірбаяны, Г.П. Putnam's Sons, 1955, б. 188
  24. ^ Джеймс Грегор, Италия фашизмі және даму диктатурасы, Принстон: NJ, Princeton University Press, 1979, 258-264 б
  25. ^ Джеймс Грегор, Италия фашизмі және даму диктатурасы, Принстон: NJ, Princeton University Press, 1979, б. 260
  26. ^ а б c Даниэль Герен, Фашизм және үлкен бизнес, IX тарау, екінші бөлім, б.193, 1999 ж. Syllepse Editions
  27. ^ а б Даниэль Герен, Фашизм және үлкен бизнес, IX тарау, Бірінші бөлім, 1999 ж., 1999 ж. Syllepse Editions
  28. ^ а б Даниэль Герен, Фашизм және үлкен бизнес, IX тарау, бесінші бөлім, 1999 ж., Syllepse Editions 1999 ж
  29. ^ Сэмюэль Гомперс және Уильям Ағылшын Уоллинг, Өз аузынан: Аян және Советизмге айыптау, Нью-Йорк: NY, E.P Dutton and Company, 1921, б. 76.
  30. ^ Эдмунд Клинган, Қазіргі Батыс өркениетіне кіріспе, Блумингтон: IN, iUnivere, 2011, б. 207
  31. ^ Гаэтано Сальвемини, Фашизм кезіндегі кәсіподақтардың тағдыры, Тарау. 3: «Фашизм кезіндегі итальян кәсіподақтары», 1937, б. 35
  32. ^ Ролан Сарти, Фашизм және Италиядағы өнеркәсіптік басшылық, 1919-40: Фашизм кезіндегі жеке биліктің кеңеюі туралы зерттеу, 1968 ж.
  33. ^ а б c Сарти, 1968 ж
  34. ^ Денис Мак Смит (1981), Муссолини.
  35. ^ Джанни Тониоло, редактор, Біріктірілген кезден бастап Италия экономикасының Оксфорд анықтамалығы, Оксфорд: Ұлыбритания, Oxford University Press, 2013, б. 59; Муссолинидің депутаттар палатасында сөйлеген сөзі 1934 жылы 26 мамырда болды
  36. ^ Карл Шмидт, Әрекеттегі корпоративті мемлекет, Лондон: Виктор Голланч Ltd., 1939, 153–76 бб
  37. ^ Костанца А. Руссо, «Италиядағы 30-шы жылдардағы банктік ұлттандыру: IRI формуласы», Құқық саласындағы теориялық анықтамалар, Т. 13: 407 (2012), б. 408
  38. ^ Иван Т.Беренд, ХХ ғасырдағы Еуропаның экономикалық тарихы, Нью-Йорк: Нью-Йорк, Кембридж университетінің баспасы, 2006, б. 93
  39. ^ Пьеро, Бини (2017). Экономикалық ойдағы іскери циклдар: тарих. Оксфордшир, Ұлыбритания: Тейлор және Фрэнсис. б. 143.
  40. ^ Бейкер, Дэвид (2006-06-01). «Фашизмнің саяси экономикасы: Миф пе, шындық па, әлде миф пен шындық па?». Жаңа саяси экономика. 11 (2): 227–250. дои:10.1080/13563460600655581. ISSN  1356-3467.
  41. ^ Патриция, Калвин (2000). «Еуропадағы үлкен депрессия, 1929-1939 жж.». Тарихқа шолу: 30.
  42. ^ Патриция Найт, Муссолини және фашизм: тарихтағы сұрақтар мен талдау, Нью-Йорк: Routledge, 2003, б. 65
  43. ^ Мартин Блинхорн, Муссолини және фашистік Италия, 2-шығарылым, Нью-Йорк: Нью-Йорк, Роутледж, 1991, б. 26
  44. ^ «Фашизм / Италияның ішінде» корпоративті мемлекет те бар"". Өмір. 1938-05-09. б. 31. Алынған 29 қараша, 2011.

Әрі қарай оқу

  • Маттесин, Фабрицио және Бениамино Квинтиери. «Италия және Ұлы депрессия: Италия экономикасын талдау, 1929–1936». Экономикалық тарихтағы зерттеулер (1997) 34 # 3 б.: 265-294.
  • Маттесин, Фабрицио және Бениамино Квинтиери. «Жұмыс аптасының ұзақтығын қысқарту жұмыссыздықты төмендете ме? Ұлы депрессия кезіндегі Италия экономикасының кейбір дәлелдері». Экономикалық тарихтағы зерттеулер (2006) 43 # 3 бет: 413-437.
  • Замагни, Вера. Италияның экономикалық тарихы 1860-1990 жж (Oxford University Press, 1993).