Eastman Kodak Co қарсы Гарольд Воуден - Eastman Kodak Co v. Harold Worden

Истман Кодак пен Гарольд Воуден жағдайда өндірістік тыңшылық бұрынғы Харольд Воуденнің ақпаратты сатуымен байланысты Кодак 1995 жылы Kodak бәсекелестеріне менеджер. Worden 401 процесінің бөлшектерін сату үстінде ұсталды, бұл процесс барысында фильмнің жылдамдығы мен сапасын арттыруға арналған, процесс кезінде операция Кодак екі бәсекелесінен кейін өткізді, Konica және Агфа-Джеваерт, Кодакқа сатылымға жақындағанын айтты коммерциялық құпиялар. Ұсталған операциядан кейін Уорден ұрланған мүлікті мемлекет аралық тасымалдағаны үшін 15 айға қамауға және 30 000 доллар айыппұл төлеуге сотталды.[1]

Шолу

Гарольд Уорен Kodak компаниясының бұрынғы қызметкері болған және ол компанияда 28 жыл жұмыс істеген. Оның кезінде Кодак, Ворден жобаның менеджері болып жұмыс істеді Рочестер - Kodak 401 процесін әзірлеуді тапсырған Кодак пленкаларын шығаратын зауыт, бұл фильм жасау жылдамдығы мен сапасын арттыруға арналған.[2] Кодак бұл процеске қатысатын ақпаратты құпияға айналдырды және ешкімде барлық ақпарат болмауы үшін және оны білу қажеттілігі негізінде шектеу үшін ақпаратты бөліп алу арқылы компаниядан кетуден қорғауға тырысты. Уорден барлық ақпаратқа қол жеткізе алатын бірнеше қызметкерлердің бірі болды.[3] 1992 жылы Уорден Кодактен зейнетке шығып, орналасқан консалтингтік фирманы құрды Санти, Оңтүстік Каролина.[1]

Уорден зейнетке шыққаннан кейін ол Kodak компаниясының бұрынғы бұрынғы қызметкері Курт Строблдан және Kodak-тағы басқа 63 бұрынғы әріптестерінен құпия мәліметтерді сатып ала бастады. Ол сонымен қатар өзінің фирмасында жұмыс істеуге көптеген Kodak бұрынғы қызметкерлерін жалдады. Осы іс-әрекеттерден Worden пленка негізі мен жабынының барлық химиялық құрамы туралы егжей-тегжейлі кодак өндірісінің әр формуласын, 500 миллион доллар тұратын фильмді сенсибилизациялау қондырғысының сипаттамаларын, құпия проблемаларды түсіру процедураларын қамтитын кітапты ала алды. өндірісі ацетат, және дайын пленка базасын тексеру және сынау әдістерінің жиынтығы.[4]

1994 жылы Кодак Уорденнің қызметі туралы басшылардан кейін білді Konica және Агфа-Джеваерт деді Кодак пен ФБР коммерциялық құпияларды сатуға тырысып, оларға Уорденнің жақындағаны.[5] Бұған жауап ретінде Кодак оны зерттей бастады. Содан кейін олар a операция онда Kodak басқарушысы және қауіпсіздік кеңесшісі, екеуі де ФБР-дің бұрынғы агенттері болған, жиналысты қытайлық компанияның екі қызметкері ретінде таныстырды, онда Worden оларға қалай сапалы жасау керектігін көрсетті ацетат, 401 процесін қолдана отырып, $ 125,000 мен $ 500,000 аралығында ақы төлеуге.[6][7] ФБР а іздеу, іс қозғалғанға дейін Ворденнің Сантидегі үйінен шамамен 40,000 құжаттарды алып тастаған АҚШ Прокуратурасы.[8] Уорден Федералды тергеу бюросы ұрланған заттарды мемлекетаралық тасымалдағаны үшін қамауға алынып, 1997 жылы 13 қарашада 15 айға бас бостандығынан айыру жазасына және 30 000 доллар айыппұл төлеуге үкім шығарды.[1] Қодақ қылмыстық істен басқа, Worden мен Strobel-дің ұрлаған басқа ақпараттарды қолдануына жол бермеу үшін Worden-ді сотқа берді. Сот процедурасының бір бөлігі ретінде Ворден Кодакқа Кодактың меншік ақпаратын кім алғанын анықтауға көмектесуге келісті.[9]

Уорденнің маңызды әрекеттері

Воден мұны мысалға келтіретін көптеген нәрселер жасады өндірістік тыңшылық іс. Уорден Kodak компаниясының қызметкері бола тұра, ол қандай технологияларды патенттеуге немесе коммерциялық құпияны тағайындауға кеңес беруді басқарды. Ол Kodak-қа 401 процесінің негізгі элементтерін патенттемеуге кеңес берді, себебі бұл жеңілдетеді кері инженерия бәсекелестер бойынша. Зейнетке шыққанға дейін ол Kodak технологиясының негізгі компоненттері туралы құжаттар мен жеке ақпаратты сатып алды.[2] Kodak технологиясы туралы ақпарат алумен қатар, Worden 401 процесін дамытып, жүзеге асырған Рочестердегі Kodak зауытының жоба менеджері болды. Бұл оған ақпарат алуға және оны қалай жүзеге асыруға болатынын білуге ​​мүмкіндік пен мүмкіндік берді. Сондай-ақ ол кетіп бара жатып компаниядан алған құпия ақпаратты қайтарған жоқ.[9] Бұл факторлар Воден Kodak-тан өзінің консалтингтік фирмасын құруға кеткен кезде өте маңызды болды.

Уорден Kodak-тан кеткеннен кейін, Оңтүстік Каролина штатындағы Санти қаласында өзінің Worden Enterprise Inc консалтингтік фирмасын құрды және Kodak компаниясының тағы бір бұрынғы қызметкері Курт Стробелді онымен өзінің консалтингтік фирмасында жұмыс істеу үшін қабылдады. Уорден сондай-ақ оған 60-тан астам зейнеткерді коммерциялық құпияны сату немесе Kodak бәсекелестерімен кеңесу үшін жинады.[9] Уорден осы консалтингтік фирманы ұрланған құжаттарды және бәсекелестерге Kodak технологиясы туралы білімдерін делдалдық ету үшін пайдаланды. Ворденнің бұл консультациясы кәсіби этиканы бұзды. Алайда қазіргі және зейнеткер қызметкерлер ұрланған технологияны немесе құжаттарды физикалық түрде Kodak бәсекелестеріне берген жоқ. Керісінше, олар бәсекелестерге Kodak технологиясын дамытуға көмектесу үшін проблемаларды шешу әдістерін қолданды, бұл коммерциялық құпияны қорғайтын қолданыстағы заңдарды бұзбайды.[2]

Кодак Уорденнің әрекеттері туралы білгеннен кейін, Кодак жүргізген стинг операциясы Ворденнің коммерциялық құпияларды қалай сатқанын көрсетеді. 1995 жылы Kodak компаниясының басқарушысы және қауіпсіздік жөніндегі кеңесші өзін заманауи киноөндіріс нарығына енуге тырысып жатқан қытайлық компанияның қызметкерлері ретінде таныстырды және Атлантадағы қонақүй бөлмесінде Worden-мен кездесті. Кездесу барысында Ворден патенттелген технологияны сатпайтынын айтты, бірақ жедел уәкілдер жаңа фабрика жіберу үшін 250 миллион доллар бар екенін айтқаннан кейін, Воден фильм өндірісі үшін өте маңызды жоғары сапалы ацетатты қалай жасау керектігін көрсетуді ұсынды. Уорден өзінің қызметтері мен тәжірибелерін $ 125,000 мен $ 500,000 аралығында ақыға ұсынды.[7] The операция Worden-дің Kodak технологиясын сатуға дайын екендігі құпиялардың әрқашан патенттеле бермейтіндігін көрсетеді.[6][10]

Істен кейінгі әрекеттер

Kodak-та бір позицияда ақпараттың көп болуына жол бермейтін қауіпсіздік процедуралары болған. Олар мұны ақпаратты бөлу және білуге ​​қажеттілік негізінде шектеу арқылы жасады. Өкінішке орай, Воден оған кейінірек Kodak бәсекелестеріне сату үшін барлық ақпаратты алуға мүмкіндік беретін жағдайда болды.[3] Кодак сонымен қатар барлық қызметкерлерден құпия ақпаратты жасыру туралы келісімге қол қоюды талап етті, бірақ Kodak қауіпсіздік бағдарламасының бұзылуына байланысты қызметкерлер өздерінің құпияларды жасыру туралы келісімімен талап етілген коммерциялық құпияларды қорғау жөніндегі міндеттерін толық түсінбеді. Осыған орай, олардың кейбіреулері Ворденнің схемасында кепілдікке айналды.[2] Қауіпсіздіктің бұзылуына жауап ретінде көптеген компаниялар коммерциялық құпияның жоғалуына жол бермеу үшін түрлі шаралар қабылдады. Солардың бірі - бұрынғы жұмысқа орналасу үрдісі ЦРУ, ФБР, Құпия қызмет, және әскери барлау қауіпсіздік мамандары ретінде сарапшылар, сондай-ақ жедел қауіпсіздік шараларын құру, мысалы, коммерциялық құпияларға қатысты есеп берудің жақсы шараларын құру үшін көбірек құжаттарды бөлшектеу.[7]

Истман Кодак сот ісін сотқа берді Minnesota Mining and Manufacturing Corp. 1997 жылы 3M компаниясын Worden құрастырған коммерциялық құпияны пайдаланды деп айыптады. 3M бөлімшесі Италия ол кезде жеке фирмалық фильмнің ең ірі өндірушісі болды, ол Кодактың жеке меншік ақпаратына ие болуының нәтижесінде 3M сапасы жақсарғанын айтты. Kodak компаниясы 3M Italia-ға 72 462 АҚШ долларын құрайтын Worden компаниясының жеті сатылымын санап, 3M-ді ұрланған Kodak зияткерлік меншігіне дайын, сұрақтар қойылмаған «сұраныссыз» нарық ұсынып, Worden-ге өзінің заңсыз іс-әрекетіне үлкен көмек көрсетті деп айыптады.[11]

Бұл жағдайдан бастап Америка Құрама Штаттарының конгресі өтті Экономикалық тыңшылық туралы 1996 ж (EEA). EEA Конгресстік мандаттың шарықтау шегі болды, сонымен бірге ФБР мен өнеркәсіптің бірлескен күш-жігерімен, құқық қорғау органдарына коммерциялық құпияны ұрлау және өндірістік тыңшылықпен тиімді күресу құралы ұсынылды. Бұл ФБР-ге өндірістік тыңшылықты жасағандарды анықтауға, тыңшылық пен қылмыстық іс-әрекеттің экономикалық мақсатын анықтауға және АҚШ-тың заңсыз коммерциялық құпияларын ұрлау мен ұрлауда қолданылатын әдістерді анықтауға мүмкіндік берді. Сондай-ақ, осы заң арқылы ФБР, Америка Құрама Штаттарының қорғаныс министрлігі және коммерциялық құпиялардың АҚШ-тағы және шет елдердегі екі компанияның жоғалуына жол бермеу үшін серіктестіктер ынтымақтастықты жақсарта алады.[12]

Істің әсері

Бұл іс бизнестің қауіпсіздігі мен өндірістік тыңшылыққа әртүрлі әсер етеді. Бұл істің маңызды нәтижесі - коммерциялық құпияны сатушыларды жауапкершілікке тартуға мүмкіндік берген ЕЭА әзірлеу және енгізу. Осы заң арқылы өндірістік тыңшылықтың басқа да әр түрлі істері тоқтатылып, сот ісіне тартылды.[7][12] Заңдардың тиімділігіне байланысты бұл іс өндірістік шпионажға қатысты заңдардың екіұштылығын көрсетеді. Worden және оның консалтингтік фирманың басқа мүшелерінің Kodak бәсекелестеріне көмекке жүгіну тәсілдерінің арасындағы айырмашылық әр түрлі әрекеттердің әртүрлі құқықтық нәтижелерге әкелетіндігін көрсетеді. Бұл сонымен қатар коммерциялық құпияның жоғалуы адал емес пен ұрлықтан болатындығын көрсетеді. Бұл корпорацияларды қауіпсіздік процедураларын едәуір тексеруге мәжбүр етті.[2] Соңында бұл дамуына әкелді бәсекелік интеллект ірі кәсіпорындардағы бөлімдер. Компаниялардың бәсекеге қабілетті интеллект бөлімдері толығымен заңды шаралар арқылы басқа компанияларға қарағанда артықшылыққа ие болу үшін дами алды.[7]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c Ұлттық қарсы барлау орталығы (1998). Сыртқы экономикалық жинау және өнеркәсіптік тыңшылық туралы Конгреске жылдық есеп (PDF) (Есеп). Ұлттық қарсы барлау орталығы. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 16 мамыр 2014 ж. Алынған 28 сәуір, 2015.
  2. ^ а б c г. e «Коммерциялық құпияны ашу: шығармашылық бәсекелік интеллекттің құқықтық және этикалық жұмбақтары». freepatentsonline.com.
  3. ^ а б Роу, Элизабет (қаңтар 2010). «Сауда құпиялары, деректердің қауіпсіздігі және қызметкерлер» (PDF). Чикаго-Кент заңына шолу. 84 (3): 749–56. Алынған 28 сәуір, 2015.
  4. ^ «Ex-Kodak Exec-тің негізгі жоспарлары болған». Los Angeles Times. Associated Press. 30 желтоқсан, 1996 ж.
  5. ^ Кабай, М.Е. (27 қазан, 2005). «Өнеркәсіптік тыңшылық, 6 бөлім: жағдайлар». Network World.
  6. ^ а б «Kodak экс-менеджері сауда құпияларын ұрлағанын мойындады». Августа шежіресі. Associated Press. 29 тамыз 1997 ж. Алынған 28 сәуір, 2015.
  7. ^ а б c г. e Курилеч, Петр (19.02.1998). «Жазбалар / архивтер жаңалықтар 19.02.98 4-бөлім» (Пошта тізімінің хабары). Алынған 28 сәуір, 2015 - LISTSERV 16.0 мұрағаты арқылы.
  8. ^ «Бұрынғы қызметкер Kodak деректерін алуға кінәлі». The New York Times. 29 тамыз 1997 ж. ISSN  0362-4331. Алынған 19 тамыз, 2019.
  9. ^ а б c «Бұрынғы қызметкер Kodak деректерін алуға кінәлі». The New York Times. 29 тамыз 1997 ж. Алынған 28 сәуір, 2015.
  10. ^ Деббл, Бен (29 тамыз 1997). «Kodak экс-менеджері сауда құпияларын ұрлады» (PDF). Саванна таңғы жаңалықтары. Associated Press. б. 6D. Алынған 28 сәуір, 2015.
  11. ^ «КОДАК 3 МЫҚТЫ ПАЙДАЛАНУҒА АРНАЛҒАН УЫРЛАНҒАН СЫРЛАРДЫ ПАЙДАЛАНДЫ». Washington Post. 1997 жылғы 3 желтоқсан. Алынған 19 тамыз, 2019.
  12. ^ а б «ФБР: АҚШ ұлттық қауіпсіздігіне төнетін қатерлер».