Қос төменгі сызық - Double bottom line - Wikipedia

Қос төменгі сызық (қысқартылған DBL немесе 2BL) әдеттегі кеңейтуге тырысады төменгі жол, бұл қаржылық нәтижелерді өлшейтін - қаржылық пайда немесе шығын - қосу арқылы екінші олардың нәтижелерін оң әлеуметтік әсер тұрғысынан өлшеуге арналған төменгі сызық. Екі жақты сызықты қалай өлшеуге болатындығы туралы пікірталастар бар, әсіресе «төменгі сызық» терминін қолдану сандық бағалаудың қандай да бір түрін білдіреді. Жауапты бизнес орталығының (Калифорния университеті, Беркли) 2004 жылғы есебінде қаржылық кірістерді есепке алудың «жалпы қабылданған принциптері» болғанымен, «әлеуметтік әсерді есепке алудың салыстырмалы стандарты әлі жоқ» деп атап өтті.[1] Инвестицияның әлеуметтік қайтарымы екінші төменгі жолды сандық бағалау әдісі ретінде ұсынылды.

Коммерциялық корпорациялардың қысқа мерзімді пайдаға қызығушылығынан тыс әлеуметтік себептерді қолдауға міндетті екендігі туралы идея, кем дегенде, Корпоративтік әлеуметтік жауапкершілік 1960 жылдардан бастап байқалуы мүмкін қозғалыс.[2]

Әлеуметтік жауапкершілікті сақтау компанияға ұзақ мерзімді перспективада өз пайдасын сақтауға көмектеседі деген идея «менеджменттің негізгі теориясының бөлігі, кем дегенде, жарияланғаннан бері болды Эдвард Фриман 1984 классикалық, Стратегиялық басқару: мүдделі тараптардың тәсілі »,[3] 2004 жылы Уэйн Норман мен Крис Макдональдтың мақаласына сәйкес.[4] Терминнің өзіне ерте сілтеме 1996 жылы Эмерсон мен Тверскийдің кітабында келді Жаңа әлеуметтік кәсіпкерлер: коммерциялық емес кәсіпорын құру жетістігі, қиындықтар және сабақ.[5]

Екі деңгейлі кәсіпорынның бір мысалы - Хушхали банкі микроқаржыландыру бағдарлама Пәкістан. Банк өсу үшін пайда тапқысы келгенімен, жергілікті кедейлікті төмендетудің екінші төменгі деңгейі бар. 2004 жылғы жылдық есебінде «тексерілген қаржылық есептілік және банктің қаржылық нәтижелері сияқты көрсеткіштер берілген несиелік рейтинг, портфолио тәуекел мен тиімділік коэффициентінде », сонымен бірге банк« кедейлерге, әсіресе кедей әйелдерге кедейлікті азайту, әлеуметтік әл-ауқат пен экономикалық әділеттілікті ілгерілету үшін микроқаржы қызметтерін ұсыну үшін қаражат жұмылдыру үшін құрылғанын »ескертеді.[6] Мемлекеттік сектордағы қосарланған төменгі деңгейдің мысалы ретінде Калифорния штатының қазынашысы Филипп Анжелидс 2000 жылы мемлекеттік бағдарламаларды инвестициялау арқылы «Калифорния қауымдастығында экономикалық өсу мен дамуды» құруға шақырды.[7]

Кейбіреулер коммерциялық корпорациялардың қайырымдылық және әлеуметтік мақсаттарға ақша немесе жұмыс күшін қосатындығын айтады. Корпоративтік брендинг туралы 2006 жылғы мақала Nike «NikeGO» бағдарламасын балалардың дене шынықтыруды ынталандыру және қосу, «Zoneparcs» «Ұлыбританияның бастауыш мектептеріндегі ойын уақытын өзгерту». Ол сонымен қатар .....-ге қатысты Бен және Джерридікі «дәстүрлі қаржылық төменгі жолды олардың өнімдері мен процестерінің қоршаған ортаға әсерін өлшеуді қамтитын« қосарланған »төменгі жолға бөлу».[8] Екі деңгейдің мәні фирманың өсуі үшін маңызды, өйткені компаниялар өз еркімен алған КӘЖ әлеуметтік әл-ауқатты құру кезінде одан әрі пайда табуға мүмкіндік беретіндігін дәлелдейді.[9]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Розенцвейг, Уильям (2004-01-01). «Екі жақты желі туралы есеп: қосарланған кәсіпорындағы әлеуметтік әсерді бағалау». Жауапты бизнес орталығы. Жұмыс құжатының сериясы: 3. Алынған 28 сәуір 2014.
  2. ^ Де-Джордж, Ричард Т. Іскери этика. 7. Жоғарғы седла өзені: Pearson Education, Inc., 2010. 200. Басып шығару.
  3. ^ Фриман, Эдвард (1984). Стратегиялық басқару: мүдделі тараптардың тәсілі. Бостон, MA: Питман. бет.276. ISBN  978-0273019138.
  4. ^ Норман, Уэйн; Крис Макдональд (сәуір 2004). «Үштік төменгі сызықтың түбіне жету'". Іскерлік этика тоқсан сайын. 14 (2): 243–262. дои:10.5840 / beq200414211. JSTOR  3857909.
  5. ^ Эмерсон, Дж (1996). Жаңа әлеуметтік кәсіпкерлер: коммерциялық емес кәсіпорын құру жетістігі, қиындықтар және сабақ. Сан-Франциско: Робертс қоры.
  6. ^ Монтгомери, Хизер (2005). «Екі жақты жолмен кездесу: Хушхали банктің микро әсер етуі». Азия Даму Банкі институты Саяси құжат (8): 1–2.
    Келтірілген Дарт, Раймонд (2014 жылғы жаз). «Әлеуметтік кәсіпкерліктің заңдылығы». Коммерциялық емес басқару және көшбасшылық. 14 (4): 411–424. дои:10.1002 / nml.43.
  7. ^ Анжелид, Филип. «Қос төменгі сызық: Калифорнияның дамушы нарықтарына инвестициялау» (PDF). CNU 2000 ұсынылған. Алынған 28 сәуір 2014.
  8. ^ Келлер, Кевин Лейн (қыркүйек-қараша 2006). «ХХІ ғасырдың табысты бизнесі үшін корпоративті брендтің жеке қасиеттерінің маңызы» (PDF). Брендті басқару. 14 (1/2): 74–81. дои:10.1057 / palgrave.bm.2550055. Алынған 19 қараша 2020.
  9. ^ Армстронг, Дж. Скотт; Жасыл, Кестен С. (1 желтоқсан 2012). «Корпоративті әлеуметтік жауапкершілік пен жауапсыздық саясатының әсері» (PDF). Бизнес зерттеулер журналы. Алынған 28 қазан 2014.

Сыртқы сілтемелер