Даму жағдайы - Development case

Даму жағдайлары - бұл артықшылықтардың жиынтығы университет пен колледжге түсу, әсіресе Америка Құрама Штаттарындағы колледжге түсу, бөлек еңбегі, спорттық, нәсілдік және мұра қалауы, сол арқылы өтініш берушілер бай отбасыларға іріктелген жоғары оқу орындарына отбасы берген үлкен қайырымдылық негізінде рұқсат беріледі.[1][2]

Тәжірибе оны қолданатын университеттерде кеңінен талқыланбайды, бірақ Ivy League және басқа да бірқатар жоғары рейтингтік мектептер қолданатыны туралы хабарлайды.[3]

Анықтама

Даму жағдайы - бұл қабылдау кезеңінде қосымша қарау үшін бөлінген жоғары оқу орнына өтініш. Бұл жағдайларда студенттің оқудағы үлгерімі, тестілеу нәтижелері және сыныптан тыс жұмыстары негізінде оқуға қабылдаудың абитуриенті үміткердің отбасының қайырымдылығы есебінен төмендейді. Даму жағдайында, оқудағы үлгерімі мен тестілеу нәтижелері оқуға түсу үшін жеткіліксіз болған жағдайда, оның орнына үміткердің отбасы беретін қайырымдылыққа тәуелді болуы мүмкін.[2][4]

Механика

Даму жағдайлары теориялық тұрғыдан қабылдау мүмкіндігі жоғары. Белгілі бір университетті қабылдау немесе қабылдамаудың әмбебап жүйесі жоқ болса да, элиталық университеттердің көпшілігі көптеген қосымшалармен жұмыс істеу үшін сандық көрсеткіштерді қолданады, ал даму кейстері бұл көрсеткіштерде сандық артықшылықты немесе теңгерімді білдіруі мүмкін. Бұл сандық артықшылық жұлдызды спортшының немесе мұрагердің артықшылығымен салыстыруға болады.[5][6]

Даму жағдайларының саны аз, олардың біреуі таңқаларлық.[2] Бағалау шамасы 1% -дан аспайды[5] 5% дейін.[6][3] Бұл төмен сан қабылдау директорының шешімдеріне және өзгеріс енгізу үшін қажет үлкен ақшаға байланысты - миллион АҚШ долларында.

Мысал

Мүмкін дамудың жағдайы суреттелген Джаред Кушнер Келіңіздер Гарвард колледжі қабылдау. Бұл іс арнайы Дэниел Голденнің кітабымен аталған Қабылдау бағасы: Американың билеуші ​​сыныбы элиталық колледждерге қалай барады және кім қақпадан тыс қалады.[4] Кітапта Алтын 1998 жылғы қайырымдылықты атап көрсетеді $ Джаредтің әкесі 2,5 млн Чарльз Кушнер. Голден бұл қайырымдылық қабылдау комиссиясының шешім қабылдау процесіне әсер етті және Джаредтің 1999 жылға қабылдануын қамтамасыз етті деп сендіреді. Алтын Джаред Кушнердің орта мектебінен Кушнерді тек абыроймен қабылдауға болатынына сенбейтін дереккөздерді келтіреді.

Кушнер компанияларының өкілі сыйлық пен қабылдаудың байланысы бар деген болжамды жоққа шығарды және Чарльз бен Серил Кушнердің қайырымдылық жасағанын көрсетті. US$ Қайырымдылық мақсаттағы 100 млн.[7]

Джаред Кушнер а мұраға қабылдау, бұл қабылдау шешімдерінің факторы ретінде кеңінен танылған. Чарльз Кушнер бітірді Нью-Йорк университеті бакалавриат ретінде және бастап Хофстра университеті және NYU сәйкесінше J.D. және M.B.A бар.

Даулар

Даму жағдайлары дау тудырады, өйткені олар колледждерді қабылдау туралы шешімдерге ашық емес тәсілдермен әсер етеді. Даму жағдайларын қолдану нәсілдік және мұралық артықшылықтармен салыстырылды, өйткені ірі донорлар әр түрлі ортадан шыққан.[3][8] Мектептер мен қабылдау офицерлері даму жағдайларын қолданды, өйткені донорлық ақшаны шамадан тыс әкелетін бірнеше әлсіз студенттерді қабылдау мектептегі басқа оқушыларға тиімді. Түлектердің жарналары ерікті қайырымдылықтың маңызды бөлігі болып табылады $ 2004-2005 жылдары 7,1 миллиард үлес қосты, бұл барлық ерікті қолдаудың 28% құрайды.[9] Донорлық көмекке жасалған кең ауқымды талдау кейбір қайырымдылықтар баланың қабылдау ықтималдығы жоғарырақ деген үмітпен жасалды деген қорытындыға келді.[10]

Дэниэл Голден, а Пулитцер сыйлығы - жеңімпаз журналист Wall Street Journal Б.А.-мен Гарвардтан, мүмкін бұл тақырыптағы ең дауысты жазушы. Оның бірнеше мақалалары жарияланған[3][7][11] және кітап[4] тақырып бойынша. Оның мақалалары сияқты университеттерден жауаптар алды Герцог,[8] ол бірнеше мақалаларда арнайы аталған, сонымен қатар Голденнің Джаред Кушнерге кітаптағы үндеуіне жауап ретінде Кушнер компаниялары.[7]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Роман, Кейтлин. «Шырмауыққа қабылдау тез арада ашуланады: ерте әрекет етуші бағдарламалардан бас тарту Йельде жетілудің төмендеуіне әкелуі мүмкін». YaleDailyNews. Алынған 7 шілде, 2017.
  2. ^ а б c Эрнандес, Мишель А. (2009). A оқуға түсуге арналған: Ivy League пен басқа да үздік колледждерге түсуге арналған инсайдерлік нұсқаулық (1-ші ред.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Grand Central Pub. ISBN  978-0446540674.
  3. ^ а б c г. Алтын, Даниэль. «WSJ.com - Көптеген колледждер бай талапкерлерді қабылдау ережелерін бүгіп жатыр». online.wsj.com. Wall Street Journal Online. Алынған 10 шілде 2017.
  4. ^ а б c Алтын, Даниэль (2007). Қабылдау бағасы: Американың билеуші ​​сыныбы элиталық колледждерге қалай барады және кім қақпадан тыс қалады (1-ші пк. Ред.). Нью-Йорк: Three Rivers Press. ISBN  978-1400097975.
  5. ^ а б Голдштейн, Закари. «Мұра үшін, оқуға түсудегі ежелгі жеңілдіктер әлі де жалғасуда». Дартмут. Дартмут. Алынған 10 шілде 2017.
  6. ^ а б Аш, Джозеф. «Донорлық қабылдау: ол қазір қалай жұмыс істейді». DartBlog. Алынған 7 шілде, 2017.CS1 maint: ref = harv (сілтеме)
  7. ^ а б c Алтын, Даниэль (18 қараша 2016). «Жұлдыздан гөрі» орта мектеп оқушысы Джаред Кушнер Гарвардқа қалай түсті? «. The Guardian. Алынған 12 шілде 2017.
  8. ^ а б «Герцог WSJ мақаласында қарастырылған қабылдау мәселелерін талқылады». Герцог бүгін. Алынған 12 шілде 2017.
  9. ^ «2006-7 альманах». Жоғары білім шежіресі. б. 30. Алынған 12 шілде 2017.
  10. ^ Meer, Джонатан; Розен, Харви С. (2009). «Альтруизм және түлектердің балалар циклы». Американдық экономикалық журнал: экономикалық саясат. 1 (1): 258–286. JSTOR  25760034.
  11. ^ Алтын, Даниэль (10 қыркүйек 2006). «Барды төмендету колледждерді өркендетуге қалай көмектеседі». Wall Street Journal. Алынған 12 шілде 2017.