Негізгі зақымдану жиілігі - Core damage frequency

Негізгі зақымдану жиілігі (CDF) деген термин қолданылады тәуекелді ықтимал бағалау Белгісін көрсететін (PRA) ықтималдығы туралы апат ядролық отынға үлкен зиян келтіруі мүмкін ядролық реактордың ядросы.[1][2][3] Негізгі зақымдану апаттары өте ауыр болып саналады, өйткені отынның өзегіндегі қатты зақымдануы жылуды жеткілікті түрде алып тастауға немесе тіпті қауіпсіз сөніп қалуға жол бермейді, соның салдарынан ядролық еру.[3] CDF-тегі кейбір дерек көздері ядролық зақымдану мен балқудың бұзылуын бірдей деп санайды, және салалар мен елдер арасында өлшеудің әртүрлі әдістері қолданылады, сондықтан CDF нөмірінің негізгі мәні жүйедегі негізгі апаттар қаупін басқаруда және міндетті емес ауқымды статистиканы ұсыну.[3][4]

Атом электр станциясындағы тұрақты немесе уақытша өзгерістерді бағалау, егер мұндай өзгерістер қауіп-қатер критерийлеріне сәйкес келсе, бағалау үшін жүргізіледі. Мысалы, компонентті ауыстыру кезінде негізгі зақымдану ықтималдығы артуы мүмкін, бірақ ықтималдығы біркелкі болады жоғары егер бұл компонент сәтсіздікке ұшыраса, себебі ол ауыстырылмаған.[4] Тәуекел шаралары, мысалы, негізгі зақымдану жиілігі және үлкен босату жиілігі (LERF), мұндай өзгерістердің тәуекел критерийлерін анықтайды.

Бұл тәуекелді талдау заңнамаға, қауіпсіздік нормаларына және тиімділік стратегияларына сәйкес атом электр стансасындағы кез-келген өзгерістер туралы шешім қабылдауға мүмкіндік береді.

Тапсырысы бойынша 2003 зерттеу Еуропалық комиссия деп атап өтті «5 × 10 негізгі зақымдану жиілігі−5 [бір реактор жылына] - бұл жалпы нәтиже »немесе басқаша айтқанда, 20000 реактор жылдарында болған бір негізгі зақым.[3] Жүргізген 2008 жылғы зерттеу Электр энергетикасы ғылыми-зерттеу институты, болжамды негізгі зақымдану жиілігі АҚШ атом өнеркәсібі 50,000 реактор жылына бірден есептеледі немесе 2 × 10−5.[5]

Әлемде 500 реактор бар деп есептесек, жоғарыда келтірілген CDF болжамдары статистикалық тұрғыдан 2003 жылы әлемнің кез-келген жерінде бір 40 жыл сайын бір апат болады деп болжайды. Еуропалық комиссия апаттардың орташа есепті коэффициенті немесе 2008 жыл үшін әрбір 100 жыл Электр энергетикасы ғылыми-зерттеу институты апаттың орташа деңгейі.

Ұлттық ресурстарды қорғау кеңесінің 2011 жылғы есебіне сәйкес, әлемде 582 реакторға шамамен 14400 реакторлық жыл коммерциялық қуат операциялары есептелген. Осы 582 реактордың 11-і негізгі ядролық зақымданудан зардап шекті.[6] Бұл тарихи деректер 1954 жылдан 2011 жылға дейінгі аралықта апаттың орташа көрсеткішін әр 1309 реактор жылында 1-ге тең етеді (7,6 × 10)−4 бір реактор жылына CDF). Осы апаттардың бесеуінде зақым өте аз болды, сондықтан реактор жөнделіп, қайта іске қосылды.

Кезінде 2011 жылғы жер сілкінісі және нәтижесінде Жапонияның шығыс жағалауында 15+ метрлік цунами болды, Фукусима I атом электр станциясы апаттық ядролық салқындату жүйелері істен шыққаннан кейін алты реактордың үшеуінде ядролық зақымданулар болды дизайн негізінен тыс шарттар. Яғни, Фукусима зауыттары цунамиді өзінің бастапқы дизайны бойынша 3,1 метрден (10 фут) жоғары деп санамады.[7] Бұл реакторлар болды General Electric BWR-3 және BWR-4 ішіндегі реакторлар I белгісі Құрама Штаттарда кең таралған оқшаулау конструкциялары. Алайда, өсімдіктердің осы түрлерінің барлығы әр түрлі жобаларға, ережелерге, жеке коммуналдық қызметтерге және құрылыстың орналасуына байланысты. 1995 жылы Sandia National Laboratories жеке тұлғаны деп бағалады BWR-3 және BWR-4 Америка Құрама Штаттарындағы реакторлардың негізгі зақымдалу жиілігі 10-ға тең−4 және 10−7.[8]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Глоссарий - зақымданудың негізгі жиілігі». Вашингтон, ДС: Ядролық реттеу комиссиясы. Алынған 2008-11-29.
  2. ^ «PRA анықтамасы». Тәуекелдерді ықтимал бағалау (PRA). Вашингтон, ДС: Ядролық реттеу комиссиясы. 28 қараша 2007 ж. Алынған 2008-09-12.
  3. ^ а б c г. Leurs, BA; RCNN Wit (қаңтар 2003). «Еуропалық Одаққа мүше мемлекеттердегі экологиялық зиянды қолдау шаралары» (PDF). CE, басылым нөмірі 03.7905.11: 137. Мұрағатталған түпнұсқа (PDF) 2012-10-27. Алынған 2012-06-13. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  4. ^ а б Кертис Л.Смит (1998). «Атом электр станциясының жұмысы үшін шартты негізгі зақымдану ықтималдығын есептеу» (PDF). Айдахо сарқырамасы, Айдахо: Айдахо ұлттық инженерлік-экологиялық зертханасы. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2008-08-28. Алынған 2008-11-29.
  5. ^ Джертнер, Джон; Кен Канаван; Даг Шын (ақпан 2008). «Қауіп-қатер туралы хабардар бастамалардың қауіпсіздігі және операциялық артықшылықтары» (PDF). Электр энергетикасы ғылыми-зерттеу институты: 3 ескерту 3. Алынған 2008-09-12. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)
  6. ^ Кочран Томас (27 сәуір, 2011). «Балқымалы балқымалардың ішінара апаттарының жиілігін бағалау». Ұлттық қорғаныс кеңесі. Архивтелген түпнұсқа 2012 жылғы 8 мамырда. Алынған 19 маусым, 2011.
  7. ^ Джеймс М.Эктон және Марк Хиббс (наурыз 2012). «Неліктен Фукусиманың алдын алуға болатын» (PDF). Халықаралық бейбітшілік үшін Карнеги қоры. Архивтелген түпнұсқа 2016-11-02. Алынған 2016-09-04.
  8. ^ Сюзан Дингман (1995). «IPE нәтижелері негізінде BWR 3/4 және Westinghouse 4 циклды қондырғыларының негізгі зақымдану жиілігінің болашағы» (PDF). АҚШ NRC. Журналға сілтеме жасау қажет | журнал = (Көмектесіңдер)

Сыртқы сілтемелер