Азаматтық қудалауды шектеу туралы бұйрық - Civil Harassment Restraining Order - Wikipedia

A Азаматтық қудалауды шектеу туралы бұйрық (CHO) - формасы тыйым салу туралы бұйрық немесе қорғау тәртібі күйінде қолданылады Калифорния. Бұл басқа адамға қысым жасау, қоқан-лоққы жасау немесе аңдып жүру деп саналатын адамға тоқтату бұйырылатын заңды араласу, бұл одан әрі қауіп-қатерге ұшыраған адамға қауіп немесе зиян келтіру қаупін азайту. Кейбір тыйым салу бұйрықтарымен шектеледі ішкі серіктестер, бірақ CHO жоқ. Бұл жұмысшылардың, көршілердің, бейтаныс және таныстардың қысымына жол бермеу мақсатында жиі қолданылады.[1]

Калифорния Азаматтық іс жүргізу кодексінің 527.6 (b) бөліміне сәйкес, CHO-ны негіздеу үшін қудалау «ақылға қонымды адамның айтарлықтай эмоционалдық күйзеліске соқтыруы және жәбірленушіге айтарлықтай эмоционалдық күйзеліс туғызуы керек» болуы керек.[2]

Қағидалар мен процесс

CHO азаптаушыдан жәбірленушімен байланыс орнатуды тоқтатуды және / немесе жәбірленушінің отбасынан, жұмыс орнынан, үйден және / немесе мектептен аулақ болуды талап ете алады.[3]

Уақытша CHO а дейін қолданыста болады сот отырысы әдетте 15-22 күн ішінде өткізілуі мүмкін. Сот отырысының қорытындысы бойынша берілуі мүмкін «соңғы бұйрық» CHO үш жылға дейін күшінде қалады.[4]

CHO тыйым салынған адамға ұсынылмайынша күшіне енбейді. CHO-ға қызмет ету - бұл жауапкершілік өтініш беруші. Сервисті жүзеге асыра алады Шериф бөлімі қудалаушы тұратын немесе жұмыс істейтін округтің немесе іс бойынша аталған тарап болып табылмайтын кез келген ересек адамның.[3]

Құқық бұзғаны үшін жаза

Қылмысы аңдыу а Калифорнияда а. түрмесінде жазаланады округ түрмесі бір жылдан аспайтын мерзімге немесе мың доллардан (1000 доллар) көп емес айыппұл төлеуге немесе осы айыппұл мен бас бостандығынан айыруға немесе мемлекеттік түрме. CHO-ны бұзғаны үшін жаза - 2-4 жылға бас бостандығынан айыру.[1]

Басқа түрлері

CHO - Калифорнияда қолданылатын тыйым салудың алты түрінің бірі. The Төтенше жағдайды қорғау тәртібі, Тұрмыстық зорлық-зомбылыққа уақытша тыйым салу туралы бұйрық және Қылмыстық қорғаушы («Байланыс жоқ») бұйрығы, қорғауға бағытталған тұрмыстық зорлық-зомбылық. The Үлкендерге немесе тәуелді ересектерге арналған қорғаныс ордені 65 жастан асқан және / немесе белгілі бір мүмкіндігі шектеулі жәбірленушілерді қорғауға бағытталған. The Жұмыс орнындағы зорлық-зомбылықты шектеу туралы бұйрық қызметкерлерді өндірістегі зорлық-зомбылықтан қорғауға бағытталған.[1] Калифорнияда кез-келген уақытта бірнеше жүз мың тыйым салу туралы бұйрық күшіне енеді және олардың 80 мен 95 пайызы ересектерге қатысты отбасылық зорлық-зомбылықты қамтиды.[5]

Тиімділік

Сарапшылар бұлтартпау шаралары одан әрі қудалаудың алдын алу үшін тиімді ме деген мәселеге келіспейді. Жарияланған 2010 талдау Американдық психиатрия және заң академиясының журналы АҚШ-тың шектеу туралы бұйрықтардың тиімділігі туралы 15 зерттеуін қарап шығып, бұлтартпау шаралары «қауіп-қатерді басқаруда пайдалы рөл атқара алады» деген қорытындыға келді.[6] Алайда, 2002 жылы АҚШ-тағы 32 зерттеуге жүргізілген талдауда тыйым салу туралы бұйрықтар уақыттың орташа есеппен 40 пайызын бұзатындығы және уақыттың 21 пайызында «одан кейінгі оқиғалар» болып қабылданатындығы анықталып, « шектеу туралы бұйрықтардың '] салыстырмалы тиімділігі жетіспейді »және олар белгілі бір дәрежеде қауіп тудыруы мүмкін.[7] Үлкен Америка телефон арқылы сауалнама жүргізу 1998 жылы жүргізілген іс-шараларға сәйкес, ешқайда кетпеу туралы қолхат алған құрбандарды аңдып жүргендердің 68 пайыздан астамы оны өздерінің ізбасарлары бұзған деп мәлімдеді.[8]

Қауіп-қатерді басқару жөніндегі сарапшылар көбіне тыйым салу туралы бұйрықтарға күдіктенеді, өйткені олардың артуы немесе аңдыушыларды ашуландыруы мүмкін. Оның 1997 жылғы кітабында Қорқыныш сыйы, белгілі американдық қауіпсіздік маманы Гэвин де Беккер бұлтартпау шараларын «полиция әйелдерге өздерінің қуғыншыларынан қашуға шынымен берілгендіктерін дәлелдеу үшін үй тапсырмаларын беру» деп сипаттады және олар «полиция мен прокурорларға анық қызмет етеді», бірақ «олар әрдайым жәбірленушілерге қызмет ете бермейді» деді.[9]

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б c Лейн, Линдсей. «ASUC студенттік заң клиникасы». Отбасындағы зорлық-зомбылық, тыйым салу және қудалау. Калифорния университетінің қауымдастырылған студенттері. Алынған 14 маусым 2011.
  2. ^ «525-534 БӨЛІМІНІҢ АЗАМАТТЫҚ ТӘРТІБІНІҢ КОДЕКСІ». Калифорнияның заңнамалық кеңесшісі. Архивтелген түпнұсқа 2010 жылғы 30 қазанда. Алынған 14 маусым 2011.
  3. ^ а б «Азаматтық қысым жасауға тыйым салу туралы бұйрық». Калифорния Жоғарғы Соты, Сан-Диего округі. Алынған 14 маусым 2011.
  4. ^ «Азаматтық қудалау туралы бұйрықтар». Әйелдер Заңы. Тұрмыстық зорлық-зомбылықты тоқтату жөніндегі ұлттық желі. Алынған 14 маусым 2011.
  5. ^ Соренсон, Сюзан Б .; Хайка Шен (шілде 2005). «Калифорниядағы шектеулер туралы бұйрық: штат бойынша деректерге көзқарас» (PDF). Әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық. 7. 11 (7): 912–933. дои:10.1177/1077801205276944. PMID  16043577. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2011 жылғы 10 маусымда. Алынған 14 маусым 2011.
  6. ^ Бенитес, м.ғ.д., Кристофер Т .; Дейл Э. Макниэль; Рини Л.Биндер (2010). «Қорғау бұйрықтары қорғай ма?». Американдық психиатрия және заң академиясының журналы. 3. 38 (3): 376–385. Алынған 14 маусым 2011.
  7. ^ Шпицберг, Брайан Х. (қазан 2002). «Артынан аңдыу құрбаны болу мен басқарудың тактикалық топографиясы». Жарақат, зорлық-зомбылық және қорлау. 4. 3 (4): 261–288. дои:10.1177/1524838002237330.
  8. ^ Тяден, П .; Thoennes, N. (сәуір 1998). «Америкада аңдыу: әйелдерге қатысты ұлттық зорлық-зомбылықтан алынған нәтижелер». Ұлттық әділет институты және Ауруларды бақылау және алдын алу орталықтары (NCJ 169592): 1-19.
  9. ^ Де Беккер, Гэвин (1997). Бізді зорлық-зомбылықтан қорғайтын қорқыныш пен тірі қалудың басқа белгілері. Нью-Йорк: Dell Publishing. 223–229 беттер. ISBN  0-440-22619-8.