Хромосомалардың тұрақсыздығы - Chromosome instability - Wikipedia

Хромосомалық тұрақсыздық (CIN) түрі болып табылады геномдық тұрақсыздық онда хромосомалар тұрақсыз, яғни тұтас хромосомалар немесе хромосомалардың бөліктері қайталанады немесе жойылады. Нақтырақ айтқанда, CIN бүкіл хромосомалардың немесе олардың бөліктерінің қосылу немесе жоғалту жылдамдығының жоғарылауын білдіреді.[1] ДНҚ-ның еншілес жасушаларға тең емес таралуы митоз эвплоидияны сақтамауға әкеледі (дұрыс саны хромосомалар ) әкеледі анеуплоидия (хромосомалардың қате саны). Басқа сөзбен айтқанда, еншілес жасушаларда хромосомалар саны олардың пайда болған жасушасында болмайды. Хромосомалық тұрақсыздық - бұл генетикалық тұрақсыздықтың ең кең тараған түрі және анеуплоидияның себебі.[2]

Бұл өзгерістер қатерлі ісіктерде зерттелген, олар қатерлі ісік болуы мүмкін немесе болмауы мүмкін. CIN - бұл жиі кездесетін құбылыс қатты және гематологиялық қатерлі ісіктер, әсіресе тік ішек рагы.[3] Көптеген ісіктерде хромосомалық ауытқулар болғанымен, CIN бұл қателіктердің жоғарылауымен сипатталады.[4]

CIN анықтау критерийлері

  • Хромосомалардың тұрақсыздығы хромосомалардың немесе хромосомалардың үлкен бөліктерінің өзгеру жылдамдығын білдіретіндіктен, хромосомалардың тұрақсыздығын анықтау үшін жасушаларға жеке-жеке қарамай, жасушалар немесе жасушалар популяциялары арасында салыстырулар болуы керек. Бұл айырмашылықтар статистикалық тұрғыдан да тексерілуі керек.[4]
  • Сыналатын жасуша популяциясындағы жылдамдықтарды эталондық жасуша популяциясымен салыстыру керек. Бұл, әсіресе, фенотиптің төмен хромосомалық тұрақсыздығында,[4] мұнда өзгерістер жасырын болады.
  • Жасуша популяциясы жасушалардың бөліну саны хромосомалық өзгеру жылдамдығымен байланысты болуы керек.[4]
  • Хромосомалық тұрақсыздық талдауы тек хромосоманың өзгеру жылдамдығын ғана емес, сонымен қатар сегменттік анеуплоидияларды ескеру үшін жою, енгізу, инверсия және күшейту сияқты ішінара хромосомалық өзгерістерді де өлшеуі керек.[4] Бұл хромосома тұрақсыздығының болуын дәлірек анықтауға мүмкіндік береді.
  • Нәтижелері полиплоид және диплоидты жасушалар анықталып, бір-бірінен бөлек жазылуы керек. Себебі, хромосомалық тұрақсыздықтың фитнес құны (келесі ұрпаққа өмір сүру) полиплоидты жасушаларда аз болады, өйткені клеткада кездесетін хромосомалық тұрақсыздықтың орнын толтыру үшін хромосомалар саны көбірек.[4]
  • Полиплоидты жасушалар хромосомалық өзгерістерге көбірек бейім, оны хромосомалық тұрақсыздықтың болуы мен дәрежесін анықтаған кезде ескеру керек. [4]

Жіктелуі

Сандық CIN - бұл бүкіл хромосомалардың өсуінің немесе жоғалтуының жоғары жылдамдығы; тудырады анеуплоидия. Қалыпты жасушалар хромосомалардың сегрегациясында жасушалардың бөлінуінің 1% -ында қателіктер жібереді, ал CIN бар жасушалар бұл қателіктерді жасушаның бөлінуінің шамамен 20% -ында жасайды. Анеуплоидия ісік жасушаларында жиі кездесетін ерекшелік болғандықтан, жасушаларда анеуплоидия болуы міндетті түрде CIN бар дегенді білдірмейді; қателіктердің жоғары коэффициенті - CIN.[5] Анеуплоидияны CIN және CIN-индуцирленген анеуплоидиясыз дифференциалдаудың бір әдісі - бұл CIN көп өзгермелі (гетерогенді) хромосомалық аберрациялар тудырады; ал егер CIN себеп факторы болмаса, хромосомалық өзгерістер көбінесе клональды болады.[6]

Структуралық CIN айырмашылығы, тұтас хромосомалардан гөрі, хромосомалардың фрагменттері қайталануы немесе жойылуы мүмкін. Хромосома бөліктерінің қайта орналасуы (транслокациялар ) және құрылымдық CIN-де хромосома ішіндегі күшею немесе жою мүмкін.[5]

Хромосоманың тұрақсыздығы қалай пайда болады

ДНҚ зақымдану реакциясы ақаулы

ДНҚ-ның екі тізбекті үзілімдері мен эрозияға ұшыраған теломерлерді қалпына келтіру жүйесіндегі жоғалту хромосома сегменттерінің жоғалуын, күшеюін және / немесе алмасуын тудыратын хромосомалық қайта құруларға мүмкіндік береді.[2]

Қатерлі ісікке кейбір тұқым қуалайтын генетикалық бейімділік ДНҚ-ның екі тізбекті үзілістеріне жауап беретін және оларды қалпына келтіретін аппаратурадағы мутациялардың нәтижесі болып табылады. Мысалдарға атаксиялық телангиэктазия жатады - бұл ATM зақымдануына жауап беретін киназ - және ДНҚ-ның зақымдануына жауап беретін рөл атқаратын BRCA1 немесе MRN күрделі мутациясы. Жоғарыда аталған компоненттер жұмыс істемейтін болса, жасуша жасуша циклінің тоқтауы немесе апоптозды қоздыру қабілетін жоғалтуы мүмкін. Сондықтан жасуша дұрыс емес хромосомаларды көбейтуі немесе бөліп алуы мүмкін.[7]

Гомологиялық рекомбинация екі тізбекті үзілістерді дәл жөндей алмаған кезде ақауларды қайта құру мүмкін. Адам хромосомаларында қайталанатын ДНҚ бөлімдері болғандықтан, бір хромосоманың сынған ДНҚ сегменттері гомологты емес хромосоманың ұқсас тізбектерімен қосыла алады. Егер қалпына келтіру ферменттері осы рекомбинация құбылысын қабылдамаса, онда жасушада гомологты емес хромосомалардың бөліктері біріктірілген өзара емес транслокация болуы мүмкін. Гомологиялық емес ұштасу сонымен қатар үзілген екі түрлі хромосоманы біріктіре алады. Өзара емес транслокациялардың қауіпті болу себебі - екі центромерлі дицентрикалық хромосома - хромосома түзу мүмкіндігі. Дицентрикалық хромосомалар түзілгенде а деп аталатын бірқатар оқиғалар болуы мүмкін бұзылу-бірігу-көпір циклі: Шпиндельді талшықтар хромосоманың әр түрлі жерлеріндегі екі центромераға да қосылады, осылайша анафаза кезінде хроматидті екі бөлікке бөледі. Нәтижесінде ұштары сынған ДНҚ жұбы пайда болады, олар басқа транслокация құра отырып, басқа сынған ұшты ДНҚ сегменттеріне қосыла алады және хромосомалардың үзілуі мен бірігу циклін жалғастырады. Цикл жалғасқан кезде хромосомалардың көбірек транслокациялары пайда болады, бұл үлкен ДНҚ фрагменттерінің күшеюіне немесе жоғалуына әкеледі. Осы өзгерістердің кейбіреулері жасушаны өлтіреді, бірақ сирек жағдайларда қайта құру жасушасыз өміршең жасушаға әкелуі мүмкін. ісік супрессоры гендер және экспрессиясының жоғарылауы прото-онкогендер бұл ісік жасушасына айналуы мүмкін.[8]

Азып бара жатқан теломерлер

Теломерлер - бұл ДНҚ молекулаларының соңында қорғаныс «қақпағы» - әр репликация циклында әдетте қысқарады. Кейбір ұяшық типтерінде теломераза фермент теломер тізбектерін қайта синтездей алады, алайда ол барлық соматикалық жасушаларда болмайды. 25-50 дивизиондар өткеннен кейін теломерлер толығымен жоғалып кетуі мүмкін p53 не жасушаны біржола тоқтату немесе апоптозды қоздыру. Теломердің қысқаруы және р53 экспрессиясы бақыланбайтын репликация мен ісік дамуын болдырмайтын негізгі механизм болып табылады, өйткені тіпті шамадан тыс көбейетін жасушалар да тежеледі.[9][10]

Алайда, теломерлердің деградациясы басқа жасушаларда да ісікогенезді тудыруы мүмкін. Негізгі айырмашылық - функционалды p53 зақымдану реакциясының болуы. Ісік жасушаларында жұмыс істемейтін ақуыз пайда болатын р53-тегі мутация болған кезде теломерлер қысқара және көбейе береді, ал эрозияға ұшыраған сегменттер рекомбинация және сыну-синтез-көпір циклдары арқылы хромосомалық қайта түзілістерге сезімтал. Теломердің жоғалуы көптеген жасушалар үшін өлімге әкелуі мүмкін, бірақ теломеразаның экспрессиясын қалпына келтіруге қабілетті аз топтарда «тұрақты», бірақ ісік іспетті хромосома құрылымы пайда болуы мүмкін. Теломералардың деградациясы көптеген жаңа пайда болған ісіктерде байқалатын төтенше хромосомалық тұрақсыздықтың өтпелі кезеңін түсіндіреді.[10]

Теломераза да, р53 де нокаутқа ұшыраған тышқандарға арналған эксперименттерде олар адамдарда кездесетін ісіктерге ұқсас елеулі хромосомалық тұрақсыздықпен карциномалар дамыды.[2]

Қосымша теориялар

Шпиндельді жинауды бақылау пункті (SAC) ауытқулар: SAC әдетте барлық хромосомалар шпиндель талшықтарына дәл бекітілгенге дейін жасушалардың бөлінуін кешіктіреді. кинетохор. Меротелиялық тіркемелер - бір кинетохорды шпиндельдің екі полюсінен микротүтікшелерге қосқанда. Меротеликалық қосымшалар SAC арқылы танылмайды, сондықтан ұяшық одан әрі өтуге тырысуы мүмкін анафаза. Демек, хроматидтер митотикалық шпиндельде қалып, бөлініп кетпеуі мүмкін, бұл анеуплоидия мен хромосоманың тұрақсыздығына әкеледі.[11]

Хромосомалардың тұрақсыздығы және анеуплоидия

CIN көбінесе пайда болады анеуплоидия. Анеуплоидияның пайда болуының үш әдісі бар. Бұл тұтас хромосоманың жоғалуы, тұтас хромосоманың күшеюі немесе брутто деп аталатын жартылай хромосомалардың қайта орналасуы салдарынан пайда болуы мүмкін. хромосомалық қайта құрылымдау (GCR). Мұның бәрі кейбіреулерге тән белгілер қатерлі ісік.[12] Қатерлі ісік жасушаларының көпшілігі анеуплоидты, яғни оларда хромосомалардың анормальды саны бар, оларда көбінесе хромосомалық транслокация сияқты маңызды құрылымдық ауытқулар болады, мұнда бір хромосоманың бөліктері алмасып немесе екіншісіне қосылады. Плоидияның өзгеруі прото-онкогендердің немесе ісік супрессоры гендерінің экспрессиясын өзгерте алады.[1][2]

Сегменттік анеуплоидия ДНҚ үзілістерінен пайда болатын жою, күшейту немесе транслокация салдарынан болуы мүмкін,[4] ал жалпы хромосомалардың жоғалуы мен көбеюі көбінесе митоз кезіндегі қателіктерге байланысты.

Геномдық тұтастық

Хромосомалар ДНҚ тізбегінен, ал ақуыздардан тұрады (мысалы гистондар ) оның хромосомаларға оралуына жауапты. Сондықтан хромосомалардың тұрақсыздығы туралы айтқан кезде эпигенетикалық өзгертулер де енуі мүмкін. Екінші жағынан, гендер тек ДНҚ дәйектілігіне (тұқым қуалайтын бірлікке) сілтеме жасайды және эпигенетикалық факторларды ескергеннен кейін олардың көрінуі қажет емес. Хромосомалардың тұрақсыздығы сияқты бұзылулар гендер арқылы тұқым қуалайды немесе қоршаған орта әсерінен кейінірек өмірде пайда болады. Хромосома тұрақсыздығының бір жолы - иондаушы сәулелену.[13] Сәулеленудің ДНҚ-ны зақымдайтыны белгілі, бұл жасушалардың репликациясында қателіктер тудыруы мүмкін, нәтижесінде хромосомалық тұрақсыздық пайда болуы мүмкін. Хромосомалық тұрақсыздық өз кезегінде қатерлі ісік ауруын тудыруы мүмкін. Алайда, хромосомалық тұрақсыздық синдромдары Блум синдромы, атаксиялық телангиэктазия және Фанкони анемиясы мұрагерлік болып табылады [13] және генетикалық аурулар болып саналады. Бұл бұзылулар ісік генезисімен байланысты, бірақ көбінесе жеке адамдарда да фенотип болады. Хромосоманың тұрақсыздығын басқаратын гендер хромосоманың тұрақсыздығы гендері деп аталады және олар митоз, ДНҚ репликациясы, қалпына келтіру және модификация сияқты жолдарды басқарады.[14] Олар транскрипцияны басқарады және ядролық тасымалдауды өңдейді.[14]

Хромосомалардың тұрақсыздығы және қатерлі ісік

CIN - бұл нүктелік мутациялардың қарапайым жинақталуына қарағанда қатерлі ісіктің генетикалық тұрақсыздығында кең таралған механизм. Алайда тұрақсыздық дәрежесі қатерлі ісік түрлеріне байланысты өзгереді. Мысалы, сәйкес келмеуді қалпына келтіру механизмдері ақаулы болған қатерлі ісіктерде - кейбір ішек пен сүт бездерінің қатерлі ісіктері сияқты - олардың хромосомалары салыстырмалы түрде тұрақты.[2]

Қатерлі ісіктер хромосома саны популяция ішінде әр түрлі болуы мүмкін өте тұрақсыз кезеңдерден өтуі мүмкін. Тез хромосомалық тұрақсыздықты теломер эрозиясы тудырады деп есептейді. Алайда, тез өзгеру кезеңі өтпелі болып табылады, өйткені ісік жасушалары хромосоманың қалыпты мөлшері мен санының тепе-теңдігіне жетеді.[15]

Хромосомалық тұрақсыздықпен байланысты зерттеулер қатты ісіктермен байланысты, олар ісіктер болып табылады, олар жүйелерде өсетін және дененің кез келген жерінде пайда болатын қатерлі ісік жасушаларының қатты массасын білдіреді. Бұл ісіктер қанда, сүйек кемігінде және лимфа түйіндерінде пайда болатын сұйық ісіктерге қарсы.[16]

Хромосомалардың тұрақсыздығы ісіктің прогрессиясын дамыту үшін көптен бері ұсынылғанымен, соңғы зерттеулер хромосомалардың тұрақсыздығы ісіктің прогрессиясын дамыта да, басуы да мүмкін.[12] Екеуінің арасындағы айырмашылық орын алатын хромосомалық тұрақсыздықтың мөлшерімен байланысты, өйткені хромосомалық тұрақсыздықтың аз мөлшері ісіктің өршуіне немесе басқаша айтқанда қатерлі ісікке әкеледі, ал хромосомалық тұрақсыздықтың үлкен деңгейі көбінесе қатерлі ісікке өлімге әкеледі.[17] Бұл хромосомалық тұрақсыздықтың үлкен жылдамдығы жасушаның тіршілік ету механизмдеріне зиян тигізетіндігімен байланысты,[17] және рак клеткасы көбейе алмайды және өледі (апоптоз). Сондықтан хромосомалық тұрақсыздық пен қатерлі ісік арасындағы байланысты қатерлі ісіктер мен қатерлі ісіктерді диагностикалауға көмектесуге болады.[17]

Хромосомалардың тұрақсыздық деңгейіне екеуі де әсер етеді ДНҚ зақымдануы кезінде жасушалық цикл және ДНҚ-ның зақымдану реакциясының тиімділігі жөндеу зақымдану. Кезінде ДНҚ-ның зақымдану реакциясы интерфаза туралы жасушалық цикл (G1, S және G2 фазалары) қорғауға көмектеседі геном хромосомалардың құрылымдық және сандық тұрақсыздығына қарсы. ДНҚ зақымдалу реакциясы уақтылы іске қосылмағаннан кейін жасушалар митоз жасуша циклінің кезеңі геномның тұтастығына нұқсан келтіреді және хромосомалардың сегрегациялық қателіктерін тудырады.[18]

Адамның қатты қатерлі ісіктерінің көпшілігі хромосоманың тұрақсыздығымен сипатталады және тұтас хромосомалардың немесе хромосомалардың фракцияларының пайда немесе жоғалуымен сипатталады.[4] Мысалы, колоректалды және басқа қатты қатерлі ісіктердің көпшілігінде хромосомалық тұрақсыздық (CIN) болады.[19] Бұл хромосомалық тұрақсыздық қатты қатерлі ісік ауруларының дамуына жауап беретіндігін көрсетеді. Алайда ісіктің генетикалық өзгерістері ісіктің генетикалық тұрғыдан тұрақсыз екендігін білдірмейді, өйткені ‘геномдық тұрақсыздық’ әр түрлі тұрақсыздық фенотиптерін, соның ішінде хромосомалардың тұрақсыздығы фенотипін білдіреді [4]

CIN-дің канцерогенездегі рөлі туралы үлкен пікірталастар болды.[20] Кейбіреулер канондық теорияны дәлелдейді онкоген белсендіру және ісікті басатын ген сияқты инактивация Роберт Вайнберг, кейбіреулері CIN рак клеткаларының пайда болуында үлкен рөл атқаруы мүмкін, өйткені CIN мутациялық фенотип береді[21] бұл ұяшыққа бір уақытта көптеген мутациялар жинауға мүмкіндік береді. Бұл пікірталасқа белсенді қатысқан ғалымдардың қатарына Кристоф Ленгауэр, Кеннет В.Кинзлер, Кит Р.Лойб, Лоуренс А.Леб, Берт Фогельштейн және Питер Дюсберг.

Қатерлі ісікке қарсы терапиядағы хромосоманың тұрақсыздығы

Гипотетикалық тұрғыдан, CIN бар жасушада пайда болуы мүмкін гетерогенді гендік экспрессия, жылдам геномдық өзгерістер дәріге төзімді ісік жасушаларының пайда болуына түрткі болуы мүмкін. Кейбір зерттеулер CIN науқастың нашар нәтижелерімен және есірткіге төзімділікпен байланысты екенін көрсетсе, керісінше, басқа зерттеулер шын мәнінде адамдар жоғары CIN ісіктерімен жақсы жауап береді.[22]

Кейбір зерттеушілер CIN-ді ісік жасушаларында летальді өзара әрекеттесуді қалыптастыру үшін ынталандыруға және пайдалануға болады деп санайды. Сүт безі қатерлі ісігінің ең жағымсыз синдромы бар ER аурулары ең жақсы болжамға ие, олардың нәтижелері аналық, асқазандық және кіші жасушалы емес өкпенің қатерлі ісіктері болып табылады. Сондықтан әлеуетті терапевтік стратегия жасуша өлімін шақыру үшін ісік жасушаларында CIN-ті күшейту болуы мүмкін.[23] Мысалға, BRCA1, BRCA2 және ВС жетіспейтін жасушаларға сезімталдығы бар поли (ADP-рибоза) полимераза (PARP), бұл бір тізбекті үзілістерді жөндеуге көмектеседі. PARP тежелгенде, репликация шанышқысы құлап кетуі мүмкін. Сондықтан PARP ісігін басатын дәрілер селективті тежеуі мүмкін BRCA ісіктер және сүт безі қатерлі ісігі жасушаларына апатты әсер етеді. PARP тежелуінің клиникалық сынақтары жалғасуда.[24]

Терапиядағы CIN-ге бағытталған геномдық хаосты тудыруы мүмкін деген алаңдаушылық әлі де бар, бұл CIN-ді көбейтеді, бұл пролиферативті артықшылықтарды таңдауға әкеледі.[22]

Хромосомалардың тұрақсыздығы және метастаз

Соңғы жұмыс хромосомалық тұрақсыздықты (CIN) метастаздың геномдық қозғаушысы ретінде анықтады.[25] Митоз кезінде хромосомалардың бөліну қателіктері микро ядролар деп аталатын құрылымдардың пайда болуына әкеледі. Негізгі ядроның сыртында орналасқан бұл микро ядролардың конверттері ақаулы және көбінесе олардың геномдық ДНҚ мазмұнын цитоплазмаға ұшыратады.[26] Екі тізбекті ДНҚ-ның цитозолға әсер етуі анти-вирустық жолдарды белсендіреді, мысалы, cGAS-STING цитозолалық ДНҚ-сезгіш жолы. Бұл жол әдетте вирустық инфекциялардан жасушалық иммундық қорғанысқа қатысады. Ісік жасушалары туа біткен иммундық жолдардың созылмалы активтенуін алыстағы органдарға таралуын алып тастайды, бұл CIN метастазды созылмалы қабыну арқылы қатерлі ісік жасушаларына өзіндік әсер етеді деп болжайды.[25]

Диагностикалық әдістер

Хромосомалық тұрақсыздықты жасушалық деңгейде аналитикалық әдістерді қолдану арқылы анықтауға болады. CIN диагностикасы үшін көбінесе цитогенетика қолданылады ағындық цитометрия, Салыстырмалы геномдық будандастыру және Полимеразды тізбектің реакциясы.[4] Кариотиптеу, және in situ гибридтеу флуоресценциясы (FISH) - қолдануға болатын басқа да әдістер.[27] Салыстырмалы геномдық будандастыруда ДНҚ үлкен жасушалық популяциялардан алынғандықтан, бірнеше пайда мен шығындар анықталуы мүмкін.[4] Кариотиптеу 73 сағаттық жалпы қан дақылдарына негізделген Фанкони анемиясына қолданылады, содан кейін олар Джимсамен боялады. Бояудан кейін олар микроскопиялық көрінетін хроматид типіндегі ауытқулар кезінде байқалады [28]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Раджагопалан, Харис; Новак, Мартин А .; Фогельштейн, Берт; Ленгауэр, Кристоф (қыркүйек 2003). «Тоқ ішек қатерлі ісігіндегі тұрақсыз хромосомалардың маңызы». Табиғи шолулар. Қатерлі ісік. 3 (9): 695–701. дои:10.1038 / nrc1165. ISSN  1474-175X. PMID  12951588.
  2. ^ а б в г. e Морган, Дэвид (2006). Ұяшық циклі: Басқару принциптері. Лондон: New Science Press. ISBN  9780878935086.
  3. ^ Lengauer C, Kinzler KW, Vogelstein B (сәуір 1997). «Колоректальды қатерлі ісіктердегі генетикалық тұрақсыздық». Табиғат. 386 (6625): 623–7. дои:10.1038 / 386623a0. PMID  9121588.
  4. ^ а б в г. e f ж сағ мен j к л Geigl JB, Obenauf AC, Schwarzbraun T, Speicher MR (ақпан 2008). «Хромосомалық тұрақсыздықты анықтау»'". Генетика тенденциялары. 24 (2): 64–9. дои:10.1016 / j.tig.2007.11.006. PMID  18192061.
  5. ^ а б McGranahan N, Burrell RA, Endesfelder D, Novelli MR, Swanton C (маусым 2012). «Қатерлі ісік хромосомалық тұрақсыздығы: терапиялық және диагностикалық мәселелер». EMBO есептері. 13 (6): 528–38. дои:10.1038 / embor.2012.61. PMC  3367245. PMID  22595889.
  6. ^ Бахум SF, Compton DA (сәуір 2012). «Хромосомалық тұрақсыздық және қатерлі ісік: терапевтік потенциалмен күрделі байланыс». Клиникалық тергеу журналы. 122 (4): 1138–43. дои:10.1172 / JCI59954. PMC  3314464. PMID  22466654.
  7. ^ Hoeijmakers, J. H. (2001-05-17). «Қатерлі ісік ауруының алдын алудың геномдық қызмет көрсету механизмдері» Табиғат. 411 (6835): 366–374. дои:10.1038/35077232. ISSN  0028-0836. PMID  11357144.
  8. ^ Сторчова, Зузана; Пеллман, Дэвид (қаңтар 2004). «Полиплоидиядан анеуплоидияға, геномның тұрақсыздығына және қатерлі ісікке». Молекулалық жасуша биологиясының табиғаты туралы шолулар. 5 (1): 45–54. дои:10.1038 / nrm1276. ISSN  1471-0072. PMID  14708009.
  9. ^ Чеунг, Энни Л.М .; Дэн, Вэнь (2008-01-01). «Теломера қызметінің бұзылуы, геномның тұрақсыздығы және қатерлі ісік». Биология ғылымындағы шекаралар: журнал және виртуалды кітапхана. 13 (13): 2075–2090. дои:10.2741/2825. ISSN  1093-9946. PMID  17981693. S2CID  13470047.
  10. ^ а б Өткір, Норман Э .; ДеПиньо, Рональд А. (2004-01-15). «Теломерлер, дің жасушалары, қартаю және қатерлі ісік». Клиникалық тергеу журналы. 113 (2): 160–168. дои:10.1172 / JCI200420761. ISSN  0021-9738. PMC  311439. PMID  14722605.
  11. ^ Греган, Джурай; Полакова, Сильвия; Чжан, Лижуан; Толич-Норрелике, Ива М .; Cimini, Daniela (маусым 2011). «Меротеликалық кинетохордың қосылуы: себептері мен салдары». Жасуша биологиясының тенденциялары. 21 (6): 374–381. дои:10.1016 / j.tcb.2011.01.003. ISSN  0962-8924. PMC  3117139. PMID  21306900.
  12. ^ а б Юен, Карен; Wing Yee (2010). «Хромосоманың тұрақсыздығы (CIN), анеуплоидия және қатерлі ісік». Өмір туралы ғылым энциклопедиясы. дои:10.1002 / 9780470015902.a0022413. ISBN  978-0470016176.
  13. ^ а б Райт, Эрик Г. (1 қаңтар 1999). «Тұқым қуалайтын және индукцияланған хромосомалық тұрақсыздық: геномның тұтастық механизмдері мен тумуригенез арасындағы нәзік көпір». Патология журналы. 187 (1): 19–27. дои:10.1002 / (SICI) 1096-9896 (199901) 187: 1 <19 :: AID-PATH233> 3.0.CO; 2-1. PMID  10341703.
  14. ^ а б Stirling PC, Bloom MS, Solanki-Patil T, Smith S, Sipahimalani P, Li Z, Kofoed M, Ben-Aroya S, Myung K, Hieter P (сәуір 2011). «Ашытқы хромосомаларының тұрақсыздық гендерінің барлық спектрі кандидаттардың CIN қатерлі ісігі гендерін және ASTRA күрделі компоненттерінің функционалды рөлдерін анықтайды». PLOS генетикасы. 7 (4): e1002057. дои:10.1371 / journal.pgen.1002057. PMC  3084213. PMID  21552543.
  15. ^ Пихан, неміс; Докси, Стивен Дж. (Тамыз 2003). «Мутациялар және анеуплоидия: қатерлі ісіктердегі конспираторлар?». Қатерлі ісік жасушасы. 4 (2): 89–94. дои:10.1016 / s1535-6108 (03) 00195-8. ISSN  1535-6108. PMID  12957283.
  16. ^ Ұлттық онкологиялық институт. «Қатты ісіктердің анықтамасы». Алынған 1 сәуір, 2013.
  17. ^ а б в Dabas N, Byrnes DM, Rosa AM, Eller MS, Grichnik JM (1 қаңтар 2012). «Меланомадағы хромосомалық тұрақсыздықтың диагностикалық рөлі». Тері рагы туралы журнал. 2012: 914267. дои:10.1155/2012/914267. PMC  3483783. PMID  23125934.
  18. ^ Бахум, Сэмюэль Ф .; Кабече, Лилиан; Комптон, Дуэйн А .; Пауэлл, Саймон Н .; Бастианс, Холгер (2017). «Митотикалық ДНҚ-ның зақымдануына жауап: құрылымдық және сандық қатерлі ісік хромосома тұрақсыздықтарының қиылысында». Қатерлі ісік ауруларының үрдістері. 3 (3): 225–234. дои:10.1016 / j.trecan.2017.02.001. PMC  5518619. PMID  28718433.
  19. ^ Michor F, Iwasa Y, Vogelstein B, Lengauer C, Nowak MA (ақпан 2005). «Хромосомалық тұрақсыздық ісікогенезді бастауы мүмкін бе?». Қатерлі ісік биологиясы бойынша семинарлар. 15 (1): 43–9. дои:10.1016 / j.semcancer.2004.09.007. PMID  15613287.
  20. ^ Гиббс, Уэйт Уайт (шілде 2008). «Қатерлі ісіктің тамырларын ашу». Ғылыми американдық. 18 (3): 30–39. дои:10.1038 / Scientificamerican0708-30sp.
  21. ^ Леб, Лоуренс А. (2001). «Қатерлі ісік ауруындағы мутациялық фенотип». Онкологиялық зерттеулер. 61 (8): 3230–3239. PMID  11309271. Алынған 3 желтоқсан 2014.
  22. ^ а б Варгас-Рондо, Наталья; Виллегас, Виктория Е .; Рондо-Лагос, Милена (2017-12-28). «Хромосомалық тұрақсыздықтың қатерлі ісік және терапиялық реакциялардағы рөлі». Рак. 10 (1): 4. дои:10.3390 / қатерлі ісік аурулары10010004. ISSN  2072-6694. PMC  5789354. PMID  29283387.
  23. ^ Томпсон, Сара Л .; Бахум, Сэмюэль Ф .; Комптон, Дуэн А. (2010-03-23). «Хромосомалық тұрақсыздық механизмдері». Қазіргі биология. 20 (6): R285-295. дои:10.1016 / j.cub.2010.01.034. ISSN  1879-0445. PMC  3781365. PMID  20334839.
  24. ^ Квей, Кевин А .; Кунг, Ивонне; Салари, Киан; Холкомб, Илона Н .; Поллак, Джонатан Р. (маусым 2010). «Сүт безі қатерлі ісігінің геномдық тұрақсыздығы: патогенезі және клиникалық салдары». Молекулалық онкология. 4 (3): 255–266. дои:10.1016 / j.molonc.2010.04.001. ISSN  1878-0261. PMC  2904860. PMID  20434415.
  25. ^ а б Бахум SF, Ngo B, Laughney AM, Cavallo JA, Murphy CJ, Ly P және т.б. (Қаңтар 2018). «Хромосомалық тұрақсыздық метастазды цитозолалық ДНҚ реакциясы арқылы қоздырады». Табиғат. 553 (7689): 467–472. дои:10.1038 / табиғат 25432. PMC  5785464. PMID  29342134.
  26. ^ Hatch EM, Фишер AH, Deerinck TJ, Hetzer MW (шілде 2013). «Қатерлі ісік жасушаларының микро ядроларындағы ядролық конверттің құлауы». Ұяшық. 154 (1): 47–60. дои:10.1016 / j.cell.2013.06.007. PMC  3749778. PMID  23827674.
  27. ^ Sakamoto Hojo ET, van Diemen PC, Darroudi F, Natarajan AT (1995). «Фанкони анемиясында, атаксия телангиэктазия фибробластында және Блум синдромында лимфобластоидты жасуша линиялары кезіндегі өздігінен хромосомалық аберрация әдеттегі цитогенетикалық анализ және флюоресцентті орнында будандастыру (FISH) әдістемесімен анықталды». Мутациялық зерттеулер. 334 (1): 59–69. дои:10.1016/0165-1161(95)90031-4. PMID  7799980.
  28. ^ Oostra AB, Nieuwint AW, Joenje H, Winter Winter JP (1 қаңтар 2012). «Фанкони анемиясының диагностикасы: хромосомалық сынуды талдау». Анемия. 2012: 238731. дои:10.1155/2012/238731. PMC  3368163. PMID  22693659.