Денелік білім (фильм) - Carnal Knowledge (film)

Жыныстық қатынас эвфемизмі үшін қараңыз Тәндік білім. ITV викториналық шоу үшін қараңыз Денелік білім (телехикаялар).
Тәндік білім
Денелік білім.jpg
Театрландырылған постер
РежиссерМайк Николс
Өндірілген
ЖазылғанЖюль Фейфер
Басты рөлдерде
КинематографияДжузеппе Ротунно
ӨңделгенСэм О'Штейн
Өндіріс
компания
ТаратылғанAVCO Embassy суреттері
Шығару күні
  • 1971 жылғы 30 маусым (1971-06-30)
Жүгіру уақыты
97 минут[1]
ЕлАҚШ
ТілАғылшын
Бюджет5 миллион доллар[2]
Касса$ 12 351,000 (АҚШ / Канада жалдау)[3]

Тәндік білім 1971 жылғы американдық комедия-драма режиссер фильм Майк Николс және жазылған Жюль Фейфер. Бұл жұлдызшалар Джек Николсон, Гарфункель өнері, Анн-Маргрет, Кэндис Берген, және Рита Морено.

Сюжет

Оқиға екеуінің жыныстық ерліктері туралы Амхерст колледжі бөлмеде тұратындар 25 жыл ішінде, 1940 жылдардың аяғынан бастап 70-жылдардың басына дейін. Сэнди (Гарфункель өнері ) жұмсақ және пассивті, ал Джонатан Фуэрст (Джек Николсон ) қатал және агрессивті. Сэнди әйелдерді пұтқа табындырады, ал Джонатан оларды жақтайды. Ол әйелдерді «мазасыздану» деп сипаттайтын «баллбастер» терминін жиі қолданады, олардың басты рахаты - еркектерге ләззат беруден бас тарту; ол бұл мерзімді ер адамдар негізінен байланыстырылмаған жыныстық қатынасты қалайтындығын қабылдаудың орнына үйленгісі келетін әйелдерді білдіру үшін кеңейтеді. Әрбір ер адамның әйелге деген көзқарасы шектен тыс және өзімшіл болғандықтан, әйелмен де қарым-қатынасты сақтау мүмкін емес.

Фильм үш бөлімнен тұрады. I бөлім Сэнди мен Джонатан колледжде бөлмеде болған кезде пайда болады. II бөлім колледжден кейін бірнеше жыл өткен соң ер адамдарға арналған. Қорытынды бөлімінде ер адамдар орта жастан асқан.

Бастапқыда Сэнди мен Джонатан әйелдерді талқылап жатыр және олардың әрқайсысына қандай өтініштер бар. Сэнди интеллектуалды әйелді қалайды. Джонатан әйелдің физикалық қасиеттеріне көбірек қызығушылық танытады.

Сэнди ұялшақтықпен Сюзанмен кездеседі (Кэндис Берген ) кампустағы іс-шарада және олар кездесе бастайды. Олар бір-бірімен араласқаннан ләззат алғанымен, Сьюзан физикалық қатынасқа түскісі келмейді. Сэндиді білмей, оны Джонатан қуады, ол өзіне физикалық тартымдылықты сезінеді. Олар жыныстық қатынасқа түседі. Джонатан Сьюзанды Сэндімен жыныстық қатынасқа түспеуге көндіруге тырысады, бірақ біраз кідірістерден кейін Сьюзан Сэндимен де жыныстық қатынасқа түседі. I бөлім Сьюзан мен Джонатанның ажырасуымен аяқталады.

II бөлім Сэндиді Сюзанға үйленген деп табады, ал Джонатан әлі күнге дейін өзінің «мінсіз әйелін» іздейді. Джонатан енді кемелдікті әйелдің бюст мөлшері мен фигурасымен анықтайды. Джонатан Боббимен қарым-қатынасты бастайды (Анн-Маргрет ), оның барлық физикалық талаптарын орындайтын әдемі әйел. Алайда Джонатан үнемі Боббиді таяз деп ұрады. Джонатан бұл таза физикалық қарым-қатынас оның Сюзанмен бұрынғы қарым-қатынасынан гөрі қанағаттанарлық емес екенін анықтады. Бобби Джонатанның ұсынысы бойынша жұмысынан кетеді. Содан кейін ол депрессияға түсіп, ұзақ уақыт бойы Джонатанмен бірге тұратын пәтерде ұйықтаудан басқа ешнәрсе жасамайды. Қарым-қатынас нашарлайды. Джонатан Боббиді күні бойы тоғыздан беске дейін жұмыс істеп жатқан кезде пәтерді жинамағаны үшін ашуланды. Ол ажырасудың әрдайым неге «умен» аяқталуы керек екенін түсінбейтіндігін айтады.

Сэндидің Сюзанмен қарым-қатынасы бұрынғыдан жақсы емес. Сэнди олардың қарым-қатынасының физикалық бөлігіне қанағаттанбайды және зеріктіреді, дегенмен ол Сюзанмен «бәрін дұрыс жасайтын». Ол олардың «бір-біріне шыдамдылықпен» қалай әсер ететіндігін айтып, жыныстық қатынас «сен сүйетін адаммен рахаттану үшін емес» деген тұжырыммен аяқтайды. Ол не істеу керектігін айтып жатқанда Сьюзанмен бірге төсекте болу қысқа тапсырыспен грильде тапсырыс қабылдау сияқты дейді.

Сэнди мен Сюзан қарым-қатынастарын тоқтатады. Ол Синдиді кездестіре бастайды (Синтия О'Нил ) Келесі. Сэнди, Синди, Джонатан және Бобби өздерін Джонатанның пәтерінде көреді, Джонатан жекеге Сэндиге серіктестермен сауда жасауды ұсынып, «біраз өмір сүр» деп ұсынады. Сэнди жатын бөлмеге Боббиді іздеп барады. Синди Джонатанмен бірге билейді және оны жақын маңдағы Сэндіге жатқызғысы келгені үшін сөгіс береді, бірақ ол оны өзімен бірге көруге дайын екенін және онымен ыңғайлы уақытта хабарласу керектігін айтады. Осы арада Джонатанмен үйленгісі келетіндігі туралы ертерек болған ұрысқа ренжіп, Бобби өзіне қол жұмсауға әрекеттенді. Оны Сэнди тауып алады, ол аурухананы жансақтау бөліміне шақырады.

III бөлім қазіргі орта жастағы Джонатан Сэнди (сонымен қатар орта жастағы) және оның 18 жастағы сүйіктісі Дженниферге (парадтағы баллбастерлер) слайдшоуын ұсынумен ашылады.Кэрол Кейн ). Слайдшоу Джонатанның бүкіл өміріндегі түрлі махаббат суреттерінен тұрады. Ол Сюзан слайдынан ыңғайсыз секіреді, бірақ Сэнди байқамастан бұрын. Сондай-ақ ол Боббидің бейнесін көрсетіп, олардың ажырасқанын және бірге бір баласы болғанын және ол оған алимент төлеп жатқанын айтты. Дженнифер көзіне жас алып кетеді. Сэнди өзінің жаңа сүйіктісін пұтқа табындырып, «ол мен әлі қол тигізе алмайтын дүниелерді біледі» деп түсіндіреді. Джонатан досының өзін алдап жүргеніне сенеді.

Уақыт өтеді. Джонатан табысты болып қалады, бірақ жалғыз. Жезөкше (Рита Морено ) онымен бірге және олар ерлер мен әйелдер арасындағы қарым-қатынас туралы диалогтан өтеді, бұл Джонатан жазған сценарий. Соңында жезөкше монологты оқиды (қайтадан Джонатан сценарийімен жазылған) оның күші мен «жетілуін» мадақтайды, бұл Джонатанның қазір монтаждаудың жалғыз тәсілі болды.

Кастинг

Өндіріс

Алғашында сценарий пьеса түрінде жазылған. Жюль Фейфер оны фильм ретінде жақсы жұмыс істейді деп ойлаған Майк Николсқа жіберді.[4] Сценарийде көптеген қарғыс сөздер бар, олардың кейбіреулері осы уақытқа дейін экранда сирек естілді.

5 миллион долларлық бюджетті Джозеф Э. Левин қамтамасыз етті, оның 1 миллион доллары Никольске түсті. Фильм Ванкуверде түсірілген.[2]

Құқықтық мәселелер

1960-70 жылдардағы американдық қоғамдағы моральдың өзгеруі және сексуалдық мәселелерді ашық талқылауға қоғамның жалпы қабылдау қабілеті кейде жергілікті қоғамдастық стандарттарына қайшы келді. Театр Олбани, Джорджия, фильм көрсетті. 1972 жылы 13 қаңтарда жергілікті полиция театрға іздеу жариялап, фильмді тартып алды. 1972 жылы наурызда театр менеджері Дженкинс мырза «ұятсыз материал тарату» қылмысы үшін сотталды. Сот үкімімен сот үкімі шықты Грузия Жоғарғы Соты. 1974 жылы 24 маусымда АҚШ Жоғарғы соты Джорджия штаты өзінің алдыңғы шешімін ескере отырып, материалды ұятсыз деп жіктеуде шектен шыққанын анықтады Миллер мен Калифорнияға қарсы, 413 АҚШ 15 (1973) ( Миллер стандартты) деп танылып, соттылықты жойды[5] жылы Дженкинс пен Джорджияға қарсы, 418 АҚШ 153 (1974). Сот сонымен қатар,

Фильмді өз қарауымыз бізді қанағаттандырады Тәндік білім табылмады ... жыныстық қатынасты патенттік түрде қорлау тәсілімен бейнелеу. Фильмде ешнәрсе жоқ ... конституциялық түрде табылуы мүмкін материал ... «патенттік түрде қорлайтын» ... Суреттің тақырыбы кең мағынада жыныстық қатынасқа жататын және сексуалдық мінез-құлықты, соның ішінде «ақырғы сексуалдық әрекеттерді» білдіретін көріністер бар. болып жатқанын түсіну үшін, камера мұндай кезде актерлердің денелеріне назар аудармайды. Бұл көріністерде актерлердің жыныстық мүшелерінің кез-келген түріне, еркектерге немесе басқаға арналған көрмелер қойылмайды. Кейде жалаңаш көріністер болады, бірақ материалды заңды түрде әдепсіз ету үшін жалаңаштаудың өзі жеткіліксіз ... Шағымданушының фильмді көрсетуі Тәндік білім бұл жай ғана «біз үшін және одан кейінгі коммерциялық пайда үшін жыныстық қатынастың ауыр түрін көпшілікке бейнелеу» емес, ол жазаланатын болды ...

Қабылдау

Сыни жауап

Роджер Эберт туралы Чикаго Сан-Таймс фильмге төрт жұлдыздың төрт жұлдызын берді және оны «Майк Николстың ең жақсы фильмі деп атады. Бұл бірнеше кейіпкерлер мен олардың сексуалдық кресттері туралы белгілі бір нәрселер туралы айтып беруді көздейді және ол сәтті болады. Бұл арзан әрі күлкілі емес , немесе орынсыз символизм немесе заманауи сезімнің түр-түрі ... Джеймс Диннен кейінгі ең қызықты жаңа актер Николсон фильмді алып жүреді және оның Анн-Маргретпен бірге сахналары шебер ойналады ».[6] Винсент Кэнби туралы The New York Times «оңтайлы режиссерлік және жазушылық таланттардың ынтымақтастығы» деп атады, бұл «өте күлкілі ғана емес, кездейсоқ түрде - жарты жарықта байқалатын нәрсе түрінде - әлдеқайда өршіл фильмдерден гөрі терең» . «[7] Жазу Тоқсан сайынғы фильм, Эрнест Калленбах бұны «сенімді және қызықты жетістік - [Никольс сияқты] Вирджиния Вулф. Бұл суық және аяусыз фильм, бірақ содан кейін суретшілерден Қызыл Крестке тұру талап етілмейді. Олар апаттарды құжаттайды, және біз оларды өз өмірімізде көрермендер тазалауымыз керек ».[8] Гэвин Миллар туралы Ай сайынғы фильмдер бюллетені «бұл тақырыптағы соңғы сөз болмаса да, бұл еркектерге арналған шовинизмге қатысты айтылған және истерикалық емес шабуыл; ал егер бұл сәнді болса, бұл жағымсыз емес» деп жазды.[9]

Чарльз Чамплин туралы Los Angeles Times аз әуестеніп, фильмді «өте ұзақ уақыттағы ең жақсы, мейірімсіз және репеллентті кинофильм» деп атады. Чамплин Николсонда «кейбір күшті сәттер» болды деп ойлады, бірақ оның мінезі «ешқашан клиникалық зерттеулерден басқа ештеңе сияқты түсінікті болмайды, дегенмен зерттеуде оның мұндай жолға түскендігі туралы ешқандай түсінік жоқ».[10] Артур Д. Мерфидің Әртүрлілік оны «американдық еркектердің жыныстық екіжүзділіктеріне қатысты үстірт және шектеулі тергеу» деп атады.[11] Гари Арнольд Washington Post «Мен» тәндік білімнен «шыққан алаяқтық пен үмітсіздікті сезінетін кез-келген киногерге никельді қоюға қарсы емеспін. Фильмнің негізгі проблемасы - ол сатиралық және түрдегі нәрселердің көркемдік эквивалентінде. жиіркенішті: бұл салқын, есептейтін, сезінбейтін суық көзқарас, есептейтін, сезінбейтін қатынастар ».[12] Джин Сискел туралы Chicago Tribune фильмге төрт жұлдыздың екі жарым жұлдызын берді және оны «негізінен бір ескертетін оқиға ... Кейіпкерлер өзгермейді немесе үйренбейді; тіпті өз қателіктерін өте қызықты етіп қайталамайды» деп атады.[13] Полин Каэль туралы Нью-Йорк жазды: «Бұл фильмде тек осындай адамдар бар екендігі туралы айтылмайды, бірақ солай бұл- яғни, бұл фильм өзінің сатиралық мағынасында әдеттегі киноларға қарағанда ерлер мен әйелдердің дәл көзқарасын ұсынады. Бұл жағдай болуы мүмкін, бірақ фильм сендірмейді ».[14]

Шіріген қызанақ ретроспективті түрде 30 сыншының пікірлері негізінде фильмге 87% ұпай береді орташа рейтинг 7.72 / 10. Сайттың сыншыларының консенсусында: «Бұл еркектердің көзқарасынан көрінбесе де, Тәндік білім бұл жыныстық қатынастарда ашық және қатал түрде жасалған жыныстар арасындағы шайқас ».[15]

Мақтау

Тәндік білім ұсынылды «Алтын глобус» сыйлығы «Үздік актер» - кинематографиялық драма (Джек Николсон), «Алтын глобус» сыйлығы «Екінші пландағы үздік актер» - фильм (Art Garfunkel), және Үздік қосалқы актриса үшін Оскар сыйлығы (Анн-Маргрет).

Бұқаралық мәдениетте

  • 1971 ж Барлығы отбасында «Глория жалаңаш позада» эпизодында Арчи мен Эдит фильмді көргеннен кейін үйге келеді. Эдит бұл діни фильм деп ойлады, өйткені ол фильмнің атауы деп ойлады Кардинал білімі Арчи оны түзеткенше.
  • 1992 ж Wonder Years «Денелік білім» сериясында Кевин Арнольд пен оның достары кәмелетке толмағанына қарамастан фильмді көруге тырысып жатыр.
  • 1992 жылы Сейнфельд эпизод «Саяхат ", Джордж Костанза және Джерри Сейнфелд Кэндис Берген фильмде кеудесін көрсеткен-көрсетпейтіні туралы ойланыңыз.
  • 1993 жылғы анимациялық серия Роконың қазіргі өмірі «Карнавал білімі» атты эпизодқа ие, ол а сөз фильмнің атауында, бірақ эпизодтың өзі фильммен өте аз байланыста.

Үй медиасы

Тәндік білім 1999 жылы 7 желтоқсанда MGM Home Video DVD-де шығарылды.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ "КАРНАЛДЫҚ БІЛІМ (X) «. Британдық классификация кеңесі. 1971-07-19. Алынған 2012-10-20.
  2. ^ а б Ванкуверде киноиндустрия жасау: Ванкуверде киноиндустрия Ванкуверде түсіру Дженнингс, Роберт. Los Angeles Times 21 қараша 1971 жыл: x1.
  3. ^ «Барлық уақытта жалға алынған кинопрокат», Әртүрлілік, 7 қаңтар 1976 ж. 20 б
  4. ^ Николс Жюль Файфермен кездесті: Майк Николс
  5. ^ «Вирджиния университетінің кітапханасының онлайн-көрмелері - ЦЕНЗУРА: Қызыл қаламды пайдалану». зерттеу.lib.virginia.edu.
  6. ^ Эберт, Роджер (6 шілде 1971). «Тәндік білім». RogerEbert.com. Алынған 21 сәуір, 2019.
  7. ^ Кэнби, Винсент (1971 ж. 1 шілде). «Фильм: 'Денелік білім' '. The New York Times. 63.
  8. ^ Калленбах, Эрнест (1971–72 ж. Қыс). «Қысқаша ескертулер: тәндік білім». Тоқсан сайынғы фильм. 25 (2): 56.
  9. ^ Миллар, Гэвин (қазан 1971). «Тәндік білім». Ай сайынғы фильмдер бюллетені. 38 (453): 193.
  10. ^ Чамплин, Чарльз (2 шілде 1971). «'Нәпсілік' жыныстық үлгілерді көрсетеді». Los Angeles Times. IV бөлім, б. 1.
  11. ^ Мерфи, Артур Д. (30 маусым 1971). «Фильмдік шолулар: Денелік білім». Әртүрлілік. 22.
  12. ^ Арнольд, Гари (2 шілде 1971). «Тәндік білім». Washington Post. D1.
  13. ^ Siskel, Gene (8 шілде 1971). «Тәндік білім». Chicago Tribune. 2 бөлім, б. 10.
  14. ^ Каэль, Полин (3 шілде 1971). «Қазіргі кинотеатр». Нью-Йорк. 44.
  15. ^ «Тәндік білім». Шіріген қызанақ. Fandango Media. Алынған 5 шілде, 2020.

Сыртқы сілтемелер