Аризондықтар ресми ағылшынға қарсы Аризонаға қарсы - Arizonans for Official English v. Arizona - Wikipedia

Аризондықтар ресми ағылшынға қарсы Аризонаға қарсы
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының мөрі
4 желтоқсан 1996 ж
1997 жылы 3 наурызда шешім қабылдады
Істің толық атауыАризондықтар ресми ағылшын және Роберт Д. Парк үшін өтініш берушілерге қарсы, Аризонаға қарсы және т.б.
Дәйексөздер520 АҚШ 43 (Көбірек )
Істің тарихы
АлдыңғыИннигес пен Моффордқа қарсы, 730 F. жабдықтау 309 (Д.Ариз. 1990); Инигуеске қарсы Аризона, 939 F.2d 727 (9-цир. 1991); сертификат. берілген, 520 АҚШ 43 (1997).
Сот мүшелігі
Бас судья
Уильям Ренквист
Қауымдастырылған судьялар
Джон П. Стивенс  · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалия  · Энтони Кеннеди
Дэвид Саут  · Кларенс Томас
Рут Бадер Гинсбург  · Стивен Брайер
Іс қорытындысы
КөпшілікГинсбург, қосылды бірауыздан
Қолданылатын заңдар
АҚШ Конст. өнер. III

Аризондықтар ресми ағылшынға қарсы Аризонаға қарсы, 520 АҚШ 43 (1996), а Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты бұл шешімді қабылдады III бап қажет тұру шағым түскен кезде емес, сот процесінің әр кезеңі үшін.[1]

Фон

1988 жылы бюллетеньдік ұсыныс 106, мемлекеттік қызметкерлердің жұмыс барысында тек ағылшын тілінде сөйлеуін талап етіп, 50,5% дауыс жинады.[2][3] Аризондағы сақтандыру төлемдері бойынша менеджер Мария-Келли Инигуес талапкерлермен испан тілінде сөйлескені үшін жұмыстан шығарылатынына алаңдап, осы заңды бұзуға сот ісін бастады. Алайда, 1990 жылдың 6 ақпанында судья Пол Розенблат туралы Аризона округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты заңның сөз бостандығы туралы тармағын бұзды деп шешті Америка Құрама Штаттарының Конституциясына бірінші түзету.[4][5] Аризондықтар ресми ағылшын тіліне жүгінді Америка Құрама Штаттарының тоғызыншы айналым бойынша апелляциялық соты және 1994 жылдың 7 желтоқсанында бұл сот Аризона федералды сотының шешімін өзгеріссіз қалдырды.[6][7] АҚШ-тың Жоғарғы Соты 1996 жылдың 26 ​​наурызында тоғызыншы аудандық сот шешіміне апелляциялық шағымды қабылдады.[8]

Соттың пікірі

Қауымдастырылған әділет Рут Бадер Гинсбург бірауыздан сотқа жазды:[1]

Федералдық соттарда мемлекеттік заңнаманың мәні туралы нақты шешім қабылдауға құзырет жетіспейді, мысалы, Ритц пен Бозаничке қарсы, 397 АҚШ 82, 86-87, 25 Л.Ред. 2d 68, 90 S. Ct. 788 (1970), сондай-ақ олар мемлекеттік шараларға қатысты қиындықтарды шеше алмайды, қарсыласқа нақты әсерін көрсетпейді, мысалы, Голден Цвиклерге қарсы, 394 АҚШ 103, 110, 22 Л.Ред қараңыз. 2d 113, 89 S. Ct. 956 (1969). Тоғызыншы схема, бұл шектеулерді ұмытып кетті. Бастамашы талапкер Мария-Келли Ф.Инигес федералды сот шешімін сұрап, жаңа сұрақты шешті: 1988 жылы Аризона конституциясына ағылшын тілін «Аризона штатының ресми тілі» - « барлық мемлекеттік функциялар мен әрекеттердің тілі ». Ариз. Конст., Art. XXVIII, §§ 1 (1), 1 (2). Аризона Жоғарғы Сотының пікірін ескермей федералды сот ісіне қатысушылар түзетудің мәні туралы әр түрлі пікірлер айтты. ...


Тоғызыншы айналымда дәл осылай жүруге ешқандай кепілдік болған жоқ. Іс әділ даудың маңызды элементтерін жоғалтты және апелляциялық соттың мәні бойынша шешім қабылдау үшін сақталмауы керек еді. Сондықтан біз тоғызыншы округтің шешімін босатып, аудандық сот шешімін қысқарту туралы нұсқамамен істі сол сотқа жібереміз. Біз XXVIII баптың дұрыс түсіндірілуіне немесе шараның конституциялылығына ешқандай көзқарас білдірмейміз.[9]

Сонымен қатар, сот Иннигестің шағымын қанағаттандырды маңызды оның бұл шешімнен жеті жыл бұрын жұмыстан шыққанын ескере отырып.[10]

Кейінгі даму

1999 жылы Жоғарғы Сот Аризондықтардың ресми ағылшын тіліне қатысты тағы бір шағымын қараудан бас тартты Аризона Жоғарғы соты 106.[3]

2006 жылы Аризонаның сайлаушылары 103% ұсынысты 74% дауыспен қабылдады,[11][12] «үкіметтің барлық ресми іс-әрекеттері ағылшын тілінде жүргізілуін» талап ететін, кейбір міндеттерден басқа.[13]

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Аризондықтар ресми ағылшынға қарсы Аризонаға қарсы, 520 АҚШ 43 (1996).
  2. ^ «AZ-1988-ұсыныс 106 (Аризоналықтар ресми ағылшын тіліне аударады)». Ourcampaigns.com. Алынған 31 қаңтар, 2012.
  3. ^ а б Жылыжай, Линда (12 қаңтар 1999). «Жоғарғы Соттың жиналысы; тек қана ағылшын тілінде заңдарды сақтау туралы шағым орындалмады». The New York Times. Алынған 26 қаңтар, 2012.
  4. ^ Иннигес пен Моффордқа қарсы, 730 F. жабдықтау 309 (Д. Ариз. 1990).
  5. ^ Barringer, Felicity (1990 ж. 8 ақпан). «Судья ағылшын тілін қолдануға мандат беретін заңды бұзды». The New York Times. Алынған 26 қаңтар, 2012.
  6. ^ Инигуес пен Аризонаға қарсы, 939 F.2d 727 (9-шы цир. 1991).
  7. ^ Reuters қызметкерлері есеп береді (9 желтоқсан 1994 ж.). «Сот тіл туралы заңға ереуіл жасады». The New York Times.
  8. ^ Жылыжай, Линда (1996 ж. 26 наурыз). «Жоғарғы Соттың қорытындысы; әділеттілік ағылшын тілін мемлекеттік тілге айналдыру әрекеттерін қайта қарау». The New York Times. Алынған 26 қаңтар, 2012.
  9. ^ Аризондықтар ресми ағылшын тіліне арналған, 520 АҚШ 48-49.
  10. ^ Жылыжай, Лидна (1997 ж. 4 наурыз). «Әділдіктер» тек қана ағылшын тіліндегі «шараны өзгертуді қояды. The New York Times. Алынған 31 қаңтар, 2012.
  11. ^ МакКомбс, Брэди (8 қараша, 2006). «Заңсыз иммигранттардың ұсыныстары оңай өтеді». Arizona Daily Star. Архивтелген түпнұсқа 15 қараша 2006 ж.
  12. ^ «103 ұсыныс: ағылшын тілі ресми тіл ретінде». Аризонаның мемлекеттік хатшысы. 28 қараша, 2006. мұрағатталған түпнұсқа 2011 жылдың 1 қарашасында. Алынған 17 тамыз, 2012.
  13. ^ «103 ұсыныс (2006)». Аризонаның мемлекеттік хатшысы. Архивтелген түпнұсқа 2011 жылғы 27 желтоқсанда. Алынған 31 қаңтар, 2012.

Сыртқы сілтемелер