Американдық Азаматтық Еркіндіктер Одағы Ашкрофтқа қарсы - American Civil Liberties Union v. Ashcroft

Кәмелетке толмағандарды қорғауға қатысты ұқсас 2002 жылғы іс туралы қараңыз Ашкрофт қарсы американдық азаматтық бостандықтар одағы.

Американдық Азаматтық Еркіндіктер Одағы Ашкрофтқа қарсы (2004 жылы 9 сәуірде берілген АҚШ ) Бұл сот ісі Интернет-провайдерінің (ISP) бұрын белгісіз иесінің атынан ұсынылған Американдық Азаматтық Еркіндіктер Одағы қарсы АҚШ-тың федералды үкіметі.

2010 жылы Джон Додың шын мәнінде екендігі анықталды Николас Меррилл Интернетке қол жетімділік.[1] Меррилл бағынышты болды Ұлттық қауіпсіздік хаттары (NSL) Федералды тергеу бюросы жеке ақпаратты жариялауды талап ететін және ауыздықтау тәртібі мәселелерді кез-келген қоғамдық талқылауға тыйым салу. 2004 жылдың қыркүйегінде судья Виктор Марреро туралы Нью-Йорктің Оңтүстік округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты туралы NSL ережелерін бұзды АҚШ ПАТРИОТТАРЫ туралы заң. Бұл түрткі болды Конгресс шектеулі мүмкіндік беретін заңға өзгертулер енгізу сот арқылы қарау NSL-ді жіберіп, үкіметті сотқа шағымдануға мәжбүр етті Құрама Штаттардың екінші айналымға қатысты апелляциялық соты. Апелляциялық шағым қанағаттандырусыз қалдырылды Доу мен Гонсалеске қарсы, 449 F.3d 415 (2006 ж. 2d.), Өйткені Конгресс 2709 бөліміне өзгертулер енгізді АҚШ ПАТРИОТЫН жетілдіру және қайта авторизациялау туралы 2005 жылғы Заң,[2]

Екінші айналымның ұсынысы бойынша аудандық сот 2007 жылы өзгертілген заңды қарады, с До және Гонсалес. 2007 жылдың 6 қыркүйегінде судья Марреро өзгертілген заңда шектеулі сот бақылауымен берілген болса да, бұл заң бұзушылық болып табылады деген шешіммен қайта қаралған Заңның NSL ережесін бұзды. Америка Құрама Штаттарының конституциясы бойынша биліктің бөлінуі және Бірінші түзету. Бұл үкіметтің ықтимал шағымын күткенше әлі орындалған жоқ.[3]

Сот ісі мен дәлелдердің шағымы

Ауыр өзгертілді бастапқы сот ісінің парағы.

Себебі құпиялылық қатысты ережелер болса, үкімет ACLU-дің тіпті бір айға жуық сот ісін қозғағанын жариялауға жол бермейді, содан кейін оларға қатты босатуға рұқсат берілді өзгертілді шағымның нұсқасы (оң жақта көрсетілген). Үкіметтің құпиялылық ережелеріне сәйкес (Ұлттық қауіпсіздік хатының ережесі, [2709-бөлім] 1986 ж.) Электрондық коммуникациялар туралы құпиялылық туралы заң, [ECPA]) ACLU әлі күнге дейін қандай провайдерге қызмет көрсету туралы құжаттарды ұсыну туралы хабарлай алмады.

Бұл ACLU-ны құпиялылық туралы заңның өзіне қарсы шығуға итермеледі және олар ECPA-ның NSL ережесін жарамсыз деп тану туралы сотқа жүгінді. Ұсынған АҚШ сенаторы Патрик Лихи туралы Вермонт және 1986 жылы қабылданған заң жобасы ФБР-ге терроризмді тергеу кезінде телефон және интернет компанияларынан клиенттердің жазбаларын алуға рұқсат берді.

ACLU NSL Бірінші және Төртінші түзетулер дейін Америка Құрама Штаттарының конституциясы өйткені

  • 2709-бөлім телефон немесе интернет компаниясы сотта NSL шақыруына қарсы тұруға тырысатын кез-келген заңды процесті анықтай алмады және
  • 2709-бөлім NSL шақыру қағазын алушыға Федералды тергеу бюросынан осындай өтініш түскенін жариялауға тыйым салды және Федералды тергеу бюросының терроризмге қарсы тергеуде құпия болу қажеттілігінен гөрі басым.

Үкімет ACLU-нің шақыру қағазын алушы сотта шағымдана алады деген талаптарымен негізінен келіскен, және көрсетілген сот процесі мәселесі шешілмегендіктен және қазіргі және болашақ істерге тікелей әсер еткендіктен, Сот NSL бөлімін деп тапты қайта қарау қажет.

Сот шешімі

4610 001 redactednsl.pdf

Сот кейіннен оның 2709-бөлімін тапты Электрондық коммуникациялар туралы құпиялылық туралы заң конституциялық емес. Ол ережеде шақыру қағазын алатын адамның конституциялық талап етілгендей сотта оған шағым жасауына қатысты тұспалды құқықты таба алмады деп түсіндірді.

Конституцияға сәйкес еместігі терроризмге қатысты абсолютті құпияға деген кез-келген болжамды заңды қажеттілікті жоққа шығарады. АҚШ ПАТРИОТТАРЫ туралы актіге терроризм жағдайларында NSL шектеулері, сондай-ақ Заңмен рұқсат етілген сияқты терроризмге жатпайтын істерге қатысты болған жағдайда ғана әсер етіледі.[4]Үкімет сот шешіміне шағымданады деп күтілген жоғарғы сот, және аудандық сот шешімі қаралғанға дейін NSL құпия рәсімдері сақталады.[дәйексөз қажет ]

2010 ж. - Гаг тәртіпті ішінара көтеру

2010 жылдың 10 тамызында, 6 жылдан кейін Николас Меррилл ішінара босатылды және ФБР одан қандай ақпаратты сұрағанын айта алмаса да, жеке басын ашуға мүмкіндік берді. Бұл Merrill ACLU-тен «бостандық сыйлығын» алғаннан кейін 3 жыл болды, ол сол кезде марапатты бос орындыққа тапсыруы керек еді. Содан бері Merrill коммерциялық емес Calyx институтын құрды, ол құпиялылық мәселелері бойынша білім беру және зерттеулер жүргізу үшін.[1][5]

2015 - Гаг тәртіпті толығымен көтеру

2015 жылдың 14 қыркүйегінде, алғашқы NSL-ден 11 жыл өткен соң, Нью-Йорктегі федералды округтық сот судьясы Мерриллге алған NSL мазмұны туралы еркін сөйлеуге мүмкіндік беріп, гаг тәртіпті толығымен алып тастады.[6][7] Сот шешімі үкімнен қаласа шағымдануға үкімет уақыт беруі үшін алғашқы шешім шыққаннан кейін 90 күн өткен соң күшіне енеді.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Джон До ’ФБР-дің тыңшылықпен күрескені 6 жылдан кейін гаг тәртіптіен босатылды Ким Зеттер, Wired.com, 2010 8 10
  2. ^ Паб. Л.No 109-177, сек. 116, 120 Стат. 192, 213 (2006).
  3. ^ Липтак, Адам. «Судья Воидс Ф.Б.И. Патриоттық актімен берілген құрал." The New York Times 7 қыркүйек 2007 ж.
  4. ^ «Доу мен Гонсалеске қарсы». wendy.seltzer.org.
  5. ^ «Doe v. Holder-ге қарсы (Ұлттық қауіпсіздік туралы хатты және оны байланыстыратын патриоттық актінің қиын нұсқасы)». С.Д.Н.Я. 04 Азаматтық. 2614 (VM) (тікелей). NYCLU (Нью-Йорк Азаматтық Еркіндіктер Одағы). Архивтелген түпнұсқа 2010-11-13 жж.
  6. ^ «Шешім және бұйрық» (PDF). Каликс институты. Америка Құрама Штаттарының аудандық соты, Нью-Йорктің Оңтүстік округі. Алынған 16 қыркүйек 2015.
  7. ^ Маклафлин, Дженна (14 қыркүйек 2015). «Федералдық сот ұлттық қауіпсіздік хатын бұзды; 14 жылда алғаш рет». Ұстау. Алынған 16 қыркүйек 2015.

Сыртқы сілтемелер