Аменхотеп (Амунның бас діни қызметкері) - Amenhotep (High Priest of Amun) - Wikipedia

Аменхотеп
Амунның бас діни қызметкері
Amenhotep-HPA.JPG
Аменхотеп, Амунның бас діни қызметкері
АлдыңғыРамсеснахт
ІзбасарПианх немесе Херихор
Әулет20-династия
ПерғауынРамсес IX, Рэмессес Х, Рэммес XI
ӘкеРамсеснахт
АнаАдджет-Аат
ЖерлеуTT 58 (P&M, I-1, 1994, 119-бет)

Аменхотеп болды Амунның бас діни қызметкері соңына қарай Египеттің жиырмасыншы әулеті, астында қызмет ету Рамсес IX, Рэмессес Х және Рэммес XI. Ол ұлы болған Рамсеснахт, Амунның алдыңғы діни қызметкері.[1][2] Оның орнына кім тағына отырғаны даудан тыс емес. Ұзақ уақыт бойы оның артынан бас діни қызметкер келді деп болжанған Херихор. Алайда, Карл Янсен-Винкельн Аменхотептің орнына бас діни қызметкер келді деп болжайды Пианх.[3][4] Біз оның бірнеше інілері мен әпкесінің есімдерін білеміз:[5]

  • оның (үлкені?) ағасы, Амунның пайғамбары Meribast II
  • оның ағасы, бас басқарушы Usimarenakth II
  • оның әпкесі Aatmeret I
  • оның ағасы, Амунның екінші пайғамбары Несамун I (төменде қараңыз)

Өкінішке орай, оның әйелінің (әйелдерінің?) Кім екендігі туралы ешқандай нақты дәлел жоқ. Жақында оның үйленген болуы мүмкін деген болжам жасалды Хере, бірақ қазіргі уақытта бұл өте алыпсатарлық болып қала береді.[6]

Аменхотеп пен Рамсес IX

«Бас діни қызметкерге қарсы қылмыс»

Мазардағы тонау папирусындағы бірнеше сілтемелерден (Пап. Майер А; Пап. Б.М. 10383; Пап. Б.М. 10052) деп айтуға болады, бұл дәуір басталардан біраз бұрын Wehem Mesut, Куштың орынбасары Қарағай Фиваға шабуыл жасап, бас діни қызметкер Аменхотепті қызметінен босатты.[7][8]

20-шы ғасырдың алғашқы онжылдықтарында «басу» деп аталып кеткен күн туралы да, Пинезия ойнаған нақты рөл туралы да көптеген шатасулар болды. Ерте египтолог ретінде Вильгельм Шпигельберг бұл Аменхотептің өзі бүлік шығарды деп ойлады, Сете Аменхотептің езгіге қарағанда құрбан болғанын көрсетті. Көбінесе «басу» IX Рамсесстің немесе XI Рамсесстің алғашқы жылдарында орналастырылған. Қазіргі кезде бұл басу тек Рамсес XI 19 жылы басталған Вехем Месутына дейін ғана болған деп жиі қабылданады. Бұл «Ренессанс» Аменхотепті қызметінен кетірудің бір бөлігі болған қиын кезеңнің аяқталуын белгілеу үшін жарияланған болуы мүмкін деген болжам жасалды.[9]

Өте егжей-тегжейлі зерттеуде Ким Ридальг дәстүрлі аударманың Египет терминін «басу»thj«Аденхотеп қандай да бір жолмен қоршауға алынған және / немесе оның бостандығынан айырылған деп болжауға болатындықтан, бұл адастырушылық. Термин жалпы агрессия әрекетін білдіреді.[10] Сондықтан «бас діни қызметкерге қарсы қылмыс» сияқты бейтарап аударманы таңдаған жөн.

«Қылмысты» нақты кім аяқтағаны белгісіз. Алайда, Пинехасидің оңтүстікке қашып, қуат базасын сақтап қалғаны анық Нубия кем дегенде Ренессанстың 10 жылына дейін, ол Амунның бас діни қызметкерінің хатында аталған кезде Пианх.

Бас діни қызметкер Аменхотептің Пинехасидің зорлық-зомбылық әрекетінен аман қалғандығы белгісіз. Алайда, Венте қатты зақымдалған жазуды жариялады Карнак онда бас діни қызметкер (аты-жөні жоғалған, бірақ Аменхотеп сөзсіз) ол қызметінен қуылған кезеңге қайта оралады. Мәтін Аменхотептің патшаға жүгінгеннен кейін бұрынғы орнына қайта оралуы туралы өте маңызды.[11]Егер Аменхотептің орнына Герихор келсе, Ренессанстың 5-ші жылы Аменхотептің понтификаты аяқталған болуы керек, өйткені осы модель бойынша, бұл діни қызметкер Венамун өзінің саяхатқа шыққан жылы. Библос. Себебі Венамун туралы әңгіме Герихорды бас діни қызметкер деп атайды, сол кезде Аменхотеп өліп қалған болуы керек. Алайда, Венамун әңгімесінің анонимді «5 жылы» Ренессанс кезеңіне жататындығы белгісіз.

Пианх, мұрагерлікке басқа үміткер, бірінші рет Вема Месуттың 7-ші жылы сенімді түрде расталған.[12][13] Егер Херихордың мансабы Пианхтың мансабынан бұрын түсіп кетсе (қазір бұл туралы Янсен-Винкельн мен египеттанушылардың саны артып келеді), бұл трансгенстен кейін Аменхотептің мансабына өте аз уақыт қалдырады.

«Қасірет туралы ертегі»

1962 жылы Г.Фехт халық арасында «Папирус Москва 127,«Қасірет туралы ертегі «немесе» Вермай хаты «шын мәнінде а роман, Винмай есімді Пенезияның Аменхотепке қарсы қылмысы туралы парақталған сілтемелер бар, Вермай есімі сөз ойнату ұқсас дыбыстық понтикалық тақырыпта.[14] Егер Фехттікі дұрыс болса, «Қасірет туралы ертегі» Аменхотептің қызметіне қайта оралғаны туралы қосымша дәлелдер келтіреді. Ол «Вермай хаты» «Панехсидің беделін түсіруге бағытталған насихаттық қару болуы мүмкін, ол басылғаннан кейінгі жылдары Аменхотепке әлі де үлкен қауіп төндіруі керек» деп болжайды.[15]

Несамун

Амунхотептің ағасы Амун Несамунның екінші пайғамбары да Амунның бас діни қызметкері лауазымына үміткер. Ол мұны әкесі Рамсеснактың мүсіні негізіндегі жазба арқылы жасайды.[16]Алайда ол ағасынан бұрын да, мұрагер де бола алмады:

  • Аменхотеп понтификатының бірінші кезеңінде Амунның екінші пайғамбары ретінде дәлелденген белгілі Тянеф болды, бұл Несамунның кейінірек белгілі болғанын көрсетті.[17]
  • 7-ші жылдағы әйгілі Oracle-да Мсвт Несамун Амун Пианхтың Бас діни қызметкерімен бірге әлі күнге дейін Екінші Пайғамбар ретінде ұсынылған.[18] Алайда, Несамун бас діни қызметкер атқаратын рөлді орындай отырып, Пьянхтың азды-көпті шетке тұрғаны айтылды.[19]

Несамун өзінің ағасына екінші рет жасаған қылмысы кезінде інісін ауыстыру үшін «уақытша» бас діни қызметкер ретінде әрекет еткен болуы мүмкін деген болжам жасалды. Куштың орынбасары Қарағай.[20] Мұндай сценарий оған бас діни қызметкер Пианхтың, әдетте, Амунның бас діни қызметкері ойнайтын рөлді атқаруына неге рұқсат бергендігін түсіндіруі мүмкін.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ «Амунның бас діни қызметкерлері». Архивтелген түпнұсқа 2008-03-24. Алынған 2013-10-03.
  2. ^ Моррис Л. Биерриер, Египеттегі кеш жаңа патшалық, Варминстер (1975), 10-13
  3. ^ Карл Янсен-Винкельн, ZÄS 119 (1992), 22-37
  4. ^ Карл Янсен-Винкельн, GM 157 (1997), 49-74
  5. ^ Моррис Л. Биерриер, Египеттегі кеш жаңа патшалық, Варминстер (1975), 10-13
  6. ^ Ad Thijs, Nodjmet A, Аменхотептің қызы, Пианхтың әйелі және Герихордың анасы, ZÄS 140 (2013), 54-69
  7. ^ Моралес, Дж., «Бас діни қызметкер Аменхотепті басу: Панези рөліне ұсыныс», Геттининг Мисзеллен 181 (2001), 59-75.
  8. ^ Нивинский, А., «Bürgerkrieg, militärischer Staatsstreich und Ausnahmezustand in Ägypten unter Ramses XI. Ein Versuch neuer Interpretation der alten Quellen», in Gegengabe Brunner-Traut, 235–262
  9. ^ Ad Thijs, ХХ ғасырдың соңын қайта қарау, II бөлім, GM 170 (1999), 98
  10. ^ Ким Ридальг, SAK 43 (2014), 359-373
  11. ^ Эдвард Ф.Венте, «Бас діни қызметкер Аменхотепті басу», 1966 ж. Таяу Шығыс зерттеулері журналы
  12. ^ Нимс, JNES 7 (1948), 157-162
  13. ^ Ad Thijs, SAK 38 (2009), 343-353
  14. ^ Г.Фехт, Der Moskauer «literarische Short» als historisches Dokument, ZÄS 87 (1962), 12-31
  15. ^ Ad Thijs, SAK 35 (2006), 307-326
  16. ^ CGC 42162; Дж.Легрин, ASAE 6 (1905), 133
  17. ^ Т.А. Bács, GM 148 (1995), 9-11; Ad Thijs, SAK 38 (2009), 346
  18. ^ Нимс, JNES 7 (1948), 157-162.
  19. ^ Л.Белл, Серапис 6 (1980), 44
  20. ^ Ад Тихс, Екінші Несамун пайғамбар және оның Бас діни қызметкерлерге деген талабы, Studien zur Altägyptischen Kultur (SAK) 38 (2009), 343-353.

Әрі қарай оқу