Біріктірілген ет кескіштер v - Amalgamated Meat Cutters v. Connally

Біріктірілген ет кескіштер v
Колумбия округі үшін АҚШ аудандық сотының мөрі. Png
СотКолумбия округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты
Істің толық атауыБіріккен ет кесушілер және Солтүстік Американың қасапшылары, AFL-CIO қарсы Джон Б.
Шешті22 қазан, 1971 ж
Ұяшық нөмірлері1833-71
Дәйексөз (дер)337 F. жабдықтау 737
Сот мүшелігі
Отырушы судья (лар)Гарольд Левенталь, Обри Евгений Робинсон кіші., Чарльз Роберт Ричи

Амальгаматталған ет кескіштер v, 337 F. Жабдықтау. 737 (D.D.C. 1971 ж.), Сот шешімімен шешілген Колумбия округі үшін Америка Құрама Штаттарының аудандық соты шектеріне қатысты өкілденбеу доктринасы. Аудандық сот делегацияны қолдады заң шығарушы билік дейін атқарушы билік құрамында болатын Экономикалық тұрақтандыру туралы заң. Заң заң шығарушы биліктің кең көлемін бергеніне қарамастан (қарсыластар оны «бос чек» деп атады), сот атқарушы биліктің қалауы келесі жағдайлармен шектеледі деп ойлады.

  1. «Тұрақтандыру бағдарламасына тән кең үлестік стандарт» (яғни құқықтық мемлекет нормалары және экономиканы атқарушылық реттеу тарихы мен дәстүрі)
  2. «Өзін-өзі тарылту» тәжірибесі. Нақтырақ айтқанда, сот атқарушы билік өз қалауы бойынша стандарттарды жасағаннан кейін, ол бұрын белгіленген стандарттармен байланысты болады деп сенді.

Федералдық соттар шамамен отыз жыл бойы өзін-өзі тарылту қағидатын қабылдады. Жылы Уитменге қарсы американдық жүк тасымалдау қауымдастықтары, Инк. (2001), дегенмен Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы соты, жазылған шешімде Сот төрелігі, өзін-өзі тарылту қағидасын арнайы бұзып, «ол қандай күштің қандай бөлігін жүзеге асыратынын өзі таңдайды ... өзі тыйым салынған заң шығарушы биліктің жүзеге асырушысы болыңыз. «[екпіннің түпнұсқасы] Алайда, екі сот шешімінде де соттар дискрециялық өкілеттік беру құқығын қолдады, осылайша делегаттар доктринасының әлсіздігін көрсетті.

Сыртқы сілтемелер

  • Мәтіні Біріктірілген ет кескіштер v, 337 F. Жабдықтау. 737 (D.D.C. 1971) мына жерден алуға болады:  CourtListener  Google Scholar  Юстия