Жергілікті және жергілікті консервіленген аймақ - Indigenous and community conserved area - Wikipedia

Жергілікті және қауымдық консервіленген аймақтар (ICCA), немесе байырғы халықтар ’және қауымдастықтың сақталған территориялары мен аудандары кеңістік болып табылады іс жүзінде басқарады жергілікті халықтар немесе жергілікті қоғамдастық үшін оң нәтижелері бар сақтау биологиялық және мәдени әртүрлілік. ICCA-да дәстүрлі тәжірибелерді жалғастыру, жаңғырту немесе өзгерту (олардың кейбіреулері ежелгі шыққан) және / немесе жаңа бастамалар жаңа қатерлер мен мүмкіндіктер жағдайында табиғи ресурстар мен мәдени құндылықтарды қорғауға және қалпына келтіруге қол жеткізеді. Кейбір ICCA қашықтықта орналасқан экожүйелер минималды адам ықпалына ие болған, ал басқалары адам кәсібіне қатты әсер еткен немесе өзгертілген аймақтардағы әртүрлі ережелер мен шамалар аймағын қамтиды. ICCA IUCN анықтамасына сәйкес келуі немесе сәйкес келмеуі мүмкін «қорғалатын аймақ ”Бірақ олар болған кезде олар кез-келген нәрсеге түсіп кетуі мүмкін IUCN қорғалатын табиғи аумақтар санаттары.

ICCA анықтау үшін келесі үш сипаттама қолданылады:[1]

  • Мықты қарым-қатынас байырғы тұрғындар немесе жергілікті қауымдастық пен белгілі бір учаске (аумақ, экожүйе, түрлердің тіршілік ету ортасы) арасында болады. Бұл қарым-қатынас көбінесе халықтың немесе қоғамдастықтың сезіміне енеді жеке басын куәландыратын және / немесе өмір сүруге және әл-ауқатқа тәуелділік.
  • Жергілікті мекеменің шешімдерді әзірлеуге және орындауға қабілеті бар екенін білдіретін сайтты басқаруға қатысты шешімдер қабылдау мен жүзеге асырудың негізгі қатысушысы жергілікті тұрғындар немесе жергілікті қоғамдастық болып табылады (басқалары мүдделі тараптар серіктестер ретінде ынтымақтаса алады, әсіресе жер мемлекет меншігінде болған кезде, бірақ іс жүзінде шешімдер мен басқару күштерін көбіне мүдделі адамдар немесе қоғамдастық қабылдайды).
  • Халықтың немесе қоғамның басқару шешімдері мен күш-жігері сақтауға әкеледі тіршілік ету ортасы, түрлері, генетикалық әртүрлілік, экологиялық функциялар / артықшылықтар және онымен байланысты мәдени құндылықтар, егер менеджменттің саналы мақсаты табиғат қорғау болып табылмаса да (яғни, мүмкін) тіршілік көзі, қауіпсіздік, мәдени және рухани құндылықтарды қорғау және т.б.).[2]

Анықтама

IUCN Дүниежүзілік саябақтардың 2003 жылғы конгресі ICCA-ны анықтады:

биоәртүрліліктің маңызды құндылықтары мен экологиялық қызметтерді қамтитын табиғи және / немесе модификацияланған экожүйелер, әдеттегі заңдар немесе басқа тиімді тәсілдер арқылы (отырықшы және мобильді) жергілікті және жергілікті қауымдастықтар ерікті түрде консервациялайды.[2]

Бұл анықтаманы Біріккен Ұлттар Ұйымының қоршаған ортаны қорғау жөніндегі бағдарламасының Дүниежүзілік табиғатты қорғауды бақылау орталығы мойындады (UNEP-WCMC ) және UNEP-WCMC-де өңделген ICCA тіркеу кітабы түрі ретінде Қорғалатын аймақ (оның ішінде Теңізден қорғалатын табиғи аумақтар ) қайда туған халықтар құруды бастау және / немесе меншік иелері мен менеджерлер.

Динамика

Ауылдық бірлестік Коста-Рикада ICCA негізінде тұрақты пайдалану кәсіпорнын басқарады.

ICCA шешуші ерекшелігі - олардың әртүрлілігі. Байырғы тұрғындар мен жергілікті қауымдастықтардың табиғатты сақтау тәжірибесі адамдар мен табиғи орта арасындағы қатынастардың негізінде таңқаларлық мағыналар мен құндылықтарға тәуелді болады және олардың көрінісін әлемдегі әртүрлі ICCA-да табады. Барлық ICCA-лар анықтамалық тұрғыдан құнды био-мәдени әртүрлілікті ерікті және өздігінен ұйымдастыратын етіп бейнелегенімен, байланысты сенімдер, тәжірибелер мен институттар контекстке байланысты. Сонымен қатар, белсенді әлеуметтік-мәдени құбылыстар ретінде ICCA тарих пен қоғамға сәйкес өзгереді. Кейбіреулер жоғалады, ал басқалары ескі немесе жаңа формада өмір сүреді, ал кейбіреулері жаңадан пайда болады. Қазіргі заманғы жергілікті халықтар мен жергілікті қауымдастықтар өздерінің табиғи ресурстарын басқаратын және басқаратын жүйелердің көпшілігі ескі және жаңа білімдердің, тәжірибелердің, құралдар мен құндылықтардың араласуы болып табылады.

Әлеуметтік-мәдени өзгерістердің ауқымы мен қарқынымен күресу үшін кейбір ICCA институттары мемлекеттік басқарумен алмастырылды немесе солай болу қаупі бар. Сол сияқты, кейбір жағдайларда, өзгеріс қоғамдастықтың жергілікті ресурстарды тұрақты басқару қабілетіне әсер ететіндей күшті болды және шынайы жергілікті ICCA-лар тек есте қалады немесе тиімді болып қалуға тырысуда. Басқаларында, тіпті күшті өзгерістер оларды жойып жібере алмады: жаңа жағдайларды пайдаланып, жаңа жағдайларды орнатуға қабілетті аса күрделі ICCA одақтар бұрынғылардан пайда болды.

Соңғы екі ғасырда табиғатты қорғауда үстемдік ететін ресми саясат пен тәжірибе даму ICCA-ны елеусіз қалдырды немесе оларға қауіп төндіреді. Қазірдің өзінде қараусыздық пен зиян жаңа тану мен қолдауға жол беріп жатса да, мемлекеттік институттар мен жергілікті халықтардың әдеттегі мекемелері мен жергілікті қауымдастықтар арасындағы интерфейс қақтығыстарға толы. Кейбір қарым-қатынастар құрметке ие, бірақ көпшілігіне түсініспеушілік әсер етеді, сенімсіздік сеніммен басталған бастамалардың сәттілігіне қауіп төндіруі мүмкін. Шындығында, жеке ICCA-ға және жалпы қоғамды қорғауға деген қазіргі қызығушылыққа қарамастан, екеуі қарсы стереотиптер табиғатты қорғауды жалғастыра беру: байырғы халықтар мен дәстүрлі қауымдастықтардың табиғатқа үйлесімді Соингке деген романтикалық көзқарасы; адамдарға деген көзқараспаразиттер », Олар өмір сүретін экожүйелерді міндетті түрде нашарлатады.[3]

Қауіп-қатер

Халықаралық табиғатты қорғау саясатында ICCA-ны танудың артуына қарамастан, оларды ұлттық саясат пен тәжірибеде тиімді және орынды тану тұрғысынан әлі де елеусіз қалуда. Егер олар мемлекет ішінде заңды танылмаған болса, оларды жеке ұйымдар мен көрші қоғамдастықтар мойындамауы немесе құрметтей алмауы мүмкін. Мұндай жағдайларда ICCA баламалы пайдалану үшін жер мен суды бөліп алу немесе «қайта бөлу» арқылы осал болады. Тиісті қоғамдастықтарға кірмейтіндер үшін көптеген ICCA табиғи, «басқарылмайтын» және «пайдаланылмаған» экожүйелер болып көрінеді - бәрінен көбірек қаланады ресурстарды өндіру. ICCA өзгеруі салдарынан зардап шегуі мүмкін құндылықтар жүйесі, табиғи ресурстарға қысым күшеюі және басқа ішкі шиеленістер Жалпы, ICCA сыртқы және ішкі қауіптерге ұшырайды. Төменде бірнеше мысалдар келтірілген:.[4]

Сыртқы

  • Сияқты болжамды даму және ресурстарды пайдалану процестері тау-кен өндірісі және қазба отын өндіру (әсіресе жергілікті халықтар мен жергілікті қауымдастықтар болса да маңызды) жер құқығы, әдетте, үкімет жер асты ресурстарын пайдалануды өздері үшін қалдырады), ағаш кесу, ағаш отырғызу, өндірістік балық аулау, теңіз тереңдету, жерді ауқымды жайылымға айналдыру немесе ауыл шаруашылығы (оның ішінде агроотын плантациялар), суды бұру және дренаж жұмыстары, урбанизация және ірі инфрақұрылым (жолдар, порттар, әуежайлар, туризм);
  • Иеліктен шығару арқылы қоғамдастық жері ұлттандыру, жекешелендіру және табиғатты қорғау бастамалары, әсіресе мемлекет басқаратын ерекше қорғалатын табиғи аумақтарды құру;
  • Соғыс, қатал қақтығыстар немесе қозғалыстар босқындар;
  • Басқа қауымдастықтар мен муниципалитеттердің аумақтық қол сұғуы немесе олармен қақтығыстар;
  • Төменнен институционалдық келісімдерді таңдап, сол арқылы дәстүрлі басқару институттарын құнсыздандыратын және ынталандырмайтын сияқты танудың орынсыз формалары;
  • Қол жетімсіз қолдану салықтар және басқа бюджеттік ауыртпалықтар;
  • Белсенді аккультурация қауымдастықтар, яғнибілім беру жергілікті мәдениеттерге, өмір сүру көздері мен құндылықтарға құрметпен қарамайтын бағдарламалар немесе евангелизация әртүрлі конфессиялардың бағдарламалары;
  • Бөліністер мен қақтығыстар партиялық саясат (көбінесе сырттан белсенді ықпал етеді) немесе жергілікті теңсіздіктерді күшейтетін немесе құрайтын қаражаттың кенеттен келуі арқылы;
  • Браконьерлік және ағаш және өсімдік ресурстарын рұқсатсыз алу;
  • Ауа және су ластануы қалдықтардың қалдықтарын шығару арқылы (мысалы, арқылы қышқылды жаңбыр, химиялық ластану ағынды тау-кен жұмыстарынан немесе ауылшаруашылығындағы химиялық қоспалардың ағып кетуінен) және таралуы инвазивті немесе экзотикалық түрлер;
  • Экстремалды табиғи оқиғалар мен апаттар, оның ішінде құрғақшылық, су тасқыны, орман өрттері, дауылдар, жер сілкінісі және цунами, олардың кейбіреулері ландшафттың, су жолдарының және климаттың адамның өзгеруіне байланысты.

Ішкі

  • Құндылықтарды өзгерту, аккультурация және үстем қоғамға интеграциялану, табиғат пен мәдениеттің коммодитациясына және ақыр соңында дәстүрлі білімнің, жергілікті бейімделген басқару практикасы мен басқару институттарының жоғалуына алып келеді - осының бәрі жас ұрпаққа ерекше әсер етеді;
  • Ресурстарға қысымның күшеюі, әсіресе жергілікті алмастыруға әкелетін ресурстар күнкөріс және ынтымақтастық экономикасы нарықтық экономика;
  • Табиғи ресурстарды басқару саласындағы қайшылықтарға алып келетін экономикалық және әлеуметтік таптар мен қоғамдағы гендерлік топтар арасындағы тұрақты немесе жаңа теңсіздіктер элиталық басып алу табиғатты қорғаудың артықшылықтары;
  • Депопуляция арқылы көші-қон жаңа экономикалық мүмкіндіктерге, әлеуметтік қақтығыстар мен саяси қысымға байланысты;
  • Прогрессивті жоғалту азық-түлік егемендігі денсаулық пен тамақтанудың нашарлығына байланысты дәстүрлі қауымдастықтарды әлсірететін дәстүрлі медициналық жүйелер.

Іс жүзінде қатерлерді міндетті түрде «сыртқы» және «ішкі» санаттарға бөлуге болмайды, өйткені қоғамдастық мүшелері сыртқы процестердің белсенді қатысушылары бола алады және экзогендік күштер ішкі процестерді қозғауы мүмкін. Мысалы, сыртқы және ішкі қауіп-қатерлерді күшті біріктіретін өзгерістердің негізгі қозғаушы күші - пайда табу қызметі үшін табиғи ресурстарға қол жеткізу мен пайдаланудың жаңа мүмкіндіктері. Бұл әр түрлі даму қажеттіліктеріне қолайлы қаражат әкелуі мүмкін, бірақ сонымен қатар есік бола алады сыбайлас жемқорлық алауыздықтар мен қақтығыстар мен әлеуметтік бұзылулар тудыратын дұрыс емес басқару. Заманауи қоғамдардағы билік диспропорциясы жылдамдықпен артып келе жатқандықтан, көптеген жергілікті тұрғындар мен жергілікті қауымдастықтар баспалдақтың төменгі жағында қарсылық көрсету мүмкіндіктерін азайтып келеді. Кейбір елдерде оларға «халықтар» және «қауымдастықтар» ретінде заңды тіршілік ету мүмкіндігі берілмейді, ал жеке меншік әлсіздік пен ашкөздіктің соңғы кедергілерінің бірі болып табылатын жер құқығы мен табиғи ресурстарға иелік ету немесе иелік ету мүмкіндігін жоққа шығарады. Теориялық тұрғыдан ICCA көптеген құндылықтарын тану кеңірек күресуге көмектеседі адам құқықтары және байырғы халықтардың құқықтары, әрі тең құқықты және орнықты қоғамдарды қалыптастыруға ықпал етеді.

Заңнама

Корон аралындағы ICCA басқару мәселелерін талқылау - Палаванда (Филиппиндер) жергілікті халықтардың (Тагбанва) ұжымдық басқаруымен ата-баба домені (құрлық және теңіз аймағы) ретінде толық танылған алғашқы ICCAs бірі.

ICCAs мемлекеттік қорғалатын табиғи аумақтармен бірдей жерді қамтиды (сонымен қатар ұзақ уақыт бойы бар), дегенмен он мыңдаған сайттар үкіметтер әлі мойындамаған және әлі күнге дейін қараусыздық ресми табиғат қорғау жүйелері мен үкімет саясатында және заңнама. Саяси және құқықтық қолдаудың болмауы қоғамдастықтың ICCA-ны дәстүрлі тәсілдермен ұстауына жиі кедергі келтіреді.[5]

ICCA-лардың «заңдылығы» олардың тікелей мүдделі адамдар мен қауымдастықтар үшін құндылықтары мен мағыналарына негізделгенімен, олардың «заңдылығы» және жалпы қоғам оларды кеңінен тануы мен қолдауы халықаралық конвенциялардан күш алатын процесте жатыр және келісімдер. Бұл процесс салыстырмалы түрде жақында пайда болды. V-ші Дүниежүзілік саябақтар конгресі (Дурбан, 2003) табиғатты қорғау мамандары алғаш рет «ерекше қорғалатын табиғи аумақтарды басқару» тұжырымдамасын жүйелеп, жергілікті халықтар мен жергілікті қоғамдастықтар - табиғатты қорғаудың шешуші субъектісі болып, олардың басқару рөлінде толық танылуы керек екенін түсіндірді. Сол конгрессте байырғы тұрғындар - және, әсіресе, мобильді байырғы халық - өздерінің құқықтарын сақтаудың нәтижелері азаймай, іс жүзінде алға жылжитындығын дәлелдей отырып, үлкен жетістік жасады. Дурбан конгресінен көп ұзамай Биологиялық әртүрлілік туралы конвенция, оның COP 7 отырысында Куала Лумпур (2004 ж.), Ерекше қорғалатын табиғи аумақтардағы КБР жұмыс бағдарламасы (PoWPA) бекітілген. PoWPA қорғалатын табиғи аумақтарға қатысты «жаңа тәсілді» қолдайды, басқарудың түрлері мен сапасына, табиғатты қорғаудағы теңдікке және жергілікті халықтың құқықтарына назар аударуға шақырады.

IUCN-тің көптеген шешімдері IUCN мүшелерінің ICCA-ны тануға және қолдауға деген еріктерін растайды[6] кезінде мақұлданды Барселона Дүниежүзілік табиғатты қорғау конгресі 2008 ж. және IUCN басылымдары бұны техникалық жағынан қолдау үшін жасалған.[7] Барселонадағы WCC4 сонымен бірге IUCN-дің қорғалатын табиғи аумақтарға арналған жаңа техникалық нұсқауларын мақұлдады, онда әртүрлі басқару түрлері, соның ішінде ICCA - ұлттық қорғалатын табиғи аумақтар жүйесін дамытуға толықтай үлес қоса алатындығы туралы нақты айтылды.

КБР COP 8 және CBD COP 9 PoWPA-ны іске асыруды қарастырды және «Басқару, қатысу, әділеттілік және пайданы бөлісу» элементіне күштірек қатысу қажеттігін атап өтті.[8] Бұл сондай-ақ CBD SBSTTA-ның 2010 жылғы мамырдағы отырысы өткізген ұсыныстарда көрсетілген Найроби COP 10-ға жіберілді (Нагоя, 2010 ж. қазан). CBD SBSTTA делегаттары ICCA-ны тану туралы нақты ұсыныстар жасады, мысалы, «тану тетіктері уақыт өткен сайын ICCA-ны сақтаған әдеттегі басқару жүйелерін құрметтеуі керек» деп түсіндірді.[9]

Нагоядағы CBD COP 10-да (2010 ж.) Х / 31 шешімінде жергілікті (халықтар) және табиғатты қорғау аймақтарының (территориялар мен) аймақтарының рөлі тағы бір рет атап көрсетілді және Тараптарды өздерінің ұйымдары мен жарналарын мойындауға шақырды.[10] COP 10 сонымен қатар 2020 жылға арналған биоалуантүрліліктің бірқатар мақсаттары туралы келісімге келді.[11] CBD Aichi Мақсаты 11-де мыналар қарастырылған: «2020 жылға қарай құрлықтағы және ішкі судың кем дегенде 17 пайызы, жағалау мен теңіз аудандарының 10 пайызы, әсіресе биоәртүрлілік үшін ерекше маңызы бар аймақтар. экожүйелік қызметтер, тиімді және тең дәрежеде басқарылатын, экологиялық тұрғыдан расталған және қорғалатын табиғи аумақтардың жақсы байланысқан жүйелері және басқа тиімді табиғат қорғау шаралары арқылы сақталып, кең ландшафттар мен теңіз көріністеріне біріктірілген ». ICCA-ның Aichi Target 11-ті ерекше қорғалатын табиғи аумақтар ретінде де, «табиғатты қорғаудың басқа да тиімді шаралары» ретінде де атқаруы маңызды.

Сондай-ақ қараңыз

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Kothari, A. 'Қоғамдық қорғалатын аймақтар', Қорғалатын табиғи аумақтар бағдарламасы: Саябақтар журналы Том. 16, № 1 (Кембридж, IUCN, 2006)
  2. ^ а б Корриган, С., Гранцера, А. Жергілікті және қорғалатын аймақтарды тіркеуге арналған анықтама Мұрағатталды 2013-11-28 Wayback Machine 2010 жылғы қаңтар (Кембридж: UNEP-WCMC): 12 мамыр 2011 ж
  3. ^ Боррини-Фейерабенд, Г., Котари, А., және Овьедо, Г. 'Жергілікті және жергілікті қауымдастықтар және ерекше қорғалатын табиғи аумақтар: теңдікке және кеңейтілген қорғауға' Ерекше қорғалатын табиғи аумақ бойынша нұсқаулық сериясы №11 (IUCN / WCPA: Gland and Cambridge, 2004)
  4. ^ ICCA форумы: ICCA мысалдары мен мәселелері
  5. ^ 'Жергілікті халықтар мен жергілікті қауымдастықтар сақтаған территориялар мен аймақтар: оларды ұлттық заңдар мен саясат қаншалықты таниды?' Жедел бағалау IUCN және басқалар атынан қайта қаралған алдын ала есеп. (Қазан 2010)
  6. ^ «IUCN саясатының шешімдері: 4.049 байырғы табиғатты қорғау аумақтарын және басқа байырғы халықтар мен қорғалатын табиғи аймақтарды қолдау» (PDF). Архивтелген түпнұсқа 2010-07-16. Алынған 2011-05-15.
  7. ^ «IUCN саясатының шешімдері: 4.050 байырғы табиғатты қорғау аймақтарын тану» (PDF). Архивтелген түпнұсқа 2010-07-16. Алынған 2011-05-15.
  8. ^ Биологиялық әртүрлілік туралы конвенция, 2-элемент: Басқару, қатысу, теңдік және пайданы бөлісу
  9. ^ IUCN мәліметтер парағы, CBD SBSTTA-да ерекше қорғалатын табиғи аумақтар мен жергілікті және қорғалатын табиғи аумақтарды басқару, Найроби мамыр 2010
  10. ^ CDB COP 10 шешімі X / 31 - қорғалатын аймақтар
  11. ^ КБР Айчи мақсаттары биоалуантүрлілік үшін

Әрі қарай оқу

Сыртқы сілтемелер