Бағдарламалық жасақтаманы дамытудағы байланыс - Communication in distributed software development

Бағдарламалық жасақтаманы дамытудағы байланыс коммуникация процестері мен олардың қолданылу кезіндегі әсерін қарастыратын зерттеу аймағы бағдарламалық жасақтама жасау жаһандық деңгейде үлестірілген даму процесс. Бағдарламалық жасақтаманы дамытудағы байланыс пен үйлестірудің маңызы кеңінен зерттелген[1] және ұйымдастырушылық байланыс осы салдарды ұйымдастырушылық деңгейде зерттейді. Бұл сондай-ақ командалар мен топ мүшелері жеке физикалық жерлерде жұмыс істейтін жағдайға қатысты. Белгіленген қашықтық қарым-қатынаста жаңа қиындықтар туғызады, бұл бетпе-бет процесі болмайды, сонымен қатар басқа шектеулерге ұшырауы мүмкін, мысалы, жұмыс уақытында шағын қабаттасқан қарама-қарсы уақыт белдеулеріндегі командалар.

Бір жобаның элементтерін географиялық тұрғыдан бөлек аймақтарда жұмыс істеуге мәжбүр ететін бірнеше себептер бар, олар бір компанияның әр түрлі топтарынан бастап аутсорсинг және оффшоринг, қарым-қатынас кезінде әртүрлі шектеулер мен қажеттіліктер қолданылатын. Қосылған коммуникациялық қиындықтар, әдетте, аралас қолданылатын әртүрлі байланыс әдістерінің кең спектрін қабылдауға әкеледі. Олар нақты уақыт режимінде бейнеконференциядағыдай немесе асинхронды түрде болуы мүмкін электрондық пошта. Бейнеконференция әзірлеушілерге сөйлесуге кеткен уақытына қатысты тиімділікті жоғарылатуға мүмкіндік беруі мүмкін болғанымен, командалар әр түрлі уақыт белдеулерінде жұмыс істеген кезде, оны орындау қиынырақ болады, бұл жағдайда электрондық поштаны немесе хабар алмасу қызметін пайдалану пайдалы болуы мүмкін.

Тарих

Бағдарламалық жасақтаманы дамытудағы байланыс тарихы үлестірілген дамудың тарихи параметрімен байланысты. Байланыс құралдары үлестірілген даму үдерісін ілгерілетуге көмектесті, өйткені таратылған бағдарламалық жасақтаманы дамытудағы алғашқы әрекеттің негізгі жетіспейтін бөлігі компонент болды[дәйексөз қажет ]. Жаңа құралдарды құрудың және үлестірілген дамуды өміршең әдіснамаға айналдырудың негізгі факторларының бірі - енгізу болып табылады ғаламтор командада кодтармен де, ақпараттармен де алмасуды жеңілдететін әзірлеушілер мен зерттеушілер үшін қол жетімді платформа ретінде.

Таратылған дамудың алғашқы көріністерінің бірі - ашық көздерден тұратын қоғамдастық, мұнда әзірлеушілерді кәсіпорын және оның ресурстары емес, бір жобаға ерікті түрде қатысу арқылы біріктіреді, нәтижесінде әр түрлі географиялық аймақтардан әртүрлі командалар шығады. Бұл жобаларда байланыс пен ынтымақтастық құралдарына деген қажеттілік туындайды. The ақысыз және бастапқы көзі ашық бағдарламалық жасақтаманың тарихы уақыт өткен сайын жобалардың күрделілігі мен тартылған адамдар саны артқанын көрсетеді. Жақсартылған қарым-қатынас пен ынтымақтастық құралдары бұл өсуде маңызды рөл атқарды. Бастапқыда қол жетімді әдістер көбінесе байланыс сияқты асинхронды формалар болды электрондық пошта және пошта тізімдері немесе тіпті ақпаратты тарату үшін мерзімді жазбаша басылымдарға сүйену. Синхронды байланыс негізінен шектелетін болады телефон қоңыраулар[дәйексөз қажет ].

Осы алғашқы кезеңде кәсіпорын жағдайында осындай үлестірілген даму туралы көптеген есептер жоқ[дәйексөз қажет ]. Алайда, өткен жылдардағы дамулар мен құралдар компанияларға артықшылықтар алу мүмкін болған кезде осы тәжірибелерді зерттеуге және қабылдауға қажетті құралдарды бастады. Сияқты басқа құралдар Аудио конференция және Жедел хабар алмасу негізінен басқа мақсаттар үшін пайда болды, бірақ тез қабылданды және үлестірілген даму идеясын алға қарай жалғастырды. Бұл жаңа қозғалыс зерттеу саласына қызығушылық туғызды, яғни даму процесінің тиімділігі мен сапасын одан әрі жақсарту үшін «Бағдарламалық жасақтаманы дамытудағы байланыс».

Маңыздылығы

Бағдарламалық жасақтама, жалпы алғанда, үлкен ақпарат алмасуды қажет етеді[2] және зерттеулер көрсеткендей, әзірлеуші ​​уақытының көп бөлігі ынтымақтастық / коммуникация қызметіне кетеді.[3] Әзірге ресми қарым-қатынас жоба мәртебесін жаңарту немесе қандай-да бір нақты жұмыс үшін кім жауап беретінін анықтау сияқты маңызды міндеттер үшін қолданылады, бейресми байланыс даму процесі үшін де өте маңызды.[4] Ресми емес байланыс, немесе «дәліз туралы сөйлесу» әзірлеушілерге айналасында болып жатқан оқиғалардан, басқа қызметкерлермен жұмыс істейтіндерден, кімдердің қай салада тәжірибесі бар екенінен хабардар болуға көмектеседі және оларға бірлесіп тиімді жұмыс істеуге және құруға мүмкіндік беретін басқа да көптеген маңызды ақпараттардан тұрады. «команда рухы».[4] Зерттеулер сонымен қатар жоба неғұрлым сенімсіз болса, байланыс түрі соғұрлым маңызды болатынын көрсетеді.[1]

Ішінде Бүкіләлемдік бағдарламалық жасақтама (GSE) қоршаған орта, бейресми байланыс қайта құру қиын. Қарым-қатынастың бұл түрінің болмауы тосын сыйларға әкелуі мүмкін, нәтижесінде сәйкессіздіктер мен қайта өңдеу.[4] Осы себептен, таратылған бағдарламалық жасақтаманы дамытудағы байланыс GSE қолданатын кез-келген компания үшін маңызды. Бұл зерттеу саласы, басқалармен қатар, қайта құруға тырысады бейресми байланыс GSE ортасында, осы ортаға тән даму жылдамдығын жоғалтпай бағдарламалық жасақтама жасау үшін.[5]

Қиындықтар

Қарым-қатынасқа әлеуметтік-мәдени, лингвистикалық, білімдік, географиялық және уақыттық кедергілер сияқты бірнеше кедергілер кедергі болуы мүмкін.[6]

Әлеуметтік-мәдени кедергілер қарым-қатынас құралы ретінде өзін көрсете алады. Шын мәнінде, зерттеу көрсеткендей, АҚШ пен Жапония клиенттерінің оларға қатысты ерекше артықшылықтары бар. АҚШ-тың клиенттері бейресми телефон және электрондық пошта байланыстары арқылы жиі сөйлесуді жөн көреді, ал жапондық клиенттер ауызша сөйлесуді және электронды ақпарат құралдарын сирек, бірақ ресми қолдануды қалайды.[7]

Тілдік кедергілер, әдетте, әңгіме барысында актерлердің кем дегенде біреуі ана тілінде сөйлемегенде көрінеді. Адам өзін ана тілінде жақсы көрсете алуы керек екендігімен қатар, басқа да кедергілер бар. Идиомалық өрнектер және жаргон мысалдары осындай кедергілер қиын бейресми байланыс.

Сәйкес Аллен қисығы, инженерлер арасындағы байланыс жиілігі олардың арасындағы қашықтық өскен сайын экспоненциалды жылдамдықпен төмендейді. Компанияда әріптестер болған жағдайда, байланыс көбінесе әріптестер арасындағы кездейсоқ кездесулерден туындайды. Соңғысының арасында айтарлықтай қашықтық болған кезде олардың байланысы төмендейді. Шын мәнінде, жергілікті және шалғайдағы сайттардағы әріптестер арасындағы байланыс жиілігін салыстырған эмпирикалық зерттеу жүргізілді. Сұралғандардың көпшілігі жергілікті әріптестерінің көпшілігімен күніне кем дегенде бір рет сөйлеседі, ал шалғайдағы аптасына бір реттен аз сөйлеседі деп жауап берді.[5]

Уақытша кедергілер географиялық кедергілермен тығыз байланысты. Уақытша кедергілер, әдетте, екі немесе одан да көп әріптестердің әртүрлі уақыт белдеулерінде және көбінесе әртүрлі географиялық орындарда болатын сценарийде болады. Әзірлеушілер көбінесе жұмыс уақытында байланысады, ал асинхронды байланысты қолдана отырып, жұмыс уақытының қайталануын қажет етпейді, бұл байланыс процесін кешіктіреді.[8] Балама ретінде олар синхронды байланысты қолдана алады, егер олар нақты уақыт режимінде сөйлесу керек болса, бірақ бұл жұмыс уақытының қабаттасуын табу қиындықтарын тудырады. Күнмен жүріңіз бұл бағдарламалық жасақтама компаниялары соңғы мәселені жеңілдету үшін қолданатын әдеттегі тәсіл.

Зерттеу

Бағдарламалық жасақтаманы дамытудағы байланыс туралы зерттеулер әртүрлі коммуникация әдістерінің даму процесінің жетістігі мен соңғы өнімге әсерін түсінуді жақсарту мақсатында жүргізіледі.

Байланыс - бұл бағдарламалық жасақтаманы әзірлеу жобасын үйлестіру және топ мүшелері арасында білім алмасу үшін маңызды процесс. Алдыңғы зерттеулер[9][10] білімді бөлісу сенімділікті арттыру үшін маңызды, тіпті бүкіл команданың жұмысын жақсарту үшін маңызды, бұл бағдарламалық қамтамасыз етуді үлестіру процесінде де қолданылады.

Бұл сондай-ақ, жоғарыдағы бөлімде айтылғандай, дұрыс емес іс-әрекеттер топтық жобаны кешіктіруі немесе тіпті компанияға ақша жұмсауы мүмкін болатын қиындықтар тудыруы мүмкін. Зерттеулердің көп бөлігі осы проблемаларды азайту және қате қарым-қатынасты болдырмау жолдарын іздеуге тырысады.[11]

Қарым-қатынас үшін қолданылатын құралдар кейбір зерттеулердің шеңберінде. Олар құралдардың әр түрлі түрлерінің артықшылықтары мен кемшіліктерін, сонымен қатар әзірлеушілер белгілі бір жағдайларда қандай құралдарды қолданғанды ​​ұнатады.[12][13]

Сияқты басылымдарда зерттеушілердің ғаламдық деңгейде таралған дамудың жобаның сәттілігіне қалай әсер ететіндігіне қызығушылығы байқалады[11] Мұнда автор осы тақырыпқа көбірек эмпирикалық зерттеулер жүргізу қажеттілігі туралы айтады. Тағы бір зерттеу[14] уақыт белдеулері мен тілдік тосқауылдар арасындағы тікелей қатынастарды табуға тырысты, бұл айтарлықтай нәтиже бермейді, бұл автордың ұсынуы бойынша іріктеудің төмен болуынан болуы мүмкін. Алайда ол көрсетілді[5] шынымен де үлестірілген даму мен серіктестер арасындағы жауап берудің ұзағырақ уақыттары арасында байланыс бар. Сияқты байланыс жиілігі мен географиялық арақашықтықты корреляциялайтын зерттеулер де бар Аллен қисығы.

Осы уақытқа дейін жүргізілген зерттеулер компаниялар қолданатын әдістемелер мен құралдарды жетілдіру қажеттілігін және байланыс компанияның жетістігінің үлкен факторы екенін көрсетеді.[дәйексөз қажет ]

Қарым-қатынас формалары

Байланыс ынтымақтастық параметрінде агенттердің бір-бірімен өзара әрекеттесуінен ерекшеленетін синхронды немесе асинхронды түрде қол жеткізуге болады. Байланыстың әртүрлі формалары үлестірілген даму жағдайында әртүрлі мақсаттарға қызмет ететін байланыс түріне байланысты ұқсас байланыс жүйелері мен құралдарын жасайды. Компанияның өзінде әр түрлі мүшелердің міндеттері мен жауапкершіліктері олардың жұмыс ортасында қолданылатын құралдарда қолданылуынан көрінеді.[15]

Синхронды жүйелер

Жылы синхронды жүйелер, қатысушылар бір уақытта ақпаратты «нақты уақытта» қабылдайды және жібереді, ал хабарламадан кейін қысқа уақыт ішінде жауап келеді. Байланыстың бұл түрі басқа қатысушы жедел қол жетімді болған кезде жедел жауап талап ететін байланыс үшін немесе тікелей жағдайда бейресми қарым-қатынас үшін қолданылады. Оны кәсіпорында сұрақтарға тез жауап беру, идеяларды талқылау, назар аударуды қажет ететін маңызды жаңалықтарды немесе басқа маңызды хабарларды жеткізу үшін пайдалануға болады.

Асинхронды жүйелер

Асинхронды жүйелер хабарлама жіберу мен алу механизмін қамтамасыз етіңіз, мұнда жөнелтуші ақпаратты кез келген уақытта жібере алады, ал алушы оны алып, ол болған кезде ғана жауап береді. Қарым-қатынастың бұл түрі жедел емес мәселелер туралы пікірталас жүргізу немесе ақпарат беру үшін пайдаланылуы мүмкін, өйткені жауапқа жедел кепілдік берілмейді. Бұл үлестірілген даму процесінде пайдалы, өйткені көбінесе жобада жұмыс істейтін әр түрлі топтар мұны бір уақытта жасамайды, ал шұғыл емес мәселелерді асинхронды түрде талқылауға болады.

Гибридті жүйелер

Сондай-ақ, жүйе қарым-қатынасқа икемділікті қамтамасыз ету үшін бір ортадағы қарым-қатынастың екі түрін де қамтамасыз ететін тағы бір мүмкін тәсіл бар. Бұл жүйелерді гибридті жүйелер деп атауға болады, мұнда алмасатын хабарламалар әдетте асинхронды хабарламалардың сипаттамаларына ие, бірақ жүйелер осы хабарламаларды синхронды байланыс формасы ретінде пайдалану үшін ойластырылған. Олар асинхронды және синхронды байланыс арасындағы орта жолды ұсынады.

Құралдар

Бүкіләлемдік үлестірілген бағдарламалық жасақтамаға арналған байланыс құралдары пайдаланылатын байланыс формасына, пайдаланушыға ұсынылатын интерфейске және басқаларына байланысты әр түрлі болуы мүмкін. Сондай-ақ, әр түрлі санаттар байланысты жақсарту үшін әр түрлі сенсорлық ақпаратты қолдана алады. Қол жетімді құралдарға кіреді жедел хабар алмасу, электрондық пошта, аудио және бейнеконференция, виртуалды кеңсе және виртуалды шындық. Бұл бөлімде әр түрлі құралдар түріне шолу және қазіргі кезде қолданылып жүрген кейбір танымал мысалдар келтірілген, бірақ ол қол жетімді құралдардың толық жиынтығы мен тізімі болып табылмайды. Толық тізімдерді басқа ресурстардан табуға болады.[16]

Асинхронды құралдар

Электрондық пошта

Электрондық пошта компьютерлер, ұялы телефондар және басқа электроника сияқты сандық құрылғыларды қолданатын адамдар арасында сандық хабарламалармен алмасу әдісі. Ең айырмашылығы жедел хабар алмасу құралдар, электрондық поштада пайдаланушыларға да, олардың компьютерлеріне де бір уақытта желіде болу талап етілмейді. Компанияда электрондық поштаны пайдалану құны әр түрлі, өйткені, мысалы, компанияның өзінің электрондық пошта сервері болуы мүмкін.

Эмпирикалық зерттеулер бағдарламалық жасақтама жасаушы топтың барлық мүшелері бұл құралды тиімді қолданғанын көрсетті. Айырмашылығы жоқ жедел хабар алмасу, электрондық пошта хабарлары дербес және байланыс контекстіне сезімтал болмауға арналған, сондықтан электрондық пошта хабарларын жасау дәстүрлі жедел хабарларға қарағанда көп уақытты қажет етеді.[12]

Кейбір электрондық пошта провайдерлері Gmail, Outlook.com және ProtonMail.

Синхронды құралдар

Аудио-видео конференция

Аудио және бейнеконференция қабылдау және беру технологиялары болып табылады аудио -видео нақты уақыт режимінде адамдар арасындағы байланыс үшін пайдаланушылардың әр түрлі орындардағы сигналдары. Мұндай құралдар бетпе-бет кездесулерде кездесетін өзара әрекеттесуді қайталауға тырысады.[13] Бейнеконференциялар сияқты бай синхронды байланыс технологиясы дене тілі мен интонациясы қатысушылар арасындағы түсіністік немесе келісім дәрежесін жеткізе алатын жоғары интерактивті пікірталастарға сәйкес келеді.[17]

Бейнеконференция бұл сонымен қатар әлемдік бағдарламалық жасақтама жасаушылар арасында сенімділікті дамытудың жақсы тәсілі, өйткені бұл команда мүшелеріне жеке қарым-қатынас орнатуға мүмкіндік береді.[18]

Тергеушілер өздерінің ағылшын тілін білуге ​​сенімді емес топ мүшелері пайдалануды қалайтынын анықтады электрондық пошта немесе жедел хабар алмасу аяқталды аудио және бейнеконференциялар, өйткені мәтіндік ақпарат құралдары түсінуге және жауап құруға көп уақыт береді.[19] Бұл проблемаға айналады, өйткені мәтінді ақпарат құралдары маңызды ақпаратты түсіну процесіне кедергі келтіретін және түсініспеушілікке әкелетін есту және көрнекі мүмкіндіктерді қолданбайды.

Үлкейту, GoToMeeting және Жоғары бес осы типтегі құралдардың мысалдары болып табылады.

Виртуалды кеңселер

Виртуалды кеңселер ғаламдық таратылған бағдарламалық жасақтама ортасында командаларға қажет физикалық кеңсенің жеке жақындығы мен функционалдығын қалпына келтіреді. Виртуалды кеңселерде «арналар» немесе «хабарлама ағындары» орнына виртуалды кеңсе бөлмелері бар.

Профессор Томас Дж.Аллен 1970 жылдардың аяғында инженерлер арасындағы қашықтықтың артуы олардың арасындағы байланыс жиілігін экспоненциалды түрде төмендететіндігін анықтады.[20] Виртуалды кеңселер - бұл олардың арасындағы байланысты арттыру үшін бұл қашықтықты іс жүзінде қысқартудың тәсілі.

Сонымен қатар, басқа зерттеулер[21] виртуалды кеңселер жұмысты үйлестіруді жеңілдететінін және команданың жұмысын жақсартатындығын көрсетіңіз.

Осы жиынға кіретін кейбір құралдар - Sococo, 8x8 және Бизнеске арналған Skype.

Виртуалды шындық

Виртуалды шындық жылдар бойына қызығушылық артты. Ол 129 миллиондық өнеркәсіптен өсті АҚШ доллары 2015 жылы 1 млрд АҚШ доллары 2016 жылдың соңына қарай. Өнеркәсіп 4,6 млрд АҚШ доллары 2018 жылдың соңына қарай.[22]

Қарым-қатынас актісі кезінде алмасатын мазмұн тек актерлер қатысатын жағдайларды түсіндіру болып табылады. Соңғысы, өз кезегінде, контекстке байланысты. Байланыс құралы ретінде виртуалды шындықты пайдалану мотиві адамның контекстті қабылдауы сенсорлық ақпаратқа пропорционалды деген болжамға негізделген.

Виртуалды шындықты орнатуда оның қатысушылары әрқайсысы сенсорлық иммерсияда болады. Бұл актер қатысатын контекстті қабылдауды жақсартады, бұл өз кезегінде коммуникациялық тәжірибенің өзін жақсартады.

Тұжырымдама жақында болмаса да, технология 2010 жылдан бастап айтарлықтай дами бастады.

AltspaceVR жақында байланыс құралы ретінде қолданылған виртуалды шындық платформасының мысалы болып табылады. [1]

Гибридті құралдар

Жедел хабар алмасу

Жедел хабар алмасу (IM) «сөйлесу бөлмесі» жағдайында екі тараптың немесе одан да көп адамның арасында хабарлама жіберуге мүмкіндік береді. Бұл синхронды немесе асинхронды болуы мүмкін және интрузивті байланыс түрі болып саналады.[23] Зерттеулер көрсеткендей, әзірлеушілер өз құрдастарына немесе бастықтарына жедел сұрақтар қою үшін осы құралдарды қолданғанды ​​ұнатады.[12]

WhatsApp, Facebook Messenger және HipChat осы типтегі құралдарға мысалдар болып табылады.

Бағдарламалық жасақтама процесіндегі қосымшалар

Шапшаң

Араластыру Бағдарламалық жасақтаманы жылдам әзірлеу Бағдарламалық қамтамасыздандыруды дамыту және топтық қарым-қатынасқа көптеген қиындықтар әкеледі.[24] Бір жағынан, Бағдарламалық жасақтаманы жылдам әзірлеу сияқты формальды емес қарым-қатынасты арттыруды талап етеді және ресми қарым-қатынасқа ие емес құжаттама.[25] Екінші жағынан, Бағдарламалық қамтамасыз етуді үлестіруді дамыту байланысты бастауды қиындатады, түсініспеушілікке әкеліп соғады және байланыс құнын (уақыт, ақша және т.б.) бұрын түсіндірілгендей арттырады. # Қиындықтар, бұл байланыс жиілігінің төмендеуіне әкелуі мүмкін.[5][26] Бұл зерттеу саласын өте маңызды етеді Бағдарламалық жасақтаманы тарату. Оның негізгі қағидаларының бірі жеке адамдар арасындағы қарым-қатынас пен олардың өзара әрекеттесуіне баса назар аударады, бұл тұрақты қарым-қатынасқа әкеледі.[27]

Экстремалды бағдарламалау

Экстремалды бағдарламалау (XP) барлық әзірлеушілер бірге болатын ортаға арналған,[28] бұл үлестірілген бағдарламалық жасақтаманы әзірлеуге қатысты емес. Сонымен қатар, XP мүдделі тараптар мен әзірлеушілер арасындағы үздіксіз байланысқа өте тәуелді, бұл коммуникацияны XP-нің бес негізгі мәндерінің біріне айналдырады.[29] Демек, таратылған ортадағы байланыс XP даму ортасы үшін өте маңызды[30] және осы әдістемені таралған ортада қолдану кезінде ескеру қажет.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ а б Краут, Роберт Е .; Стридер, Линн А. (1995-03-01). «Бағдарламалық жасақтаманы үйлестіру». ACM байланысы. 38 (3): 69–81. дои:10.1145/203330.203345.
  2. ^ Перри, Д. Е .; Штауденмайер, Н.А .; Вотта, Л.Г. (шілде 1994). «Адамдар, ұйымдар және процесті жетілдіру». IEEE бағдарламалық жасақтамасы. 11 (4): 36–45. дои:10.1109/52.300082. ISSN  0740-7459.
  3. ^ Робиллард, Пьер Н; Робиллард, Мартин П (2000-09-15). «Бағдарламалық жасақтамадағы бірлескен жұмыс түрлері». Жүйелер және бағдарламалық қамтамасыз ету журналы. 53 (3): 219–224. дои:10.1016 / S0164-1212 (00) 00013-3.
  4. ^ а б c Хербслеб, Дж. Д .; Moitra, D. (наурыз, 2001). «Жаһандық бағдарламалық қамтамасыздандыру». IEEE бағдарламалық жасақтамасы. 18 (2): 16–20. дои:10.1109/52.914732. ISSN  0740-7459.
  5. ^ а б c г. Хербслеб, Дж. Д .; Mockus, A. (маусым 2003). «Бағдарламалық жасақтаманы дамытудағы жылдамдық пен коммуникацияны эмпирикалық зерттеу». Бағдарламалық жасақтама бойынша IEEE транзакциялары. 29 (6): 481–494. CiteSeerX  10.1.1.110.4806. дои:10.1109 / tse.2003.1205177. ISSN  0098-5589.
  6. ^ Инженерлер., Электротехника және электроника институты; Қоғам., IEEE Computer (2010). ICGSE 2010: Бүкіләлемдік бағдарламалық жасақтама бойынша бесінші халықаралық конференция: жиналыс: 23-26 тамыз, 2010, Принстон, Нью-Джерси, АҚШ. IEEE Computer Society. ISBN  9780769541228. OCLC  709739809.
  7. ^ Кришна, С .; Сахай, сараф; Уолшэм, Джеофф (сәуір, 2004). «Жаһандық бағдарламалық аутсорсингтегі мәдениетаралық мәселелерді басқару». Коммун. ACM. 47 (4): 62–66. дои:10.1145/975817.975818. ISSN  0001-0782.
  8. ^ Шмит, Дарья (2006-01-01). «Латвиядағы ең ірі компаниялардың бірінде бағдарламалық жасақтама жасаудың жаһандық жобалары: географиялық тарату проблема болып табыла ма?». Бағдарламалық жасақтама: жетілдіру және тәжірибе. 11 (1): 61–76. дои:10.1002 / spip.252. ISSN  1099-1670.
  9. ^ Хендрикс, Павел (1999-06-01). «Неліктен білімді бөлісуге болады? АКТ-ның білім алмасу мотивациясына әсері». Білім және процесті басқару. 6 (2): 91–100. дои:10.1002 / (SICI) 1099-1441 (199906) 6: 2 <91 :: AID-KPM54> 3.0.CO; 2-M.
  10. ^ Гудман, Пол С .; Дарр, Эрик Д. (1998). «Компьютерлік жүйелер мен қауымдастықтар: бөлінген ортадағы ұйымдық оқыту механизмдері». MIS тоқсан сайын. 22 (4): 417–440. дои:10.2307/249550. JSTOR  249550.
  11. ^ а б Мокус, А .; Herbsleb, J. (2001). Бағдарламалық жасақтаманы жаһандық дамытудағы мәселелер. Бағдарламалық қамтамасыз етудің халықаралық жетінші симпозиумы. 182–184 бб. дои:10.1109 / METRIC.2001.915526. ISBN  978-0-7695-1043-9.
  12. ^ а б c Ниинимаки, Т. (тамыз 2011). Таратылған ептілік бағдарламалық жасақтама жобасында бетпе-бет, электрондық пошта және жедел хабар алмасу. 2011 IEEE бағдарламалық жасақтаманың ғаламдық семинары бойынша алтыншы халықаралық конференция. 78–84 бет. дои:10.1109 / icgse-w.2011.15. ISBN  978-1-4577-1839-7.
  13. ^ а б Ниинимаки, Т .; Пири, А .; Lassenius, C. (шілде 2009). Бағдарламалық жасақтаманы дамытудың ғаламдық жобаларындағы дыбыстық және мәтіндік коммуникациялардың медиа таңдауына әсер ететін факторлар. 2009 IEEE ғаламдық бағдарламалық жасақтама бойынша төртінші халықаралық конференция. 153–162 бет. дои:10.1109 / icgse.2009.23. ISBN  978-0-7695-3710-8.
  14. ^ Ю, Лигуо; Рамасвами, Срини; Мишра, Алок; Мишра, Деепти (2011-10-17). Бағдарламалық жасақтаманы жаһандық дамытудағы коммуникациялар: GTK + OSS репозиторийін қолданатын эмпирикалық зерттеу. Мағыналы Интернет жүйелеріне өту жолында: OTM 2011 семинарлары. Информатика пәнінен дәрістер. 7046. 218–227 беттер. дои:10.1007/978-3-642-25126-9_32. ISBN  978-3-642-25125-2.
  15. ^ Сундаравей, Т .; Мирчандани, Д .; Ледерер, А. (қаңтар 2015). Синхронды ынтымақтастық технологиясын топтық жұмыста қолдану. 2015 Жүйелік ғылымдар бойынша 48-ші Гавайи халықаралық конференциясы. 216–225 бб. дои:10.1109 / хикс.2015.35. ISBN  978-1-4799-7367-5.
  16. ^ «Аралықты ойла». drennings.github.io. Алынған 2017-06-15.
  17. ^ Дафулас, Г.А .; Swigger, K .; Бразиле, Р .; Алпаслан, Ф. Н .; Кабрера, В.Л .; Serce, F. C. (қаңтар 2009). Жаһандық командалар: бүгінгі бағдарламалық жасақтама жасау индустриясы үшін бірлескен жұмыстың футуристік модельдері. 2009 ж. Жүйелік ғылымдар бойынша 42-ші Гавайи халықаралық конференциясы. 1-10 беттер. дои:10.1109 / хикс.2009.231. ISBN  978-0-7695-3450-3.
  18. ^ Бхат, Дж. М .; Гупта, М .; Murty, S. N. (қыркүйек 2006). «Инженерлік қиындықтарды жеңу: оффшорлық аутсорсингтен сабақ». IEEE бағдарламалық жасақтамасы. 23 (5): 38–44. дои:10.1109 / ms.2006.137. ISSN  0740-7459.
  19. ^ Ноль, Джон; Бичам, Сара; Ричардсон, Ита (қыркүйек 2011). «Жаһандық бағдарламалық жасақтама жасау және ынтымақтастық: кедергілер мен шешімдер». ACM Inroads. 1 (3): 66–78. дои:10.1145/1835428.1835445. hdl:10344/656. ISSN  2153-2184.
  20. ^ Аллен, Томас Дж. (1984). Технология ағымын басқару: технологиялар трансферті және ғылыми-зерттеу ұйымы шеңберінде технологиялық ақпаратты тарату. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN  9780262510271.
  21. ^ ван Гамерен, Бен; ван Солинген, Рини; Даллемонд, Кевин (2013). 2013 IEEE ғаламдық бағдарламалық жасақтама бойынша 8-ші халықаралық конференция. 206–215 бб. дои:10.1109 / ICGSE.2013.34. ISBN  978-0-7695-5057-2.
  22. ^ «VR нарығының қазіргі жағдайы туралы есеп» (PDF).
  23. ^ Тиссен, М.Рита; Бет, Жан М .; Бхарати, Мадхави С .; Остин, Тойя Л. (2007). Бағдарламалық жасақтаманы дамытатын командаларға арналған байланыс құралдары. Компьютерлік персоналды зерттеу бойынша 2007 жылғы ACM SIGMIS CPR конференциясының материалдары: жаһандық ақпараттық технологиялар жұмыс күші. SIGMIS CPR '07. Нью-Йорк, Нью-Йорк, АҚШ: ACM. 28-35 бет. дои:10.1145/1235000.1235007. ISBN  9781595936417.
  24. ^ Рамеш, Баласубраманиам; Као, Лан; Мохан, Каннан; Xu, Peng (қазан 2006). «Таратылған бағдарламалық жасақтама икемді бола ала ма?». Коммун. ACM. 49 (10): 41–46. CiteSeerX  10.1.1.477.201. дои:10.1145/1164394.1164418. ISSN  0001-0782.
  25. ^ Хайсмит Дж .; Кокберн, А. (қыркүйек 2001). «Бағдарламалық жасақтаманың ептілігі: инновация бизнесі». Компьютер. 34 (9): 120–127. дои:10.1109/2.947100. ISSN  0018-9162.
  26. ^ Эберт, С .; Neve, P. De (наурыз, 2001). «Әлемдік бағдарламалық жасақтаманы дамыту». IEEE бағдарламалық жасақтамасы. 18 (2): 62–69. дои:10.1109/52.914748. ISSN  0740-7459.
  27. ^ Алистер., Кокберн (2007). Бағдарламалық жасақтаманың ептілігі: ынтымақтастық ойыны. Аддисон-Уэсли. ISBN  9780321482754. OCLC  70867033.
  28. ^ 1967-, Андерсон, Анн; Чет., Хендриксон (2001). Экстремалды бағдарламалау орнатылды. Аддисон-Уэсли. ISBN  978-0201708424. OCLC  44518151.CS1 maint: сандық атаулар: авторлар тізімі (сілтеме)
  29. ^ Бек, Кент (2000). Экстремалды бағдарламалау түсіндіріледі: өзгерісті қабылдаңыз. Аддисон-Уэсли кәсіби. ISBN  9780201616415.
  30. ^ Лейман, Лукас; Уильямс, Лори; Дамиан, Даниэла; Бурес, Хынек (қыркүйек 2006). «Әлемдік бағдарламалық жасақтама жасаушы топтағы экстремалды бағдарламалау үшін маңызды байланыс тәжірибелері». Ақпараттық және бағдарламалық технологиялар. Шығарылымның арнайы бөлімі: Бағдарламалық жасақтаманы әзірлеу. 48 (9): 781–794. CiteSeerX  10.1.1.463.7225. дои:10.1016 / j.infsof.2006.01.004.

Сыртқы сілтемелер