Коммерциялық барлау - Commercial intelligence

Коммерциялық барлау құқықтық, этикалық ең жоғары және жан-жақты нысаны болып табылады ашық ақпарат көзі әртүрлі халықаралық және локализацияланған бизнес тәжірибелеріндей.Іскерлік интеллект Деректерді өндіруге және басқарушы органдарға пайдалы заңдылықтарды немесе ішкі ақпараттарды дистилляциялауды ұсынатын кәсіпорындардың бақылау тақталарында қате номер болып табылады.

Коммерциялық интеллект дегеніміз не?

Коммерциялық Интеллект (CI) - бұл өнімдерге, тұтынушыларға, бәсекелестерге, іскери ортаға және ұйымға қатысты нақты және тиісті ақпараттарды анықтау, жинау, талдау және тарату процесі.[1] Бұл әдістемелік бағдарлама ұйымның тактикасына, шешімдері мен жұмысына әсер етеді.[2]

Коммерциялық интеллектті кім пайдаланады?

Коннектикут штатындағы Гластонбери қаласында орналасқан Futures Group консалтингтік фирмасы 1998 жылы жүргізген зерттеуі бойынша жылдық кірісі 10 млрд доллардан асатын компаниялардың 82% -ы және жылдық кірісі 1 млрд доллардан асатындардың 60% -ы қазіргі кезде ұйымдастырылған барлау жүйесіне ие.[3] Ірі компаниялардың көпшілігінде Коммерциялық Зияткерлікке арналған арнайы бөлімдер болса, орта компаниялар Коммерциялық Зияткерлік фирмаларды жалдауға бейім, ал кішігірім кәсіп иелері мұны өздері жасайды.[4]

Біз қандай коммерциялық интеллектті қолдана аламыз?

Коммерциялық интеллектті алуға және талдауға әр түрлі жолдармен кіруге болады, оларға мыналар кіреді:

  • Жеткізушінің қаржылық нәтижелері туралы ақпарат
  • Саяси оқиғалар
  • Экономикалық көрсеткіштер
  • Жаңа өнімді әзірлеу
  • Валюта нарығының қозғалысы
  • Бәсекелестің өнімділігі
  • Нарыққа жаңа қатысушылар [5]

Негізгі Vs екінші интеллект

Интеллекттің бастапқы көздері

CI бастапқы көздеріне мыналар жатады:

  • Компанияның болашақ стратегиялары мен тактикасына қатысты басқарушы менеджерлердің сөздері және компанияның әдебиеттері, сауда көрмелерінде, конференцияларда және басқа да іс-шараларда бөлісілді.
  • Барлық теледидар, теледидар, радио, іскери журналдар және т.б.
  • Жылдық есептер.
  • Іс-әрекеттің физикалық бақылаулары.
  • Бәсекелестің әрекеті мен шешім қабылдау туралы білетін белгілі ішкі көздермен әңгімелер
  • Компанияның бұрынғы қызметкерлерімен әңгімелесу
  • Компанияның кеңесшілерімен немесе агенттіктерімен сөйлесу

Интеллекттің екінші көздері

CI қайталама көздеріне мыналар жатады:

  • Компания туралы компаниядан тыс біреу жасаған мақалалар мен шолулар.
  • Компания және / немесе саладағы компаниялар туралы кітаптар.
  • Арнайы зерттеулер, ғылыми еңбектер және талдаушылардың есептері.[6]

Екі жіктелімдегі интеллектті ашық қайнар көзі (OSINT) шеңберінде табуға болады.[7]

Коммерциялық барлау циклі

Тиімді және сәтті CI - бұл 5 кезеңнен тұратын тұрақты цикл:

  1. Жоспарлау; зияткерлік қажеттіліктерін анықтау үшін шешім қабылдаушылармен кеңесу.
  2. Жинау; заңды және этикалық тұрғыдан жүргізілетін іс-шараларды жинау.
  3. Талдау; жиналған барлық ақпаратты түсіндіру және ұсынылған әрекеттерді жинау.
  4. Тарату; қорытындыларды шешім қабылдаушыларға ұсыну
  5. Кері байланыс; шешім қабылдаушылардың жауаптарын зерделеу және олардың үздіксіз интеллектке қажеттілігін түсіну.[8]

Коммерциялық интеллекттегі этика

Этикалық мәселелер

Бұрмалау

CI-де бұрмалану - бұл киберинженерліктің бір түрі. Бұл өзіңізді жалған түрде тану және сізді шынайы жеке тұлғаңыз қамтамасыз етпегенде, мүмкін сізге ақпарат беру үшін блуффинг жасау. Шын мәнінде, бұрмалану - көптеген түсініксіз этикалық мәселелерде көптеген CI практиктерін бөлетін ең көп таралған мәселе. Жалған ақпарат берудің кең таралған түрлеріне мыналар жатады:

  1. Жеке тұлғаның нақты мәліметтерін қоспағанда: белгілі бір ақпаратқа қол жеткізу үшін жеке тұлға туралы өтірік айту CI практиктері арасында әдепсіздік болып саналады. Алайда, адамның жеке басы туралы өтірік айту және ол туралы кейбір егжей-тегжейлерді жіберіп алу арасындағы жұқа сызық бар. Кейбір тәжірибешілер ақпарат алу үшін кейбір мәліметтерді әдейі өткізіп жіберуге болады деп санайды. Мысалы: Х адам сырттай оқиды, сонымен қатар ірі компанияның директоры. Мектеп тапсырмасының шеңберінде Х компания жұмыс берушінің ең үлкен бәсекелестерінің бірі болатын компания туралы ақпарат жинайды деп күтілуде. Бұл жағдайда кейбір CI практиктері Х-тің сырттай бөлімде оқумен қатар компанияда жұмыс істейтіндігін де әдепке жатпайды деп санайды. Басқаша айтқанда, Х бәсекелесті оған берілген ақпарат мектеп тапсырмасын орындау үшін пайдаланылатын болады деп ойлауға адастырады және іс жүзінде ол жұмыс берушісіне ұсыну үшін коммерциялық барлау жинайтын еді. Алайда, жағдайлардың бұл түрлері кейбір этикалық мәселелерді тудырады, өйткені бәсекелес X-нің тікелей бәсекелес үшін жұмыс істейтіндігін біле отырып, белгілі бір ақпарат бермеген болуы мүмкін. Бәсекелеске өтірік айтылмады, бірақ компания туралы нақты ақпарат беру үшін әдейі адастырды.
  2. Құпия ақпаратты тыңдау: кейбір CI тәжірибешілері егер сіз бәсекелестің көпшілік жерде сөйлескенін естіген болсаңыз, онда бұрын құпияланған ақпарат сіздің пайдаңызға пайдалану үшін этикалық болады деп сенеді. Олар әңгімелесу ашық және көпшілік жерде болғандықтан, олардың жеке басын анықтаудың қажеті жоқ деп санайды және іс жүзінде бәсекелестердің кінәсі, олардың ақпараты сыртқа шықты, өйткені олар неғұрлым хабардар болуы керек еді немесе айналасындағылар және одан да көп болуы керек ақпаратпен қорғалған. Екінші жағынан, кейбіреулер CI тәжірибешілерінің кінәсі бар, өйткені олар белгілі бір ақпаратты тыңдау үмітімен сол маңайда болуды жоспарлаған, бұл мәселенің этикасына қатысты алаңдаушылық тудырады.
  3. Ақпаратты қалай пайдалану туралы шынайы ниетті жария етпеу: көптеген CI практиканттарына бәсекелестері туралы көбірек ақпарат алу үшін клиенттер ақы төлейді. Мұны істеу үшін олар бәсекелестерге сауалнама жүргізіп, оларға жай салалық ақпараттарды жинап жатқандықтарын, ал кіммен жұмыс істейтіндерін көрсетпейтіндігін, осылайша жиналған ақпараттың қалай болатындығы туралы шынайы ниетті ашпайтындықтарын ұсынар еді. қолданылған.

Жалған ақпарат берудің барлық 3 мәселесі ортақ тақырыпты біріктіреді, ол: «CI тәжірибешісінің мақсаты не?». Адамның ниетіне қарап, біз жағдайдың этикалық немесе этикалық емес екендігіне қорытынды жасай аламыз.

Клиенттің қайшылығы

Клиенттің қақтығысы тәжірибеші бұрынғы және қазіргі клиенттің мүдделер қақтығысымен кез келген жағдайды білдіреді. Тәжірибеші маман бірнеше бірдей клиенттердің мүдделері үшін бір немесе бір-бірімен байланысты мәселеде қалай әрекет ету керектігін анықтауға тырысуы керек.[9] Жағдайдың бұл түрі әдетте кеңесші болып табылатын CI практиктерімен туындайды. Алайда, нақты шешім айқын; тәжірибешілер құпия ақпараттың қауіпсіздігін сақтау үшін бәсекелес клиенттерге бір уақытта ешқашан қызмет көрсетпеуге келіседі. Сонымен қатар, CI кеңесшісі мен клиенттің қарым-қатынасында тағы бір жанжал туындауы мүмкін. Әдетте клиент кеңесшіні бәсекелестері туралы көбірек ақпарат жинау үшін жалдайды. Алайда, қажетті ақпаратты алу үшін консультант қанша уақыт жұмыс істейтініне қатысты этикалық мәселе бар; қанша артық? Консультант осы ақпаратты іздеуге кеткен шығындарды елемеген кезде, олар әр түрлі этикалық мәселелерге ұрынуға бейім, ал іс жүзінде клиенттер онымен байланысты болғысы келмейтін этикалық мәселелер оларды CI кеңесшісін жалдауға итермелейді. .[10]

Этикалық емес CI практикасында айыпталған ұйымдардың істері

Oracle корпорациясы

2000 жылы Oracle Corporation қолдау көрсеткен екі зерттеу тобын тергеу үшін детективтік агентті жалдады Microsoft монополияға қарсы сот талқылауы кезінде. Қоқыс сатып алуға тырысқаннан кейін, агенттік бұл екі зерттеу тобы шынымен де Microsoft қаржыландырған кезде өздерін тәуелсіз ақпараттық-насихаттау топтары ретінде көрсететіндерін анықтады. Oracle және жалға алынған детективтік агенттік бұл ақпаратты алу үшін күмәнді мәселелер бойынша әрекет еткен болуы мүмкін, бірақ олар нәтиже олардың әрекеттерін ақтайды деп санайды. Ларри Эллисон, Oracle төрағасы: «Мен өз ісімізді өте жақсы сезінемін. […] Мүмкін біздің тергеу ұйымы жағымсыз істер жасаған болуы мүмкін, бірақ бұл заңсыз емес. Біз шындықты білдік »деді. [11]

WestJet

2004 жылдың мамырында, Air Canada WestJet-ке қарсыласы 10 айдың ішінде Air Canada компаниясының қызметкерлеріне ғана арналған ішкі веб-сайтты 243000 рет бұзғанын анықтағаннан кейін 5 миллион долларлық корпоративтік-тыңшылық іс қозғады. WestJet өзінің жүктеме кестесін өзгерту, маршруттарды реттеу үшін тапқан құпия ақпаратты пайдаланды және ол Гамильтон әуежайынан қызмет көрсетуді едәуір қысқартып, Торонтодағы қызметті көбейтті.[12] Кейінірек WestJet өзінің қарсыласынан сирек кешірім сұрады және Роберт Милтон, ата-ананың бас директоры ACE Aviation Holdings Inc өзінің онлайн-іздеу әрекеттері «этикаға да сәйкес келмейді» деп мойындап, AirCanada-ға 15,5 миллион доллар төледі, сонымен қатар екі авиакомпанияның атына балалар қайырымдылық ұйымдарына 10 миллион доллар берді. Сонымен қатар, WestJet негізін қалаушылардың бірі Хилл кейінірек 2004 жылдың шілдесінде өзінің стратегиялық жоспарлау вице-президенті қызметінен кетті.[13]

Hewlett-Packard

2005 жылы HP өзінің бұрынғы VP Карл Кэмбке қарсы сотқа жүгініп, Камб компанияны сатты және өзінің жеке жалпақ панельді теледидар компаниясын құру үшін оның коммерциялық құпияларын, сондай-ақ ақшасын иемденді деп айыптады. HP үшін теледидарлық жобада жұмыс істеу. 2007 жылдың қаңтарында. Кэмб сотқа шағым түсірді. Ол коммерциялық құпияны ұрлағанын теріске шығарып қана қоймай, сонымен бірге НР өзінің ақшасымен не істегенін біледі деп мәлімдеді. Ол НР одан құпия ақпарат жинауды сұрады деп мәлімдеді Делл, оның принтерлерге енуі HP-дің ең тиімді бизнес саласына қауіп төндірді. 2002 жылы CI бөлімшесі Dell Japan компаниясының 1995 жылға дейінгі бұрынғы президенті Катсуми Иизуканы жалдады, HP компаниясының Dell компаниясының принтер бизнесіне кіру жоспарлары туралы ақпараттарын сатты. Олар жинақтаған ақпарат принтер модельдеріне, сипаттамаларына, мерзімдері мен бағаларына, іске қосылудан бірнеше ай бұрын айналды. Сонымен қатар, HP компаниясына Kamb-тың жеке телефон жазбаларын алу үшін артықшылықты деректер мен ақпараттар алу үшін жеке тұлға туралы өтірік айту болып табылатын сылтаумен айыпталды.[14]

Бәсекелес интеллект кәсіпқойларының қоғамы

Тарихи даму

Бәсекеге қабілетті зияткерлердің қоғамы - бәсекеге қабілетті интеллект пен іскерлік стратегияның қарқынды дамып келе жатқан жаһандық мүшелік ұйымдарының бірі. SCIP - бұл 7000 мүшесі ірі және шағын компаниялар үшін бәсекелестердің зерттеулері мен талдауларын жүргізетін және бәсекеге қабілетті стратегияны жоспарлауға көмектесетін коммерциялық емес әлемдік қауымдастық. 1986 жылы Вашингтонда құрылған, оның штаб-пәтері Вирджиния, Александрия қаласында орналасқан. Ол білім беру, көшбасшылық, қолдау және желі арқылы мүшелерінің жетістіктерін арттыруға бағытталған. 1986 жылдан бастап SCIP бүкіл әлемде қарқынды дамыды және бүгінде бүкіл әлем бойынша тарауларға ие, сонымен қатар көптеген тәуелсіз филиалдармен одақтастық серіктестіктер бар.[15] ations. 2010 жылдың 8 шілдесінде SCIP Директорлар кеңесі 25 жылдық коммерциялық емес ұйымның атауын «Бәсекелес интеллект кәсіпқойлары қоғамы» дегеннен «Стратегиялық және бәсекеге қабілетті барлау мамандары» деп өзгертуге дауыс берді.[16]

Тарауға шолу

SCIP тараулары - бұл мүшелер үшін өз саласындағы бәсекеге қабілетті интеллект пәні шеңберінде қарым-қатынас орнатудың ең жақсы тәсілі. Оның іс-шарасына кез-келген адам қатыса алады, қатысады және бағдарламалау мен желінің артықшылықтарын пайдаланады. SCIP өз мүшелеріне көптеген мүмкіндіктер ұсынады, соның ішінде саланың жетекші мамандарымен білім беру және желілік тәжірибелер, сондай-ақ сирек кездесетін және ерекше тәжірибелерге, құралдар мен басылымдарға қол жеткізу арқылы білімді арттыру мүмкіндігі бар. Сонымен қатар, SCIP коммерциялық және бәсекеге қабілетті интеллект әлеміне қызығушылық танытатын студенттерге колледж тарауларын ұсынады. Колледж тарауына қатысушы студенттерге кәсіби өсудің бірегей мүмкіндіктерін ұсынатын оқу және білім беру бағдарламалары ұсынылады. Олар сонымен қатар көшбасшылық қабілеттер, мансаптық өсу және CI-нің маңызды ноу-хауы жағынан ерекше пайдалы. Сондай-ақ, SCIP тәлімгерлік бағдарламалары мен көрнекті, перспективалы және қабілетті іскер студенттер деп санайтын студенттерге стипендия тағайындайды.[17]

Этика

Экономикалық тыңшылық ашық көздер мен этикалық сұрау салудың басқа түрлерін қолданатын Коммерциялық Интеллекттің сәтсіздігін білдіреді. Маңыздысы, SCIP мұның барлығын қатаң этикалық шеңберде жасауды міндеттейді, сондықтан ол этикалық кодекспен келіскен;

  • Мамандыққа деген құрмет пен сыйластықты арттыруға үнемі ұмтылу.
  • Ішкі және халықаралық қолданыстағы барлық заңдарды сақтау.
  • Барлық сұхбаттасуларға дейін, оның жеке басын және ұйымын қоса, барлық маңызды ақпаратты дәл жариялау.
  • Өз міндеттерін орындауда мүдделер қақтығысын болдырмау.
  • Өз міндеттерін орындау барысында шынайы және шынайы ұсыныстар мен қорытындылар беру.
  • Осы этикалық кодексті өз компаниясында, үшінші тарап мердігерлерімен және бүкіл кәсіп шеңберінде насихаттау.
  • Компанияның саясатын, мақсаттары мен нұсқауларын адал ұстану және сақтау.[18]

Сондай-ақ қараңыз

Пайдаланылған әдебиеттер

  1. ^ «Коммерциялық барлау (CI)». www.kbmanage.com.
  2. ^ Каханер, Ларри (1996). Бәсекелес интеллект: бизнесті жоғары деңгейге көтеру үшін ақпаратты қалай жинауға, талдауға және пайдалануға болады.
  3. ^ Миллер, Стефан Х .; Бентли, Самуил (1998). Бәсекелес интеллект журналы. Жоқ немесе бос | тақырып = (Көмектесіңдер)
  4. ^ Миллер, Стивен Х. «Бәсекеге қабілетті интеллект - шолу» (PDF). www.ventes-marketing.com. Архивтелген түпнұсқа (PDF) 2015-05-13. Алынған 2014-10-28.
  5. ^ «Коммерциялық барлау» (PDF). www.cips.org. 2007.
  6. ^ «Бәсекеге қабілетті зияткерлікті жинау». www.exinfm.com.
  7. ^ Леви, Джо (2011). «Негізгі интеллект және екінші интеллект». www.clearci.com.
  8. ^ Herring, Jan P. (1998). «Зияткерлік талдау дегеніміз не?». Бәсекелес интеллект журналы.
  9. ^ Стивенс, Сильвия (2009). Бұрынғы клиенттің қайшылықтары.
  10. ^ Тревино, Линда; Уивер, Гари (1997). «Бәсекелес интеллект практикасындағы этикалық мәселелер: консенсус, қақтығыстар және шақырулар». Бәсекелес интеллектке шолу.
  11. ^ Вонг, Уайли (2000). «Oracle басшысы Microsoft тыңдаушыларын қорғайды». www.cnet.com.
  12. ^ Teel, Джина (2007). «WestJet-тен шығатын құрылтайшы».
  13. ^ Ратнер, Джонатан (2006). «WestJet тыңдағаны үшін Air Canada-дан кешірім сұрады». www.canada.com. Архивтелген түпнұсқа 2016 жылғы 4 наурызда.
  14. ^ Варчавер, Николас (2007). «Кек алу үшін сылтау». www.fortune.com.
  15. ^ «Стратегия, нарықтық және бәсекелік интеллект». www.scip.org.
  16. ^ Александрия, Ва (2012). «SCIP стратегиялық және бәсекеге қабілетті зияткерліктің атын өзгертті». www.prnewswire.com.
  17. ^ «SCIP тарауына шолу». www.scip.org. Архивтелген түпнұсқа 2014-10-30. Алынған 2014-10-30.
  18. ^ «CIP мамандарының SCIP этикалық кодексі». www.scip.org. Архивтелген түпнұсқа 2014-10-13. Алынған 2014-10-30.